美国应对开放权重的AI保持开放

dootbear

金融时报社论：美国应对开放权重的AI保持开放

开源软件曾是互联网时代的引擎。今天的数字世界，正是建立在Linux和Python等开源工具之上。进入AI时代，开放权重模型同样将发挥关键作用。这类模型向公众发布，允许用户自行运行和定制。中国在开放权重模型领域的进展，促使特朗普政府部分官员呼吁加以限制，但这类技术对于建立充满活力的AI生态系统至关重要。

中国月之暗面推出的Kimi K3，在部分行业测试中表现出色，显示中国开放权重模型正在缩小与美国领先模型之间的差距，尽管中国获得尖端芯片的渠道受到限制。专家怀疑，这些模型采用了大规模蒸馏技术进行训练，也就是利用一个模型的输出构建另一个模型。美国官员正在认真对待这些担忧。美国财政部长贝森特表示，不排除实施制裁。

市场对中国模型的担忧，也是近期科技股抛售的原因之一。投资者担心，这类技术日益普及，可能不利于依靠出售封闭模型使用权赚钱的美国大型AI实验室。价格低廉的中国模型不仅会压低市场价格，也让投资者开始质疑美国AI实验室能否实现预期回报。美国超大规模云服务商正投入数千亿美元购买算力，这些开支也支撑着芯片制造商等企业的高估值。

政策制定者同样注意到其中的风险。蒸馏技术确实涉及知识产权问题，安全方面也存在合理担忧。开放权重模型更难监管，而对于可由用户下载和修改的模型，安全测试也更加困难。恶意人士可能利用这些模型制造化学或生物武器。AI实验室与各国政府必须共同为新模型制定安全标准，并建立相应的测试能力。

不过，美国采取保护主义措施将是错误的。英伟达创始人黄仁勋在X上分享的一封公开信，获得Palantir、Meta、OpenAI和谷歌等公司签署。信中强调，开放权重模型能带来许多好处，并指出美国需要建立一个“强大、开放并深入各个行业的生态系统，为全国创造创新与繁荣的机会”。

公开信警告，过早限制这些新兴开放模型，可能损害美国国内竞争和创新。

Anthropic创始人阿莫代（Dario Amodei）另行发文表示，公司不支持禁止开放权重模型，但主张实行强制安全测试。

对安全和知识产权的必要担忧，不应成为阻碍创新的理由。更便宜的AI工具将惠及新一代企业，即使这会给美国顶尖AI实验室带来压力。由于开放权重模型能够以更低成本提供许多通用功能，美国AI实验室若要保持竞争力，就必须加快开发能够完成特定复杂任务的智能体工具。

习近平最近发表讲话，强调中国希望通过“数字丝绸之路”向海外输出AI工具和专业知识。中国的低成本模型对于发展中国家的用户也更容易负担。美国确实应警惕中国试图主导AI未来，但最好的应对方式，是鼓励本国开发更多替代性的开放权重模型，而不是限制来自中国的模型。

这也可能有助于推动北京在标准制定和安全测试方面展开合作。

开放权重模型虽然给美国前沿AI实验室带来挑战，但更新、更便宜的模型应有助于推动AI在整个经济中的普及。

若这能提高繁荣程度并促进经济增长，最终也会使美国科技行业受益。





来源：

https://d4n28nnfmz5cx8.archive.m ... 074f5e2e860909.avif

The editorial board
Publishedan hour ago
2

dootbear

本文要点:

1. 开放权重AI模型允许用户自行运行和定制，作者认为它们将像互联网时代的开源软件一样，成为推动AI创新和普及的重要基础。

2. Kimi K3等中国模型正在缩小与美国领先模型的差距，但蒸馏技术涉及知识产权争议，开放模型也因可被下载和修改而带来更复杂的安全风险。

3. 中国低成本模型可能压低AI服务价格，冲击美国大型AI实验室的商业模式和投资回报预期，但也能让更多企业以较低成本使用AI。

4. 美国不应通过保护主义限制中国开放模型，而应发展更多本国开放权重模型，并推动强制安全测试、统一标准及与中国开展相关合作。

Me!Bourne

没有啥不可以的，川普时代
一手发展本国开放型权重模型
一手限制使用中国的开源模型，理由嘛，安全！呵呵

figtree1

被中国模型步步紧逼确实不好受。
没法收割韭菜了。
世界应该感谢中国AI厂商，让美国AI不能高价垄断收割世界。

erere

商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。