新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在墨尔本干milk bar 的日子(更新108楼) (2010-11-8) 野心男人 · [日光小菜馆之双皮奶] (2006-1-10) 太阳
· granny flat进行时- (工程完毕,组图已上) (2010-11-17) Gelen · 马丘比丘云中漫步 (2007-12-25) jeru
Advertisement
Advertisement
查看: 912|回复: 35

[北美] 特朗普政府系统性打压科学研究 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-28 07:34 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金融时报:特朗普政府系统性打压科学研究

美国战后政府科研政策的奠基人范内瓦·布什(Vannevar Bush)曾把基础研究称为“推动技术进步的起搏器”。20世纪许多最重要的技术突破,从核能到互联网,很大程度上都依靠美国政府科研经费支持。

布什在写给罗斯福总统的信中,系统阐述了政府广泛资助科学研究的理由。他写道,科学进步“是保障国家安全、改善国民健康、创造更多就业、提高生活水平以及推动文化进步的一把关键钥匙”。

如今,这种科学进步正面临威胁。总统预算办公室提出一项规定,允许政治任命官员审查并终止那些不符合“总统优先事项”的在研项目。

上周,白宫又发布了一份报告,表面上以布什数十年前的报告为蓝本,却主张削弱大学在国家科研战略中的地位,并降低生物医学等生命科学领域的优先级。

特朗普政府提出的最新主张,进一步加剧了对美国科学界的打击,也威胁到美国的创新能力。政府以削减赤字和停止资助左翼议题为由采取这些措施,却可能损害美国未来的繁荣与经济增长。

特朗普政府对科研经费的打压并非现在才开始。政府去年最初提出的预算方案,计划削减超过三分之一的非国防科研与开发经费,不过国会最终没有批准这些削减。

去年,政府暂停了美国国家科学基金会和美国国立卫生研究院总额达30亿美元的科研拨款,涉及计算机科学、神经科学和癌症生物学等领域。与前一年相比,联邦科研机构在2025年流失了20%的员工。

削减政府科研经费,在经济上是一种短视行为。政府拥有企业不具备的资金规模和投资周期,可以承担那些短期内看不到回报、却可能在长期产生巨大收益的项目。

企业必须优先考虑短期利润,而政府则有能力押注更长远的科研成果。

削减科研投入也可能带来地缘政治后果。

先进技术是20世纪成为“美国世纪”的重要原因之一。

如果美国挥霍自己在科研领域积累的巨大优势,中国会非常乐意填补留下的空白。

特朗普政府主张增加人工智能领域的资金投入。人工智能固然重要,但这个领域目前已经由私营企业主导。

白宫报告也强调尖端核聚变和量子技术的重要性,但政府尚未证明,自己愿意大规模资助这些仍处于发展初期的领域。

政府官员以美国财政赤字庞大,以及气候和种族等议题存在所谓自由派偏见为由,为削减经费和加强政治审查辩护。

然而,受冲击最严重的许多领域属于:基础硬科学,包括药理学、物理学和化学,与上述政治议题几乎没有关系。

政府提出的解决方案还允许政治人物监督科研工作,可能让科学研究受制于选举周期和政治变化。

从长远看,科研投入带来的回报远远超过成本,历史已经清楚证明了这一点。美国的研发投入开启了数字革命,也为美国乃至全球创造了巨大繁荣。

如今,特朗普政府试图把科学研究政治化,可能削弱美国在未来关键技术领域的领导地位。





来源:

https://www.ft.com/content/722d3 ... 4d80?syn-25a6b1a6=1

The editorial board
Published2 hours ago
13
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-28 07:35 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 特朗普政府拟允许政治任命官员终止不符合“总统优先事项”的科研项目,并主张削弱大学和生命科学在国家科研战略中的地位。

2. 政府去年曾计划大幅削减非国防科研经费,并暂停30亿美元科研拨款;2025年联邦科研机构员工数量同比减少20%。

3. 政府科研能够支持企业无力承担的长期高风险项目,削减投入不仅损害经济增长,也可能让中国缩小与美国的科技差距。

4. 以政治标准审查科学研究,可能让科研受制于选举周期,并削弱美国在人工智能、核聚变、量子技术及其他未来产业中的领导地位。

发表于 2026-7-28 07:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-7-28 07:49 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这项由白宫行政管理和预算局(OMB)提出的“统一指南”(Uniform Guidance)修订案,对气候变化、涉及社会与意识形态的医疗研究,以及含有国际合作的国防前沿科技冲击最大。新规的核心逻辑是通过特定“关键词列表”筛选并终止不符合现任总统政策的项目。

具体受影响的科研领域如下:
1. 气候与绿色能源领域(遭受直接缩减),美国国防部和能源部等机构已开始对该领域进行重点审查:
  • 去碳化与气候监测:任何包含“气候变化(climate change)”、“碳中和(carbon neutrality)”、“去碳化(decarbonization)”或“环境污染控制”等字样的在研项目,极易被直接终止资助。
  • 替代能源研究:针对太阳能、风能、地热能等清洁能源技术转化的课题,其资金支持面临冻结或向传统化石能源研究倾斜。


2. 医疗与生命科学领域(意识形态限制)国家卫生研究院(NIH)等机构的资助方向受到严格控制,重点打击涉及社会议题的医学研究:
  • 健康平等与边缘群体研究:包含“健康权益(health equity)”、“少数族裔(minority)”或“不公正(injustice)”的研究课题被大范围取消。
  • 性别与生物学研究:任何被政府认为“否认两性生物学事实”或促进性别认同、多元化(DEI)的医疗与心理学研究都会被一刀切地切断资金。
  • 新兴生物安全风险:由于科学界与政府关系政治化,NIH 协调科学家共同管控“合成细胞”或“特定 AI 医疗模型”等尖端生物风险的能力被严重削弱。


3. 国防与前沿科技(国际合作受阻)虽然国防总体预算可能增加,但前沿交叉学科和科学合作模式发生了根本性改变:
  • 国际联合科研:新规严格限制了美国科学家与海外同行(特别是动荡局势相关的国家)的合作,导致物理学、空间计算等需要数十年跨国投资的重大基础实验,面临美国单方面撤资的风险。
  • 军民两用技术筛选:国防部正利用过滤机制清除研究团队中涉及“网络多元化(neurodiversity)”或特定包容性政策的尖端安全与网络通信项目。

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
woodywup + 3 感谢分享
looflirpa + 5 感谢分享
greatfire + 3 感谢分享

查看全部评分

谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-28 07:57 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错,懂王的意志就是美利坚的方向,支持!

发表于 2026-7-28 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后别教啥科学了,学懂王语录就好了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么能称作“系统性打压”呢?
应该是强大的“系统性纠错”。

支持!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
APSTNDP + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-7-28 08:29 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打压研究几十种性别,那倒是需要的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hankz + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-7-28 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-28 07:49
这项由白宫行政管理和预算局(OMB)提出的“统一指南”(Uniform Guidance)修订案,对气候变化、涉及社会 ...

现在的新闻如果不配合拓展阅读没法看,完全把意思扭曲了

发表于 2026-7-28 08:40 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持懂王

发表于 2026-7-28 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格局,商人的急于套利思维,阻碍了想象力。恭喜美国人民进入一个伟大的时代,MAGA!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 09:30 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cpfly 于 2026-7-28 09:32 编辑

政府没钱,要勒紧裤带了。

发表于 2026-7-28 09:34 |显示全部楼层
此文章由 Ncwh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ncwh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
that's what the American people deserve.  
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-28 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
looflirpa 发表于 2026-7-28 08:33
现在的新闻如果不配合拓展阅读没法看,完全把意思扭曲了

谁的话都不是真理,所以才需要允许别人不同的思考不同的看法,那些让别人必须跟他们想的一样观点一样的,很有法西斯的潜质。

发表于 2026-7-28 09:39 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2026-7-28 09:44 编辑
looflirpa 发表于 2026-7-28 08:33
现在的新闻如果不配合拓展阅读没法看,完全把意思扭曲了


披着新闻外衣的宣传,都不容易 。所以,理论上,现在大家应该对美国更有信心,媒体这个第四权,充分无死角监督和挞伐。
谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-28 10:19 |显示全部楼层
此文章由 hustshane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
looflirpa 发表于 2026-7-28 08:33
现在的新闻如果不配合拓展阅读没法看,完全把意思扭曲了

正纳闷 原文逻辑不通

结合扩展 坏人真不少
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-28 07:49
这项由白宫行政管理和预算局(OMB)提出的“统一指南”(Uniform Guidance)修订案,对气候变化、涉及社会 ...

川普拥趸即刻现身说法

发表于 2026-7-28 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
looflirpa 发表于 2026-7-28 08:33
现在的新闻如果不配合拓展阅读没法看,完全把意思扭曲了

所以这篇翻译新闻是被扭曲的?

发表于 2026-7-28 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-28 09:39
披着新闻外衣的宣传,都不容易 。所以,理论上,现在大家应该对美国更有信心,媒体这个第四权,充分 ...

这篇新闻是propaganda吗?

发表于 2026-7-28 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-7-28 10:33 编辑

“并降低生物医学等生命科学领域的优先级”
有病吧 现在ai如此强大 帮助生物医学的最好时刻
礼来做的多好 作为生物医学龙头
中国都在政策推创新药 在ai帮助下 好几家在突破中呀
越来愈搞不懂川普神操作

发表于 2026-7-28 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对特朗普是正常。不是一挖就出油,一盖就能卖钱的产业,对他来说都是不值得投钱的。什么科学研究,什么菲尔兹这些几十年可能都不产出的,对他来说都他妈是多余。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 10:58 |显示全部楼层
此文章由 thenorthface 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特朗普又赢了,特朗普永远是对的。

和另外一个群体一样,他们始终坚定的认为,自己的领导永远是对的。

发表于 2026-7-28 11:01 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-7-28 10:27
川普拥趸即刻现身说法

又开始搞扣帽子的幼稚把戏 ,成熟一点,冷静一些。为什么对被某些媒体故意遮掩的完整信息,如此恐惧?
谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-28 11:02 |显示全部楼层
此文章由 peachlpy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 peachlpy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我听的一个播客主播说女儿搞埃博拉研究经费之前锐减,然后年初爆发的时候倒是急着加回来了,但是错过的时间就错过了。感觉很多真是拍脑袋的政策,就算再美国优先,美国人也是人,对全人类都有益的研究也终将会利于美国人。不知道他们咋想的。

发表于 2026-7-28 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这大帽子给扣的,我差点儿就信了

发表于 2026-7-28 11:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-28 11:01
又开始搞扣帽子的幼稚把戏 ,成熟一点,冷静一些。为什么对被某些媒体故意遮掩的完整信息,如此恐惧? ...

川普拥趸 欢迎分享完整信息
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-28 12:11 编辑

和收紧留学生签证一样,美国右派又在自毁长城。

科研不能这样短视,断了就前功尽弃了。

CUDA就是老黄力排众议养了十几年、烧钱几十亿的亏损科研项目,然后AI时代CUDA生态领先把英伟达送上独家卖铲子的风口。

反观英特尔,自家员工做出了几项事后看是划时代的研究,因为短期不挣钱,所以被CEO砍了,基于股价的短视决策,让英特尔精准的跳过一个又一个风口,走到要破产的地步。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-7-28 12:35 |显示全部楼层
此文章由 aaronshady2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aaronshady2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
气候限制经济发展,生物医学制造大流行,国防削弱军事能力,美帝被这样搞还能活到现在真是奇迹

发表于 2026-7-28 12:39 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油門焊死

发表于 2026-7-28 12:42 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-28 07:49
这项由白宫行政管理和预算局(OMB)提出的“统一指南”(Uniform Guidance)修订案,对气候变化、涉及社会 ...

这真的属于“早该管管了”
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部