总理宣布大学生带薪实习扩至物理治疗等医疗专业

dootbear

澳洲金融时报：总理宣布，大学生带薪实习扩至物理治疗等医疗专业

总理阿尔巴尼斯在全国工党大会上介绍了政府取得的部分政绩。

他特别提到，政府增设了更多Medicare紧急医疗诊所，同时提高了bulk billing服务的比例。

在工党代表的热烈掌声中，阿尔巴尼斯宣布，将扩大面向大学生的带薪实习计划，把更多辅助医疗专业纳入其中。

阿尔巴尼斯说：

“

我今天宣布，我们将把带薪实习扩大至：

物理治疗

职业治疗

临床心理学

药剂学

足病学

言语病理学

听力学

医学影像

康复治疗

以及未来的护理人员。

”

他说：“这将切实帮助数以万计的澳洲人缓解生活成本压力，同时也是对未来医疗工作者的真正投资。这就是工党的执政方式。”

阿尔巴尼斯今天早上接受ABC电台采访时表示，这项支持将鼓励更多学生进入面临技能短缺的关键医疗领域，因为无薪实习已成为许多人入行的障碍。

阿尔巴尼斯说：“我们最初从社会工作、教学、护理和助产等领域开始，现在正将计划扩大至辅助医疗专业，因为我们认为这是当前最优先的事项。”

他表示，新政策将使政府在本十年结束前用于支持学生带薪实习的总支出增至7.45亿澳元。






来源：


https://www.afr.com/politics/fed ... nts-20260723-p60hq1

https://www.smh.com.au/politics/ ... ost=p5atd2&gb=1

Josh Hohne

dootbear

本文要点:

1. 澳洲政府将把大学生带薪实习计划扩大至物理治疗、职业治疗、临床心理学、药剂学等多个医疗专业。

2. 阿尔巴尼斯表示，此举将帮助数以万计的学生缓解生活成本压力，并投资培养未来医疗人才。

headwear

醫療專業不是本來就是打崩頭都要進去的行業嗎?如果缺少從業人員本身就不是吸引力不足的問題吧?而是某些背後卡關的.........對一些本身都充滿吸引力的行業再增加吸引力......... 就像某網友所說的, 智商低的惊人，可能真的什么都不知道.

innsfree

应该的应该的。
西方这种医疗专业精英模式，亟需改革，最好能像中国一样把基础医疗服务卷到白菜价。

alven

这种定向补贴的政策实际上是对其他职业的歧视，这些专业可以有补贴，其他专业如农业，电工，cs等等为啥就没有补贴呢？

马到成功

谁付钱？政府还是提供实习的雇主？

dootbear

政府鼓励大家去学大医疗行业，看来这个行业今后还需要很多人。

dootbear

马到成功 发表于 2026-7-23 12:20
谁付钱？政府还是提供实习的雇主？

Centerlink吧

dootbear

护士的实习补贴，早就已经发给学生们了。

weisong8

带薪实习，谁付？还不如来个带薪工作呢。

dootbear

weisong8 发表于 2026-7-23 12:28
带薪实习，谁付？还不如来个带薪工作呢。

联邦政府的Centerlink给。

dtmr17

Medicine还是没份。
这个东西，让每个大学自己搞，一团浆糊一样。

教育部已经有至少weekly的学生enrolment report，加几个field的事。估计是不同部门管。

dootbear

dtmr17 发表于 2026-7-23 12:35
Medicine还是没份。
这个东西，让每个大学自己搞，一团浆糊一样。

MD，主要是以后能赚大钱。。。。

joyalty

不错，钱都花在正经事上，总比贪污了或者给大企业强

endevour

挺奇怪的政策，这些专业有不是找不到人。可以预见医疗健康专业会越来越难进，同学们赶紧抓紧

司马鹿鹿

工党就会乱搞，对其它职业非常不公平。

abcd12345

政府增設了Medicare紧急求助服务。
我认为把牙医列入Medicare全民服务更重要。

dootbear

endevour 发表于 2026-7-23 12:42
挺奇怪的政策，这些专业有不是找不到人。可以预见医疗健康专业会越来越难进，同学们赶紧抓紧 ...

之前，政府已经给了这些大学生带薪实习：

teaching, nursing, and midwifery

dootbear

abcd12345 发表于 2026-7-23 12:54
政府增設了Medicare紧急求助服务。
我认为把牙医列入Medicare全民服务更重要。 ...

这个耗费巨大。。。

如果没有AUKUS，NDIS是应该够钱的。

endevour

dootbear 发表于 2026-7-23 12:55
之前，政府已经给了这些大学生带薪实习：

teaching, nursing, and midwifery

这些专业可以理解，尤其是teaching，没人愿意学

阿麟

米从何来

abcd12345

dootbear 发表于 2026-7-23 12:56
这个耗费巨大。。。

如果没有AUKUS，NDIS是应该够钱的。

总理应该意识到，牙齿缺损，也属于NDIS。工党就稳了。

dootbear

阿麟 发表于 2026-7-23 13:00
米从何来

削减AUKUS 和NDIS

innsfree

abcd12345 发表于 2026-7-23 12:54
政府增設了Medicare紧急求助服务。
我认为把牙医列入Medicare全民服务更重要。 ...

AUKUS项目光是年利息，就够全民牙保+全民眼保+每年稳定新建2万套廉租房了，本金相当于至少70万套廉租房。

千事可乐

innsfree 发表于 2026-7-23 12:19
应该的应该的。
西方这种医疗专业精英模式，亟需改革，最好能像中国一样把基础医疗服务卷到白菜价。

感觉你的gemini被你毒害的不轻啊。中国医疗白菜价？让它学习一下“流感中年”，了解一下“以药养医”，算一下各国医疗支出占gdp比例……

innsfree

千事可乐 发表于 2026-7-23 13:16
感觉你的gemini被你毒害的不轻啊。中国医疗白菜价？让它学习一下“流感中年”，了解一下“以药养医”，算 ...

来来来，你也毒害一个Gemini给我瞧瞧。。。

abcd12345

innsfree 发表于 2026-7-23 13:02
AUKUS项目光是年利息，就够全民牙保+全民眼保+每年稳定新建2万套廉租房了，本金相当于至少70万套廉租房。 ...

对普通老百姓而言，牙齿就是人体口中的aukus。老百姓一定觉得口中的aukus更重要。

dtmr17

dootbear 发表于 2026-7-23 12:55
之前，政府已经给了这些大学生带薪实习：

teaching, nursing, and midwifery

plus social work

千事可乐

innsfree 发表于 2026-7-23 13:17
来来来，你也毒害一个Gemini给我瞧瞧。。。

你接住。我也用Gemini Flash。

问：中国基础医疗是否是白菜价？并简要分析背后成因。

答：
“中国基础医疗是否属于白菜价”这一问题不能一概而论。如果从绝对金额和部分基础诊疗项目来看，价格确实处于较低水平；但如果从实际医疗负担、自费比例以及整体就医体验的角度来审视，对绝大多数普通大众而言，绝非简单的“白菜价”。
独立经济学者与社会政策分析人士通常从以下几个维度拆解这一现状及成因：

一、 为什么部分人觉得是“白菜价”？（低名义价格）
在官方行政价格调控下，中国公共医疗体系中的某些基础门诊与基础技术服务费，名义价格确实被压得很低：
* 极低的门诊挂号费： 在绝大多数公立医院，普通门诊的挂号费/诊察费长期维持在十几元到数十元人民币不等，相比欧美国家动辄数百美元的门诊费用，名义价格显得非常低廉。
* 基础公立预防与检查项目： 基础的血常规、尿常规等化验检查，以及部分国家集中带量采购后的基础药品，单价降到了数元至数十元的区间。

二、 为什么对普通民众而言不是“白菜价”？（高实际负担）
尽管名义“挂号费”便宜，但在实际看病过程中，患者承担的隐性成本与实际支出依然构成了沉重的经济压力：
* “以药养医”与过度检查的转移支付
   由于医生的劳动价值、护理费、手术费等基础医疗服务费长期被低估，公立医院需要通过其他途径实现收支平衡。这引发了长期的“以药养医”和“以检查养医”现象：
   * 检查与材料费高昂： 虽然挂号便宜，但CT、核磁共振（MRI）、高级耗材（如未纳入集采的耗材）等费用依然昂贵。
   * 自费药与大处方： 许多疗效较好的进口药、靶向药、创新药未能纳入医保目录，或者出现“进得了医保、进不了医院”的现象，患者往往需要全额自费外购。
* 实际自费比例（Out-of-Pocket）依然偏高
   虽然基本医疗保险名义覆盖率超 95%，但实际报销比例与保障深度存在明显差异：
   * 自费负担： 面对大病、重病或需要长期抗癌治疗时，患者个人自费支付的比例依然较高。
   * 城乡与地域差距： 城乡居民医保的报销额度与保障范围远低于城镇职工医保，许多农村家庭面对大病时仍面临“因病致贫”的风险。
* “隐形时间与精力成本”极其昂贵
   所谓的“便宜”往往建立在牺牲医疗资源质量与就医体验的基础上：
   * 优质医疗资源高度集中： 最优质的医疗资源高度集中于三甲医院，导致看病普遍呈现“排队三小时，看诊三分钟”的常态。
   * 异地就医的交通与陪护成本： 三四线城市及农村患者为了看重病，往往需要跨城前往省会或一线城市就医，住宿、交通、陪护失工等隐形成本极高。

三、 背后成因与体制矛盾分析
独立社会学与经济学研究指出，将基础医疗简单形容为“白菜价”，掩盖了当前体制背后的深层矛盾：
* 医疗服务价格机制扭曲与技术价值剥离： 过于低廉的技术服务费无法合理体现医务人员高强度的专业劳动价值，客观上扭曲了医院的收益结构，并滋生了医疗回扣以及医患关系紧张等社会问题。
* 财政投入不足与以资源挤压维持运行： 医疗保障体系长期依赖低人工费和高流转效率来维持，在人口加速老龄化、医保基金面临结构性支出的背景下，供需矛盾进一步加剧。

che999

innsfree 发表于 2026-7-23 12:19
应该的应该的。
西方这种医疗专业精英模式，亟需改革，最好能像中国一样把基础医疗服务卷到白菜价。

Gpt放屁了吧，他自己去不了也体验不了gp,哪次不是3到5分钟