贝森特：美国将审查中国AI模型是否窃取知识产权

dootbear

彭博社：贝森特：美国将审查中国AI模型是否窃取知识产权

美国财政部长贝森特表示，美国将仔细审查来自中国的开源人工智能模型，检查其中是否存在窃取知识产权的迹象。目前外界担心，新一批成本更低的中国竞争者可能超越美国领先的AI模型。

贝森特周二接受福克斯商业频道采访时说：“我们听到很多关于开源模型正在涌现，并威胁美国大型语言模型的讨论。”

“本届政府支持开源模型，但我们不支持窃取知识产权。如果我们发现，特别是海外模型正在窃取美国优秀企业的成果，我们有能力对其实施制裁。”

由于市场担忧美国可能正在AI竞赛中失去对中国竞争者的领先优势，科技股上周大幅下跌。距离特朗普与习近平计划举行会晤约有两个月时间。

中国月之暗面公司最近发布了先进的开放权重模型Kimi K3，引发市场担忧：硅谷企业在AI基础设施上投入的巨额资金，可能无法像此前预期的那样获得回报。

贝森特的言论呼应了OpenAI和Anthropic PBC日益强烈的指控。这些公司称，中国竞争对手系统性地、未经授权地使用美国领先模型的输出结果，以极低成本开发新一代竞争性聊天机器人。

今年4月，特朗普政府承诺采取进一步措施，应对这种被称为“对抗式蒸馏”的做法，包括追究外国相关行为方的责任。

贝森特说，美国政府在许多中国AI模型中发现了美国大型语言模型的水印，“这是不可接受的”。

他说：“因此，我们将在未来几天或几周内对此展开调查。”

贝森特说：“美国才是这一领域的中心。”

作为财政部长，贝森特积极参与人工智能以及对华贸易相关事务。他曾与银行和投资机构讨论AI安全风险，也参与了一项提案，计划成立独立监管机构，对AI模型的安全性进行审查。

贝森特说：“另一个问题可能是，使用中国模型的公司是否应该向客户披露这一点。”

他还表示：“你不能使用假冒商品。”

美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）周二在另一场采访中表示，特朗普政府将调查中国是否采用不公平手段，在全球AI领导地位的竞争中赶超美国。

格里尔接受CNBC采访时说：“我们正在密切审查中国如何推动其AI发展，以确保美国企业能够重新在公平的竞争环境中参与竞争。”





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... models-for-ip-theft

By Daniel Flatley
July 21, 2026 at 10:29 PM GMT+10
Updated on July 21, 2026 at 11:41 PM GMT+10

dootbear

本文要点:

1. 美国财政部长贝森特表示，美国将审查中国开源AI模型是否窃取美国企业的知识产权，并可能对相关机构实施制裁。

2. 中国月之暗面发布Kimi K3后，市场担忧美国在AI竞赛中的领先优势正在减弱，也质疑硅谷巨额AI投资能否获得预期回报。

3. OpenAI和Anthropic指控中国竞争对手利用美国模型的输出结果，通过“对抗式蒸馏”低成本开发竞争性聊天机器人。

4. 美国政府还将研究是否要求使用中国AI模型的企业向客户披露相关情况，并调查中国是否通过不公平手段发展AI产业。

pcpop

HOHO蒸馏了美国还没发布的模型，k3跟fable 5发布时间就差两周，是蒸馏太容易还是月之暗面黑客太牛

Mandarin1

秃子头上的虱子，明摆着了。

还妄想不让中国抄，不让中国盗用，有没有可能？

我在big w Marketplace买了一本书，几乎每一段都是OCR扫描的错误，明显盗版书，说明情况，联系退货，几天过去了，没有回复。

现在盗版已经走出国门，进入澳洲，理直气壮了吗？

zyun8288

其实所有的AI，还有各种大数据收集，分析的程序，比如谷歌，都大量存在未经信息所有人明确允许就使用和保存的行为。中国这些二次侵权行为和一次侵权比起来谁更坏还真不好说。

我希望信息所有权和隐私权的规范要大幅加强。收集，保存，分析别人的信息应该有规范的机制。

Me!Bourne

调查开源的抄袭非开源的，逻辑上站得住么？
就凭MAGA？！你说了算？

figtree1

Me!Bourne 发表于 2026-7-23 08:19
调查开源的抄袭非开源的，逻辑上站得住么？
就凭MAGA？！你说了算？

没办法，为了脸面，嘴炮总要打啊

kkate

中国AI投资很多来自政府，这一招关键是打击中国AI的资本市场融资。

纳品恩街

LLM模型本身就是靠偷人家知识产权训练起来的。

AI公司们互相蒸馏是“有史以来就是如此”，根本不分中美。想想为什么GPT3出世后突然出现无数大模型公司。

现在技术无法阻止蒸馏，防不住。

结果就是Frontier Model要花大价钱，追赶者只要花一点点，如果再自己有创新，那市场很快就被玩烂了。这是天朝的绝技。

limuc1

金三胖： 肯定是偷的，都上公堂了，不信你问问 anthropic

android

pcpop 发表于 2026-7-23 08:01
HOHO蒸馏了美国还没发布的模型，k3跟fable 5发布时间就差两周，是蒸馏太容易还是月之暗面黑客太牛 ...

2.8T参数的大型模型
算力足够的情况下 光是跑一次预训练就需要好几周或者数月 而且未必能出满意的结果
还要花数周的时间做后期训练和评估
不满意要重新再来

BubblesAu

能偷的肯定偷啊，你也防不住。偷不了的那就没办法了，也许可以考虑另辟蹊径弯道超车

annyshi

中美AI之争是国运之争，中国公布最新模型的策略就是赶鸭子上架-烤，每次公布的最新模型一定是精准的比美国差一点，而且会一直这样下去....直到彻底掀桌的时候
几家中国AI 公司都是国家战略的一部分，尤其是DEEPSEEKER,其内部测试的最高等级模型一定是留着不公布的。

gmcj

美帝竞争不过就开始走下三路了，都是意料之中的老套路，真是没新意啊
也能理解，这么下去，美国AI的泡泡真是撑不下去了

DataRecovery

看怎么定义抄袭两字了，解释权双方各表，目前中方更胜一筹。

另外，就是有见过美国人留学中国学AI的吗？

cdreader

人工智能公司 Anthropic 因未经授权从影子图书馆下载数百万本盗版书用于训练 Claude 模型，于2026年7月被美国联邦法院正式批准支付 15亿美元 的版权集体诉讼和解

skysadness

Mandarin1 发表于 2026-7-23 08:08
秃子头上的虱子，明摆着了。

还妄想不让中国抄，不让中国盗用，有没有可能？

正版多少钱，你花多少钱买的盗版？

Mandarin1

skysadness 发表于 2026-7-23 13:36
正版多少钱，你花多少钱买的盗版？

有道理。

只是这里也和某大国一样，全民学习防骗，学习鉴别真假了吗？

难道去Big W，也和在TEMU上买东西一样，奔着买假货去？

skysadness

Mandarin1 发表于 2026-7-23 15:06
有道理。

只是这里也和某大国一样，全民学习防骗，学习鉴别真假了吗？

big w 的market place   并不是big w自己运营的，是平台， 谁都可以入驻成为第三方商家。   跟淘宝一样。

bunnings的marketplace 同理

innsfree

DataRecovery 发表于 2026-7-23 12:48
看怎么定义抄袭两字了，解释权双方各表，目前中方更胜一筹。

另外，就是有见过美国人留学中国学AI的吗？ ...

有的。985大学的AI实验室有美国留学生的。
搞AI落地，中国很多实操数据，可以出高质量实操赛道的论文，不用和搞理论的拼。

洋拼多多上的30多刀一架包邮的掌上型AI跟拍无人机，自动跟随人脸，保证人脸在视频正中。
中国用玩具级芯片做边缘AI计算，“人脸检测 + 智能跟拍 + 姿态控制”，

乌克兰偷袭俄军大飞机的自杀式无人机，其实就是用的开源边缘AI模型，只不过把人脸检测判定的视觉模块改成了飞机检测判定的模块。

也就是中国不支持俄乌战争，要是支持的话，把人脸识别换成人体识别，30刀一架包邮的无人机，几成千上万架挂弹后可以制造无人。AI没得感情，发现活人就冲上去自爆。

hankxie

争不过就用偷的 弯道超车

kolinxu

还查啥，假模假样的。。。

直接说是不就完事儿了

装啥装呢

Flyingfree

双方相互屏蔽吧，这就不用争来争去了。

call000

美国还真是：为了点醋，包了顿饺子

shiaojin

知识产权过去不曾有过，未来亦将消失

dnr

不是明说窃取了么？窃取了还没产生的未来产权！

lence_lu

任何法律条款都需要“有能力的实体”来保证执行，但知识产权未来没有这个能力来约束了，这就是现实

hbjoylee