新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美国纪行 – 超人游记之万里狂奔,坑已填满,322张美图,最后真人兽 (2011-9-12) zhengtao · 关于软性货币-航空公司里程,来开个帖讨论兼答疑 (2016-7-10) 无聊的小漂
· (合家亲子游)--拖大娃背小娃,金秋10月日本京都大阪闲美食购物游--大量图片,更新美食集锦,购物和住宿! (2013-11-18) 白日做梦 · 给大家放放毒 - 老陶推荐几本好书 (2008-9-16) 老陶
Advertisement
Advertisement
查看: 1797|回复: 60

[澳洲资讯] 4800亿澳元税收增幅被指难以实现 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-20 07:03 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:预算预测依赖“不太可能实现”的4800亿澳元所得税增收

除非阿尔巴尼斯政府再次推出减税措施,或按照通胀调整个人所得税税率门槛,否则未来十年,澳洲人可能要多缴2.6万澳元税款。

由于个人所得税制度没有随通胀自动调整税率门槛,财政部长查默斯的预算预计,未来十年由“税级攀升”带来的个人所得税增收将达到4780亿澳元。

这也进一步支持了国会预算办公室的观点,即预算预测存在系统性的“过度乐观倾向”。

相关数据印证了独立机构国会预算办公室的说法:历届政府利用一些鲜为人知的会计和预测规则,让预算状况看起来比实际更加稳健。

其中包括越来越多地使用预算外投资基金,以及把尚未通过立法的政策所预计产生的节省,提前计入预算。

西太平洋银行高级经济学家帕特·布斯塔曼特(Pat Bustamante)表示:“更审慎的做法,是采用更加现实的预测假设,而不是假定劳动者承担的平均税负会不断上升。”

“预算假设税级攀升将承担大量增加财政收入的任务。”

经合组织也批评预算过度依赖个人所得税。本月早些时候,该组织表示,在这一问题上,澳洲在其他发达经济体中“格外突出”。

查默斯表示,他在5月12日公布的预算中,其中一项目标就是缓解劳动者不断加重的税务负担。

预算提高了资本利得收入的税负,同时推出1000澳元无需收据的税务抵扣,以及一项每年最多可为劳动者节省250澳元的个人所得税税务抵免。

查默斯说:“我们一直坦率表示,只要在财政上负责任,我们就会考虑削减个人所得税。预算文件也非常清楚地表明,实际操作中,税级攀升带来的额外收入会通过减税返还。”

尽管推出了这些措施,预算预测仍显示,本财政年度个人所得税占经济总量的比例达到12.6%,创本世纪最高水平。

根据国会预算办公室的分析,到2036—37财政年度,这一比例预计将升至14.8%。

布斯塔曼特表示,这一比例“不太可能”真正达到,因为政府通常会通过减税阻止税负上升,即使这些未来减税没有被纳入当前预算预测。

如果个人所得税占经济总量的比例维持在目前水平,政府未来四年将少收约363亿澳元收入,未来十年则将少收4780亿澳元。

国会预算办公室负责人萨姆·莱因哈特(Sam Reinhardt)把个人所得税税级攀升列为预算采用乐观假设的一个例子。

所谓税级攀升,是指工资随通胀上涨后,收入者被推入更高的税率区间。

联盟党和工党政府的预算,都把税级攀升带来的额外所得税收入计入预测,却没有同时计算政府通常为取悦选民、返还增加税收而推出的减税措施。

莱因哈特说:“历史告诉我们,政府通常会选择通过个人所得税减税,返还一部分这种财政拖累。”

“因此,即使预算根据政府现有政策准确呈现了财政状况,它也未必是判断未来实际情况的最佳依据。”

在阿尔巴尼斯政府执政期间,个人所得税占经济总量的比例已经上升至12.6%。

相比之下,2014年至2022年,前联盟党政府执政期间的平均比例为11.3%。

如果税收占比维持在11.3%的水平,未来11年纳税人将少缴5.55万澳元税款,而政府税收收入则将减少1万亿澳元。

反对党领袖泰勒说:“税级攀升是对努力工作、希望改善生活的澳洲人进行的一场隐性掠夺。”

“在工党执政下,只有两种可能:要么他们计划在未来十年每年向劳动者征收更多税款,要么他们永远无法让预算恢复平衡。”

“他们应该向澳洲人坦白自己的计划。”

除了税级攀升外,还有一些规模较小的因素会推动个人所得税占经济总量的比例上升,例如就业率提高和生产率增长。

联盟党今年5月宣布一项计划,拟让个人所得税税率门槛随通胀自动调整,从而消除税级攀升。该计划被称为“退税保障计划”。

澳洲历史上,个人所得税门槛只有一次曾自动按照通胀上调,那是在联盟党总理弗雷泽执政期间,从1976年至1980年的一段短暂时期。

泰勒说:“我们的‘退税保障计划’是一项每年都会增加的自动减税措施,可以防止通胀在劳动者实际生活没有改善的情况下,把他们推入更高的税率区间。”

“这项政策公平、简单而且诚实。它将支持澳洲人努力工作、承担风险并投资自己的未来,同时迫使政府尊重纳税人的钱。”

布斯塔曼特表示,劳动者需要获得的不只是税率门槛指数化,而是进一步的个人所得税减税。

他认为,这样做会减缓税收占GDP比例的上升速度,但不会使这一比例下降。

他说:“从税收占GDP的比例来看,目前已经处于周期性高点。”

“过去每当达到这一水平时,连续多届政府都会推出大规模减税。而我所说的大规模减税,并不是简单的指数化调整,而是能够降低人们实际平均税率的减税。”

“无论由哪一方执政,大政府都将继续存在。没有任何一方在讨论大规模减税或类似措施。”

过去政府周期性推出的多轮减税,并未彻底解决税级攀升问题,使经过通胀调整后的税率结构与过去相比已经发生巨大变化。

根据《澳洲金融时报周末版》今年5月的分析,由于税率门槛没有随通胀调整,如今收入超过19万澳元的每一澳元都适用47%的最高税率。

如果税率门槛及时按照通胀调整,最高税率原本应该从超过28万澳元的收入开始适用。

联盟党尚未承诺,在未来实施税率门槛指数化之前,会先调整现有税率门槛,以补偿过去多年税级攀升造成的影响。






来源:

https://www.afr.com/policy/econo ... oon-20260717-p60g3c

Luke KinsellaReporter
Jul 17, 2026 – 4.16pm
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-20 07:04 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 澳洲预算预计,未来十年税级攀升将带来约4780亿澳元个人所得税增收,平均每名纳税人可能因此多缴约2.6万澳元税款。

2. 国会预算办公室认为,这类预测存在“过度乐观倾向”,因为预算计入税级攀升带来的收入,却没有计算政府未来通常会推出的减税。

3. 个人所得税占澳洲经济总量的比例本财政年度已升至12.6%,创本世纪最高水平,并预计到2036—37年达到14.8%,但经济学家认为这一水平不太可能实现。

4. 工党预算推出1000澳元无需收据的税务抵扣和最高250澳元的税务抵免,但同时提高资本利得收入税负,整体税收压力仍在上升。

5. 联盟党提出让所得税门槛随通胀自动调整,以消除未来税级攀升,但尚未承诺补偿过去多年通胀导致的税率门槛滞后。

发表于 2026-7-20 07:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苛政猛于虎,政府整天想着怎么多收钱

发表于 2026-7-20 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 headwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 headwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府每天都在想幫年輕人買房,所以要多收點稅。

发表于 2026-7-20 08:34 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对大家收入增长的速度过于乐观了吧

发表于 2026-7-20 08:41 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府這個吸血蟲鼓勵大家靠勞動致富,然後每多賺一塊錢,他們就可以抽走最高47分錢。對了,還有養老金的1.8分錢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-20 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是反对党的言论。他想说的是,CGT得到的新的税收,不足以抵消$1000刀的免税,平均一个人大概$300。

发表于 2026-7-20 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“个人所得税占经济总量的比例已经上升至12.6%。

相比之下,2014年至2022年,前联盟党政府执政期间的平均比例为11.3%。”

如果平均年通胀3%的话,四年累计12.55%通胀。

工党取消了高收入的减税,但中低收入依然有减少。

发表于 2026-7-20 08:56 |显示全部楼层
此文章由 daybreak1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
敢不敢多收点那些跨国企业的税

发表于 2026-7-20 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 apostrophe2a 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 apostrophe2a 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-7-20 08:54
“个人所得税占经济总量的比例已经上升至12.6%。

相比之下,2014年至2022年,前联盟党政府执政期间的平均 ...

牛逼啊,负面数据也能被反过来用来舔工党

发表于 2026-7-20 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以考虑废除负扣税的祖父条款

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
xinyuebj + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-20 10:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再多涨地价,多收地税,can help.
我们乡下一块 420 的地,现在地价比 2024 年涨了 15 万。

发表于 2026-7-20 11:05 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从某些角度看,政府简直像癌症一样,癌细胞不断扩张,人就越病越重,有些人挺不住就死掉了。。

发表于 2026-7-20 11:10 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是一党独大的后果,想怎么胡来就怎么胡来

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
jwa + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-7-20 11:37 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-7-20 11:10
这就是一党独大的后果,想怎么胡来就怎么胡来

高房价不可持续

现在处理还能软着陆

不处理 搞到硬着陆澳洲就完了 特别是下一届一国党上来移民砍的七七八八 房价不爆炸才怪
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表于 2026-7-20 11:38 |显示全部楼层
此文章由 luckyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
查默斯说:“我们一直坦率表示,只要在财政上负责任,我们就会考虑削减个人所得税。预算文件也非常清楚地表明,实际操作中,税级攀升带来的额外收入会通过减税返还。”

感觉查莫斯在这里欺负我数学或者逻辑不好。应该是因为通胀加的那点工资都因为税级攀升还给政府了,导致净收入再扣除通胀以后是下降的。税收并没有降低
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-20 11:50 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2026-7-20 11:37
高房价不可持续

现在处理还能软着陆

对,我买不起大house,不是我没本事混的差,都是炒房的把房价炒高了,房子就应该狠便宜的
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-7-20 12:25 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xmessa 于 2026-7-20 12:31 编辑
xq052b 发表于 2026-7-20 11:50
对,我买不起大house,不是我没本事混的差,都是炒房的把房价炒高了,房子就应该狠便宜的 ...


不用很便宜 只是政府不应该用纳税人的钱继续补贴 最后导致房价崩溃
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表于 2026-7-20 12:34 |显示全部楼层
此文章由 AreWeChinese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AreWeChinese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道政府在做预算时是不是知道自己在胡说八道呢

发表于 2026-7-20 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 司马鹿鹿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 司马鹿鹿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党政府的目的是好的。

大家应该拥护多交税(这里应该有掌声)。

一个礼拜一杯咖啡的笑话。

发表于 2026-7-20 13:00 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
司马鹿鹿 发表于 2026-7-20 12:38
工党政府的目的是好的。

大家应该拥护多交税(这里应该有掌声)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-20 13:53 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来看去 工党确实不会搞经济

发表于 2026-7-20 14:17 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2026-7-20 11:37
高房价不可持续

现在处理还能软着陆

要打高房价,根本不用组合拳,RBA就能帮你办得妥妥的,在现今房价下,应该不用拉到10%的现金利率,估计7-8%左右就可以死一大帮人了。

工党只是打着“降房价”的旗号罢了,事实就是为了全面加征税额。

发表于 2026-7-20 15:29 |显示全部楼层
此文章由 marlene603 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marlene603 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只知道一点,自从工党恶政出台后,当我在美股上要下单时,想到有一半要交给工党,我就把手机放下来了。

发表于 2026-7-20 16:21 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marlene603 发表于 2026-7-20 15:29
我只知道一点,自从工党恶政出台后,当我在美股上要下单时,想到有一半要交给工党,我就把手机放下来了。 ...

应该是卖出澳洲的股票,把super转成美股。大家一起转美股。澳洲经济就崩了

发表于 2026-7-20 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 terrie262012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrie262012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党执政的最终结果就是加税让大家一起变穷,政客除外。:curse:
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-20 17:33 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-20 14:17
要打高房价,根本不用组合拳,RBA就能帮你办得妥妥的,在现今房价下,应该不用拉到10%的现金利率,估计7- ...

在房市过热而且世界经济下滑的时候

停止用全民的钱补贴房市降温并不是额外收税

这个税本来就该交 原来只是豁免了一部分罢了
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表于 2026-7-20 17:45 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2026-7-20 17:33
在房市过热而且世界经济下滑的时候

停止用全民的钱补贴房市降温并不是额外收税

找个理由,扯个大旗罢了。单是取消出租房负扣税,这个反对声音并不大,很容易就过去了。但这次一系列改革,除了NDIS外,没有得益方,这就很有针对性了,这不就是全民加税来支援NDIS嘛。。。。。插了这么多旗。。。。还提啥代际公平。。。。说得好象每个人都和年青人没关系,全都是一个个独立的孙悟空一样。

发表于 2026-7-20 20:27 |显示全部楼层
此文章由 victorzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AreWeChinese 发表于 2026-7-20 12:34
不知道政府在做预算时是不是知道自己在胡说八道呢

说谎也好,瞎扯也好,反正又不会有任何后果和惩罚.
还能给自己弄到更多的钱,当然是快乐的继续加税继续浪费啊

发表于 2026-7-20 20:28 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不够填川普錢包的。

說白了不就是剝削老百姓買美國軍火嘛,都是騙。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部