|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金融时报:企业转向中国AI模型 以降低成本
从硅谷到欧洲,越来越多企业开始采用中国AI模型,以降低使用人工智能技术的成本,并减少对美国前沿AI实验室的依赖。
DoorDash、西门子(Siemens)和Airbnb等企业已经采用由中国开发的AI工具。吸引它们的是这些模型价格更低、能力不断提升,而且在某些情况下,更容易部署在企业自己的基础设施上。
追踪大型语言模型所处理文本、代码或数据单位的平台OpenRouter数据显示,DeepSeek和智谱AI(Z.ai)等中国企业开发的AI模型,今年在token使用量方面迅速超越美国竞争对手。
这一转变主要由成本因素推动,因为企业正试图遏制不断膨胀的AI开支。但在欧洲,这种趋势还具有更明显的地缘政治色彩。特朗普政府上个月对Anthropic的Mythos和Fable模型实施出口管制,迫使企业正视依赖美国技术所带来的风险。
Featherless AI联合创办人兼首席执行官尤金·谢(Eugene Cheah)表示,中国AI模型是“房间里的大象”。
他说:“企业开始意识到,‘我们并不需要最好的模型,可以使用速度更快、价格更低的模型’。”
DoorDash联合创办人Andy Fang上周表示,这家外卖配送集团目前将“较低层级的工作”交给中国初创企业月之暗面(Moonshot AI)的Kimi K2.6模型处理,仅把“最困难的工作”留给Anthropic的Fable模型。
他在社交平台X上表示,与此前完全使用Anthropic等美国前沿AI模型的配置相比,这种新组合“以更低成本实现了远胜以往的表现”。
德国工程集团西门子向《金融时报》表示,该公司希望在选择AI模型时保有“灵活性”。西门子使用广泛的模型组合,其中包括中国DeepSeek和智谱AI的工具,也包括美国前沿实验室、英伟达(Nvidia)以及法国AI公司Mistral开发的模型。
部分企业走得更远,已经完全转向中国模型。总部位于旧金山的初创企业Lindy已经放弃Anthropic的AI工具,改用DeepSeek的V4模型。
创办人克里韦洛(Flo Crivello)上个月在X上称这一转变具有“变革性”,并表示它为公司节省了数百万美元,同时改善了“许多核心应用场景”的表现。
美国AI企业Anthropic和OpenAI将部分企业服务从固定订阅模式改为按使用量收费,也加速了这一转变,并大幅提高了使用其模型的成本。
与此同时,中国顶尖模型的能力不断提高,尤其是在编程任务方面。智谱AI于6月份发布的GLM-5.2获得许多硅谷技术人士称赞,显示中美AI模型之间的差距正开始缩小。
美国风险投资公司霍洛维茨(Andreessen Horowitz)联合创办人安德森(Marc Andreessen)在X上发文称:“许多聪明人士和AI业内人士都表示,GLM-5.2是首个能够毫不妥协地媲美、并经常超越美国大型实验室公开AI模型的中国AI模型。”
乔治城大学安全与新兴技术中心研究员布雷斯尼克(Sam Bresnick)表示:“企业有动力将部分工作负载转移到更便宜的模型上。如果中国模型通常足以处理企业所需的大量任务,为什么还要为Anthropic和OpenAI的模型支付溢价?”
另一个吸引力在于,许多领先的中国AI工具属于所谓的开放权重模型,其参数向公众开放,这意味着企业可以将模型部署在自己管理的服务器上,并针对特定用途进行微调。
Airbnb表示,公司使用“数量有限的中国来源模型”,并且只通过经过批准、总部位于美国的服务提供商运行这些模型,从而保护其数据和运营安全。
OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude等专有模型,主要需要通过开发者自身的系统或第三方企业平台访问。
帮助企业使用这些工具的云服务提供商Together AI联合创办人兼首席执行官普拉卡什(Vipul Ved Prakash)表示,最优秀的开放权重模型,成本比同类专有模型低10至60倍。
他说:“企业希望部署这些模型,是因为它们能够获得更多控制权,也可以根据自身数据调整模型。”
在欧洲,企业将去年的美国贸易战,以及针对Anthropic模型实施的出口管制,视为减少使用美国AI工具的原因之一。
英国咨询公司Newton首席AI官格林内尔(Ben Grinnell)表示,尽管出口禁令后来被撤销,但它“永久改变了市场的看法”。
他说:“你可以让Fable重新进入市场,但你无法把精灵重新塞回瓶子里。”
风险投资公司RTP Global美国副总裁谢里登(Tom Sheridan)表示,他向欧洲初创企业提供的建议已经发生变化。
他说:“对欧洲企业而言,与美国模型相比,自行托管的中国模型是最安全的选择。”
德国人力资源初创企业Timebutler首席执行官贝滕布克(Zoltan Bettenbuk)表示,大约六个月前,公司开始将部分任务从Anthropic的Claude转移到阿里巴巴的通义千问(Qwen)模型,以减少对美国前沿AI实验室的依赖。
他说:“目前我仍然依赖能力最强的旗舰模型,因为它们表现确实很好。但如果局势彻底失控,我必须准备另一套方案。”
提供开放权重模型的平台表示,近几个月需求持续上升。
Featherless AI的谢表示,自美国禁止出口Fable以来,公司看到了“爆炸式增长的兴趣”,尤其来自欧洲。
他说:“人们纷纷找上门来。”
他补充说,其中一位客户“来自格陵兰附近地区”,而美国此前曾威胁要接管格陵兰。
谢转述这名客户的话说:“我不想在封闭模型之上建立业务,因为谁知道地缘政治接下来会发生什么。”
加拿大AI公司Cohere首席执行官戈麦斯(Aidan Gomez)表示,企业如今开始认识到“主权AI”对自身业务的重要性。
他说:“Mythos禁令无疑是最具体的事件,人们亲眼看到自己的访问权限被撤销。这暴露出,把任何一项工作负载依赖于单一实体所带来的风险。”
欧洲风险投资公司Bullhound Capital创办人罗曼(Per Roman)表示:“两年前,主要担忧还是中国。现在欧洲更担忧美国,这令人震惊。”



来源:
https://www.ft.com/content/9c8ff45b-7c20-4c2e-93c9-c52339ffdcee
Jamie John in London and George Hammond in San Francisco
Published10 hours ago |
|