联盟党为“发展数据中心”重提其破坏性核政策

edith921

尽管能源领域存在争议且是该党在上届大选中惨败的原因之一，但联盟党已为其蓬勃发展的数据中心行业重新推销其核能政策。

影子科学、技术和数字经济部长Aaron Violi周一在天空新闻节目中表示澳洲需要核能来支持国内日益增多的数据中心。

核能基本上产生零排放且可以全天候不间断运行，但人们对其放射性废物、潜在的反应堆熔毁风险以及数十亿澳元的成本表示担忧。

联盟党在上届大选中的竞选纲领是在澳洲建设七座核反应堆，这在一定程度上是其在投票中遭受历史性失败的原因。

Violi为重新将核能作为一种能源选择进行了辩护，他指责工党政府制造恐慌运动，并质疑为什么澳洲不能利用自身正在出口到海外的资源。

气候委员会在6月发出警告，如果依赖化石燃料产生的天然气，数据中心的增长可能会在2035年前使电网电价上涨超过20%。

该委员会表示如果数据中心的增长与新的再生能源配套，价格影响将会降低。

联邦政府针对数据中心有一份备忘录，列出了五条不具约束力的规则，包括支持澳洲向再生能源转型。

企业必须使用清洁能源发电，最大限度地减少能源需求，并提高电网的稳定性。

气候委员会数据显示随着数据中心能源使用量预计将从2025年主电网用电量的2%增长至2030年的6%，其用电量足以供应维州所有家庭。

到2050年，数据中心可能会消耗电网中约12%的电力。

预计在未来五年内，数据中心还将消耗17吉升的水来帮助冷却设施。

到目前为止，澳洲估计有163个运营中的数据中心，另有90个拟议开发项目。

在成为继美国之后全球第二大最具吸引力的数据中心设施目的地后，澳洲正迎来数据中心投资热潮。

联邦政府称赞数据中心是经济救星，其影响力超过了2000年代初的资源繁荣。

正遭受GDP增长缓慢、通胀高于目标以及中东战争影响的澳洲经济正受到数据中心投资的拉动。

澳洲储备银行行长布洛克表示数据中心是董事会预测经济持续增长的原因之一。


https://www.nine.com.au/australi ... 0260713-p60ewn.html

Evo

为了吃醋，要下一锅饺子。

bjcxyd

这次欧洲高温发现，河水太热时无法冷却，核电站被迫停机

这玩意原来怕热啊

android

数据中心给澳洲经济带来什么好处？ 普通民众会得到什么？会给澳洲带来长期的工作吗？
跟民生经济竞争电力和水资源是实打实的 还有大搞基建投资带来的通胀

回眸一笑

说实话核能可能才能满足要求

danielweng

android 发表于 2026-7-14 11:32
数据中心给澳洲经济带来什么好处？ 普通民众会得到什么？会给澳洲带来长期的工作吗？
跟民生经济竞争电力和 ...

最大的贡献是可以让美国老板们开心吧

nineyes

澳洲不需要数据中心，一个没有任何利润的吞电大户，把它留给电力便宜的发展中国家吧

peachlpy

联盟党没搞明白群众的顾虑在哪，大家不是害怕核能，是不相信澳洲能搞明白核能啊。哈佛好啊，但咱家孩子考不上啊。

Evo

bjcxyd 发表于 2026-7-14 11:31
这次欧洲高温发现，河水太热时无法冷却，核电站被迫停机

这玩意原来怕热啊 ...

数据中心和核电站都需要淡水才能运转，不能建在澳洲内陆那种偏僻但是缺水的地方。

united123

数据中心可能是坑，为了数据中心去上更贵更危险的核电更是错上加错

edith921

peachlpy 发表于 2026-7-14 11:41
联盟党没搞明白群众的顾虑在哪，大家不是害怕核能，是不相信澳洲能搞明白核能啊。哈佛好啊，但咱家孩子考不 ...

我认为联盟党不是不明白，而是揣着明白装糊涂。

首先就是为了反对而反对，其次还要装作并不是反对清洁能源，所以现在拉出来一个落地遥遥无期的方案当幌子。

你问成本就说你造谣，你问障碍就只夸核能优点，你问时间就向天再借五百年。

Evo

edith921 发表于 2026-7-14 12:10
我认为联盟党不是不明白，而是揣着明白装糊涂。

首先就是为了反对而反对，其次还要装作并不是反对清洁能 ...

不提会搞经济了，改会搞基建了。 不好吃的冷饭还拿出来回锅。

闲聊者

贵党放弃核能之前我家一票都不会给你们。
比日本人粗放得多的澳村劳动力搞不出另一个福岛事故我是不信的。

gmcj

我倒是觉得核能肯定是代表人类能源的未来。没必要封核必反
反而应该持续投资研究核能技术，只要是第四代反应堆，安全又可靠。
主要足够安全了，为啥不能用？
10年后受控核聚变就要商用，难道澳洲还坚持不参与？

Evo

gmcj 发表于 2026-7-14 12:54
我倒是觉得核能肯定是代表人类能源的未来。没必要封核必反
反而应该持续投资研究核能技术，只要是第四代反 ...

要是10年后可控核聚变能达到商用，那澳洲等10年又何妨？

gmcj

Evo 发表于 2026-7-14 13:02
要是10年后可控核聚变能达到商用，那澳洲等10年又何妨？

等不代表不研究和完全拒绝
起码科研不应该停，第四代技术已经很安全，不少方向都适合澳洲
不明白为啥在土澳提核色变。这不就是和德国一样蠢了么？
对了，还有脑子坏了的台湾省，最近又自己打自己脸开始要重启核电站了

united123

Evo 发表于 2026-7-14 13:02
要是10年后可控核聚变能达到商用，那澳洲等10年又何妨？

哈哈，因为十年后牛皮现形，又得再等下一个十年

Evo

gmcj 发表于 2026-7-14 13:13
等不代表不研究和完全拒绝
起码科研不应该停，第四代技术已经很安全，不少方向都适合澳洲
不明白为啥在土 ...

科研不能停

说的好像澳洲在核电方面有科研一样。

LS有网友说了，怕的不是核技术，是澳洲技术人员没有”工匠精神”。

wtttt

这就是联盟党现在整不过工党的原因。老百姓对政府早就没啥信任了，你整个政府自己主持的核能项目，没人相信你能整好，未来20年后电费能不能降。工党整个屋顶太阳能加电池。一下你电费就下来了。问谁也支持工党这个啊。同理维州工党干的基建。为啥level crossing removal都是赞扬，这玩意不费劲，整几个月一年，就不用过火车道了，这效果立竿见影。你整环路地铁，十年20年都没个边，然后华人区又堵又脏，肯定都骂。

Flyingfree

bjcxyd 发表于 2026-7-14 11:31
这次欧洲高温发现，河水太热时无法冷却，核电站被迫停机

这玩意原来怕热啊 ...

除了热交换需要温差，欧洲环保法也很严格：

法国：排放水不得超过 28–30°C

德国：不得超过 32°C

瑞士：不得超过 25°C（部分河段）

如果河水本身已经 28°C：

冷却后的水可能达到 35°C → 违法 → 必须停机。这不是技术问题，是法律强制停机。

yuanlin1988

android 发表于 2026-7-14 11:32
数据中心给澳洲经济带来什么好处？ 普通民众会得到什么？会给澳洲带来长期的工作吗？
跟民生经济竞争电力和 ...

简单来说，会。

数据中心和配套基础设施的建造维护运营都需要大量岗位，在AI时代算力和电力就是国际硬通货。

united123

yuanlin1988 发表于 2026-7-14 13:40
简单来说，会。

数据中心和配套基础设施的建造维护运营都需要大量岗位，在AI时代算力和电力就是国际硬通 ...

说反了，数据中心不但提供不了什么就业，耗费大量的澳洲资源，利润基本也都是跨国企业的

bjcxyd

Flyingfree 发表于 2026-7-14 13:36
除了热交换需要温差，欧洲环保法也很严格：

法国：排放水不得超过 28–30°C

不仅仅是环保的问题

30℃以上 的河水冷却效率大幅下降，发电功率减少

就是说，就算你不惜烫死所有的鱼，核电站发电量也会减少

Flyingfree

yuanlin1988 发表于 2026-7-14 13:40
简单来说，会。

数据中心和配套基础设施的建造维护运营都需要大量岗位，在AI时代算力和电力就是国际硬通 ...

一波过而已，建成后所需人力会大幅度降低。

最主要的是，以土澳目前的电力系统状况，日后不但会面临居民缴高额电费而这些用电大户享受优惠外，甚至有可能为了保证这些数据中心运转而由电力公司停掉居民区用电的情况。

JohnnyWoung

联盟党冒着丢选票的风险也要重提核能可以说是很有担当的做法。
核能是唯一出路。
大家看看自己截截上涨的电费账单就明白了。风能太阳能降低不了电价，更何况能源需求指数级增长的AI？
没有廉价的能源，澳洲的通胀也降不下来。

united123

JohnnyWoung 发表于 2026-7-14 13:50
联盟党冒着丢选票的风险也要重提核能可以说是很有担当的做法。
核能是唯一出路。
大家看看自己截截上涨的电 ...

自由党搞核能一方面为了金主，多卖几十年煤气，另一方面建核电站过程也能花纳税给哥们们分点。

澳洲搞可再生能源的条件得天独厚，核电更贵更危险，属于自由党领给澳洲指的另一条邪路。

JohnnyWoung

united123 发表于 2026-7-14 13:55
自由党搞核能一方面为了金主，多卖几十年煤气，另一方面建核电站过程也能花纳税给哥们们分点。

澳洲搞可 ...

那就抱着太阳能板享受高昂的电价，通胀和用不起的AI吧

TOPHEAD

核电可不可以建在塔斯马尼亚，新西兰这种比较冷的地方

united123

JohnnyWoung 发表于 2026-7-14 14:02
那就抱着太阳能板享受高昂的电价，通胀和用不起的AI吧

前两个是其他因素造成的，后一个是事实吗？

石堡

当初让英国到澳洲来做核试验也是联盟党吧？结果因此跟上核时代了吗？
澳洲有澳洲的特点，不需要跟风。
当年也是联盟党的优秀财长科斯特洛没有放开金融管制，业界说让澳洲错过黄金时代，结果是完美避开了2008金融危机的大坑。英美都掉就去了。
现在又有人忽悠改法规放松管制一切为了AI数据中心了。