新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 非帅哥的感情故事 (2009-11-2) aperson · 《指环》背后的故事 (2005-7-1) 东食西宿
· 参加活动:新鲜出炉的Corolla的故事 (2013-6-11) idog8818 · My Home My Castle -- Villa墨尔本买房记(多图) (2006-11-7) villa
Advertisement
Advertisement
查看: 711|回复: 15

美国对中国AI的恐慌没有抓住重点 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-14 07:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:美国对中国AI的恐慌没有抓住重点

中国人工智能模型在美国的使用日益增加,引发了硅谷高管、华盛顿议员,甚至北京官员越来越强烈的焦虑。但事实上,警示信号早已闪烁了一段时间。

自去年以来,我一直在追踪美国初创企业使用中国AI模型的趋势。今年,这一转变已经变得更加难以忽视。但它并非凭空出现。中国推动低成本、开放权重模型,本来就必然会吸引开发者,而开发者正是AI创新的核心力量。华盛顿的警醒来得太晚了。

最近争议的核心,是围绕“蒸馏”的讨论。所谓蒸馏,是指利用一个模型的输出训练另一个模型。同时,一股试图将中国竞争对手贬低为“窃取成果”的趋势也在扩大。然而,业界普遍承认,这种技术几乎不可避免。马斯克今年早些时候向美国联邦法院表示,蒸馏是“标准做法”,也是“基本上所有AI公司都会做的事情”。

一些观察人士也提出疑问:美国AI公司是否同样在向中国竞争对手学习?

但美国前沿AI实验室指控中国公司违反服务条款,非法复制其技术,使这一问题获得了新的政治推动力。过去曾被视为技术突破的“知识蒸馏”,如今正被重新包装成“知识盗窃”。硅谷似乎希望,仅凭这种攻击方式,就足以阻止人们采用这些中国AI工具。

这其中颇具讽刺意味。正是这些公司收集了数十亿人的作品,打造出威胁艺术家、作家及其他创意工作者的工具;如今,它们也开始感受到同样的焦虑,眼看着自身的经济影响力逐渐被削弱。

但即使暂且不谈这一点,围绕蒸馏的争斗也引出了一个更大的问题:

从长远来看,在一场越来越由知识扩散所主导的技术竞赛中,知识和信息真的能被少数美国AI公司控制吗?

一个建立在限制知识流通基础上的商业模式,看起来越来越脆弱,因为全球数以百万计的用户、工程师和实验室都有动力去学习、改进和迭代,否则就会被时代抛在后面。

阻止模型蒸馏并不容易,目前的技术防御措施也远远不够。正如一些研究人员指出的那样,蒸馏不同于对实体硬件的管制,因此要彻底限制它,似乎几乎不可能。

一些尝试已经产生了反效果。Anthropic公司最近在受到批评后,撤回了其嵌入Claude Code中的隐藏代码。该代码原本用于追踪用户位置,但被批评侵犯了所有用户的隐私。这场争议还促使北京上周罕见发出警告,称该工具构成严重威胁。

值得注意的是,Claude Code此前已经被禁止在中国使用。但牛津中国政策实验室研究助理钱子兰(Zilan Qian)指出,一个由中间商和所谓“中转站”组成的灰色市场已经出现。

这些账户由学生、教授以及所有身处中国网络防火墙之后、希望尝试最先进AI工具的人使用。钱子兰补充说,声称所有这些账户都被用于系统性、秘密地进行模型蒸馏,可能是严重夸大了事实。

由于技术防御不足,企业转而寻求美国政府协助是可以理解的。目前来看,议员似乎正试图损害中国AI模型的声誉。

但太平洋两岸很可能都在讨论更严格的限制措施。华盛顿曾突然限制所有外国公民使用Anthropic最先进的模型,甚至包括该公司部分员工,这表明针对中国AI的更严厉监管可能即将到来。不过,这一决定随后很快被撤销。

路透社上周也报道称,北京正在考虑限制海外用户使用中国最先进的AI模型。

然而,现实是,无论哪一方限制美国日益增加的中国AI模型使用,受到最大伤害的都将是美国开发者。一个由研究人员、初创企业和人才构成的强大生态系统,正是华盛顿应该支持的。为了保护当前美国AI领先企业而采取目光短浅的措施,可能会让下一代行业冠军更难成长起来。

美国不应该禁止中国AI产品,而应该打造更好的替代方案。这意味着对开放权重项目、公共算力和大学合作进行认真投资,并提供更适合初创企业的选择。

这些模型的低成本固然具有吸引力,但它们提供的控制权同样重要。开发者可以在本地对模型进行微调、运行和二次开发,而不必完全依赖封闭前沿AI实验室不断变化的政策和决定。这种灵活性对于开发未来的AI产品,以及让相关技术更广泛地渗透到整个经济体系中至关重要。

企业领导者和投资者也应该专注于建立其他竞争护城河,包括机构信任、算力资源,以及为付费企业客户提供更优质的支持,从而让用户不愿轻易转向其他平台。

将中国AI模型贴上“抄袭品”的标签,已经成为一个方便的政治话术。正如我此前所写的那样,声称这些中国实验室只能依靠复制才能竞争的说法,早已令人厌倦。

更糟糕的是,这种观点可能让美国再次对真正的技术创新措手不及,包括那些能够提高模型算力使用效率的新技术。目前,知识交流也正在帮助美国AI实验室,尤其是在价格战爆发之际。

华盛顿可以尝试保护今天的AI巨头,把它们商业模式面临的问题重新包装成国家安全议题;或者,它也可以通过支持开放研究,培养明天的行业冠军。但要同时做到这两点,将非常困难。





来源:

https://www.bloomberg.com/opinio ... point-on-chinese-ai

July 14, 2026 at 5:00 AM GMT+10

By Catherine Thorbecke
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-14 07:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 中国低成本、开放权重AI模型在美国越来越受欢迎,这一趋势源于开发者对成本、灵活性和自主控制权的实际需求。

2. 美国AI企业将“知识蒸馏”重新定义为“知识盗窃”,但蒸馏是业内普遍采用且技术上难以彻底禁止的做法。

3. 限制中国AI模型最可能伤害美国本土开发者、初创企业和研究生态,并可能阻碍下一代美国AI企业成长。

4. 美国与其禁止中国AI产品,不如投资开放权重模型、公共算力、大学研究和初创企业支持,以建立更有竞争力的替代方案。

发表于 2026-7-14 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最让美国人焦虑的是中国公司提供了质优价廉的替代方案,让美国公司无法对全球进行收割,可能让巨额投资血本无归。

发表于 2026-7-14 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国免费 AI 在辅助编程时太容易触发 limit 而实质性无法使用,导致我转向 DeepSeek 。

2019年度勋章

发表于 2026-7-14 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最让美国人焦虑的是中国这种极权国家的力量因此而快速发展。

如果灵活就业3.2亿持续下去,甚至不断增加,不养懒汉的政策必然给世界带来巨大灾难。

发表于 2026-7-14 08:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家用同一个方法,你纠结人家抄袭你,但你真的漏掉了它能超越你的真正原因,电力!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-14 08:48 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以,沒有AI,中美之外的國家都很少發言。

自由民主哪去了?

发表于 2026-7-14 08:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蒸馏的结果是,最后都归结于电力,你不蒸馏吗?

当电力主宰蒸馏结果的时候,还有什么技术可偷窃的?

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-14 08:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家也要认知到一点,为啥AI现在只有中美在搞?

其它欧盟,老仙等等都歇菜了。。为啥?

发表于 2026-7-14 08:55 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来AI竞争,可能越来越像“谁拥有能源和工业基础”,而不只是“谁有最聪明的工程师”。

发表于 2026-7-14 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-14 09:25 编辑

恐慌确实没有抓住重点,视野还是狭隘了。AI只有LLM一种吗?
中国好多非生成式的AI模型都落地实战了,洋拼多多Temu上三十多刀一架包邮的掌上无人机,都可以跟飞视频博主对脸自动高清追拍了。
要是带上爆炸物自动跟踪人脸兑上去,洒一箱无人机出去就把一套战壕的人类全清光了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-14 09:21 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-7-14 09:09
恐慌确实没有抓住重点,视野还是狭隘了。AI只有LLM一种吗?
中国好多非生成式的AI模型都落地实战了,洋拼多 ...

有没有可能自动跟踪人脸失败,因为对面战壕没有人类,只有一堆机器狗。

发表于 2026-7-14 09:30 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Sonnet 5.0实在是又耗token错误又多
这样下去Anthropic要把吃下去的市场吐出来

发表于 2026-7-14 10:00 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI估计不是下一个互联网, 互联网最大的巨头都是美国的, AI估计不会

发表于 2026-7-14 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
的确没有抓住重点,作者也没有抓住,重点是--中国便宜的电力

发表于 2026-7-14 10:25 |显示全部楼层
此文章由 dytmajia2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dytmajia2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-7-14 08:26
最让美国人焦虑的是中国这种极权国家的力量因此而快速发展。

如果灵活就业3.2亿持续下去,甚至不断增加, ...

这么说可能还是有事实依据的:印度懒汉已经席卷世界了?
虚耗公帑还是虚耗token,这不是个问题
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部