澳洲对特朗普的“奴役关税”计划正式递交反对意见

astina

澳洲驻美大使馆向美国就最近的关税提议递交反对意见，指控贸易调查员没有出示任何可信的证据就做出对澳洲的结论。

澳洲商界领袖则敦促特朗普政府如果最终要实行关税的话，也要把五种产品排除在外。

美国想要对澳洲产品征收12.5%的关税，等于取代2月美国高院推翻的10%的税率。

新关税的法律基础是特朗普誓言要找到规避高院裁决的方法后发起的对强迫劳动和奴役的调查。

调查发现美国的主要贸易伙伴都没有充分地防止强劳，并建议因此征收广泛的关税。

但澳洲本周正式向美国贸易代表办公室递交反对，说对澳洲的结论“没有可信的证据基础”。

澳洲指出美国自己的评估一个国家防止强劳努力的年度《人口贩运报告》一直给予澳大利亚最高评级。

反对意见书还指出与征收类似关税的国家相比，12.5%的税率也对澳洲不公平。

比如英国“在与供应链的强迫劳动斗争中采取和澳洲类似的策略”，但他们只会被征收10%的关税。

在《人口贩运报告》中评级比澳洲低的诸如孟加拉、柬埔寨、马来西亚、巴基斯坦和印尼等国也只被征收10%。

由澳洲驻美代理最高贸易外交官Erin Kelly递交的意见书重申政府长期以来的立场，那就是关税违反澳美自由贸易协议。

意见书还说澳洲一直在贸易问题上和美国积极合作，指出最近放松了对美国牛肉的进口控制，以及去年在白宫签署了关键矿物框架协议。

在另一份单独提交的意见书中，澳大利亚商业委员会也提出了与此类似的理由，反对新的关税措施。

该委员会还表示如果美国最终实施关税政策，应对以下五类进口产品给予豁免，包括：

- 适用以“国家安全”为理由实施贸易措施的产品，包括钢铁和铝产品；
- 美国国内没有具有实际可替代产品的进口商品；
- 有助于维护供应链韧性的产品；
- 对美国买家造成过高成本、但又无助于防止强迫劳动的产品。
- 专为残障人士设计的产品。根据《内罗毕议定书》此类产品目前已普遍享有关税豁免待遇。澳大利亚驻美国大使馆提交的意见书也提出了同样的要求。

https://www.abc.net.au/news/2026-07-10/australia-objects-to-trump-administration-slavery-tariff-plan/106900254

astina

话说美国只给餐馆服务员两三美元的时薪，让他们追着顾客屁股后面索要小费，真的不是奴役吗？

说最低时薪30刀的澳洲是奴隶制，好大的脸

dangjr1919

重要的是课税，什么理由不重要

dangjr1919

重要的是课税，什么理由不重要

owleo

重要的是土澳挺肥的，daddy也就加多了那么一丢丢而已，哈哈哈

clovedsm

astina 发表于 2026-7-10 11:32
话说美国只给餐馆服务员两三美元的时薪，让他们追着顾客屁股后面索要小费，真的不是奴役吗？

说最低时薪30 ...

美国能够源源不断地招到餐馆服务员，核心原因在于其独特的“小费经济学”和社会阶层结构。虽然旧金山湾区和纽约等地的生存成本极高，但美国的餐饮体制完美地利用了“高风险、高现金回报”的特质来吸引劳动力。以下是美国能持续招到服务员的几个底层原因：1. 它是少数能让普通人“暴富”的低门槛行业在澳洲，由于是固定高时薪，服务员无论多努力，一小时也就是 $30 澳币左右，收入有明显的上限。但在美国，小费制度打破了收入天花板。高收入的诱惑： 在美国大城市的高档餐厅（Fine Dining）、繁忙的酒吧或火爆的夜店，服务员在周五或周六一个晚上就能赚到 $300 到 $600 美金（甚至更多）的小费。时薪性价比： 换算下来，他们的实际时薪常常能达到 $40 ~ $80 美金。这种高回报率让很多人宁愿承受湾区的高物价，也愿意在餐厅拼一把。在其他行业（如前台、普通文员、零售收银），他们绝不可能拿到这么高的薪水。

美国拥有巨大的人口基数和独特的移民结构，这为餐饮业提供了源源不断的底层劳动力：无证移民与新移民群体： 美国有数以千万计的移民，其中许多人由于语言不通、没有合法身份（如打黑工）或学历不被承认，无法进入主流白领或大型零售商（如 Costco）工作。餐饮业（尤其是后厨和中餐馆、老墨餐馆的前厅）成了他们唯一的生存避风港。对身份审查的容忍度： 相比于管理严格、必须电子核查（E-Verify）身份的美国大企业，很多中小型餐厅在雇佣员工时更加灵活，甚至愿意支付现金。

在美国，无论是去超市、写字楼还是去工厂上班，都是每两周（Bi-weekly）或按月发薪，还要扣除沉重的个人所得税。而很多美国餐馆允许服务员在下班当晚，直接结算并带走几百美金的现金小费。对于背负着房租、车贷、甚至急需买菜的底层民众来说，手里有源源不断的现钞，能带给他们极大的安全感。此外，现金收入在过去更容易瞒报税收（虽然现在刷卡小费变多，但现金仍占一定比例）。

与澳洲、欧洲等拥有高福利、高失业补助、甚至提供公屋的“福利国家”不同，美国的社会福利网非常脆弱。没有退路的底层人： 在美国，如果你不工作，你就面临断粮、断医保、甚至被房东直接驱逐（Eviction）流落街头的风险。巨大的生存压力迫使底层劳动者无法挑三拣减。当 Costco、沃尔玛等好工作竞争失败后，为了下个月的房租，人们必须立刻卷起袖子去餐厅端盘子。

总结
澳洲招不到服务员，是因为澳洲年轻人有太多更好的选择（举牌工、矿工、超市员工、或者干脆领福利）；而美国能招到服务员，是因为它的上限高到足以让人冒险，它的下限惨烈到让人无法停步。

宜兴紫砂壶

欲加之税，何患无辞？

potter.leon

宜兴紫砂壶 发表于 2026-7-10 12:25
欲加之税，何患无辞？

关税我不关心，无非是澳企少赚些，对百姓没准还有好处，就像新冠中国给澳洲高关税，澳洲百姓难得的龙虾红酒自由了一回。

别给我收入加税就行。

宜兴紫砂壶

说的好像你天天吃龙虾，喝红酒似的。

potter.leon

宜兴紫砂壶 发表于 2026-7-10 12:33
说的好像你天天吃龙虾，喝红酒似的。

工党这么一加税我就得勒紧裤腰带了啊，没房贷的加息加鸡腿，有房贷的加息啃窝头，人与人的悲喜并不相通

司马鹿鹿

特朗普 大帝 特 不 靠谱

司马鹿鹿

dangjr1919 发表于 2026-7-10 12:10
重要的是课税，什么理由不重要

这一点和澳洲工党 异曲同工

potter.leon

司马鹿鹿 发表于 2026-7-10 13:25
这一点和澳洲工党 异曲同工

一个对外，一个对内

gavinavailable

床铺就是觉得澳洲人傻钱多，奥克死都从画的大饼变成货不对版的诈骗了，还是钱一分不少的送，给个12.5% 已经很客气了。

astina

有的人住在澳洲，却为一个无赖流氓霸凌者当首领的外国政府毫无根据编造出来的对澳洲征税的政策拍手叫好，such a disgrace

MaxZLassie

澳洲人民站起来了

potter.leon

MaxZLassie 发表于 2026-7-10 15:38
澳洲人民站起来了

别，人民是人民，政府是政府，企业是企业，谁也别代表谁

daybreak1203

觉得好欺负能薅就薅一把

iocean

astina 发表于 2026-7-10 11:32
话说美国只给餐馆服务员两三美元的时薪，让他们追着顾客屁股后面索要小费，真的不是奴役吗？

说最低时薪30 ...

现在美国餐厅最低工资已经是15美刀一小时起步了 小费已经是消费金额的18%起步了

potter.leon

感觉川普对澳洲工党还是有成见，故意找茬整一下，盲猜的，不过一个人真正公平公正确实挺难的