|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
澳洲金融时报社论：糟糕经济消息暴露工党预算缺乏生产力
一个月前，阿尔巴尼斯表示，民调中一国党支持率飙升，是因为“问题在经济，笨蛋”。
这位总理迟迟承认了一个日益明显的事实：
国家经济低迷，帮助推动一国党在过去六个月崛起，成为全国最受欢迎的政党。
在工党执政期间，过去15个季度中有10个季度实际人均GDP下降，并最终导致政治体系出现动荡，这并非巧合。
生活水平倒退，加上高移民给住房和其他公共服务带来压力所引发的不满，解释了为什么近三分之一选民转向韩森式的民粹主义，并拒绝他们认为未能让自己生活变好的政治建制派。
因此，本周一系列关于澳洲经济平庸状况的悲观报告，无论是回顾过去还是展望未来，其实都在说明民调中选民投票意向已经揭示的事情。
周二，经合组织的分析显示，过去五年澳洲实际工资下降5.1%，是发达国家中生活水平跌幅最严重的情况之一。
经合组织还预测，由于通胀持续高企和生活成本压力，今年工人收入将进一步被侵蚀1%。此前，《AFR》周一报道称，澳洲目前3.6%的核心通胀率在主要经济体中并列最高，在发达经济体中排名第二高。
与此同时，Deloitte Access Economics警告称，由于澳洲长期疲弱的生产力持续拖累实际工资和生活水平，澳洲正面临自上世纪90年代初经济衰退以来最持久的低增长时期。
周三，国际货币基金组织将澳洲年度经济增长预测从本已疲弱的2%下调至更加低于正常水平的1.9%，原因是为抑制通胀而长期维持的较高利率正在拖累经济。
财政部长查默斯对所有糟糕经济消息的回应，是把通胀归咎于中东战争，并把劳动力市场强劲归功于自己。他避免承担责任，不愿承认工党的经济管理失误如何加剧了澳洲目前面临的高通胀、低增长、生产力疲弱和生活水平下降困境。
首先，通胀已经强势回归，部分原因是澳洲央行采取了把利率维持在低于海外水平的策略，以保住就业。这一策略与查默斯对央行治理结构的改革，以及央行如今的双重使命相一致，即在作出利率决定时，同等考虑价格稳定和充分就业。具有讽刺意味的是，澳洲央行首席经济学家兼助理行长亨特（Sarah Hunter）周三警告称，要真正驯服因宽松宏观经济政策设置而被放任上行的通胀，将需要经历一段失业率升高的时期。
其次，查默斯的扩张性财政政策与澳洲央行的紧缩性货币政策发生冲突。工党扩大支出的政策，尤其是在生产力较低、劳动密集型的护理经济领域，增加了总需求，并加剧了通胀压力。
第三，澳洲经济增长问题，以及无法在不被通胀吞噬涨薪成果的情况下提高工资，归根结底在于缺乏足以可持续提高生活水平的生产力。
然而，自政府经济改革圆桌会议举行近一年以来，工党仍未推出实质性的提升生产力措施。
去年6月，阿尔巴尼斯宣布工党将在堪培拉召集商界、工会和社区领袖举行峰会，以制定政府经济政策。当时，他说了所有正确的话，强调需要采取“具体而有形的行动”，确保“增长、工资和生产力共同上升”。
在5月预算案公布前四天，查默斯提高了外界预期，称预算将包括一套重要方案来提升生产力，因为这是“推动经济增长并长期提高工资的最佳方式”。但预算并没有推出真正雄心勃勃的税收、职场和监管改革；其中有限的提升生产力措施，例如在无缝全国经济体系内协调各州政府商业监管，可能只会带来边际影响。
事实证明，阿尔巴尼斯政府预算案的主要动作，其实是全面改革所有资产类别的资本利得税制度，并限制负扣税。这不仅违背了选举承诺，也错失了果断行动、扭转澳洲严峻经济轨迹的机会。
工党提高税收、强调再分配的预算税收方案，在社区强烈反弹中未能赢得任何选民群体支持。对进取心的打击似乎也进一步助长了民粹主义反抗，使一国党在第一偏好票上首次领先工党。从更长远看，预算税收方案的后果也可能加剧澳洲经济下滑，因为新的削弱激励的资本利得税制度将抑制投资。
如果说“好政策就是好政治”是一条经验法则，那么这份预算在两个测试上都失败了。
是的，总理说得没错，问题在经济。
但除非工党最终认真对待有意义的促增长、促生产力政策，否则其有缺陷的经济管理将继续加剧失望选民的不满，而这些选民正在寻求重返繁荣。
来源：
https://www.afr.com/politics/fed ... get-20260706-p60d07
Jul 8, 2026 – 11.00pm |
|
澳洲生活Q&A – 税 (2004-12-21) astina 
发表于 2026-7-9 07:45
发表于 2026-7-9 07:50
