|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
SMH：澳洲外国干预法曾激怒中国，如今却被用来反驳批评
SMH香港消息：澳洲的外国干预法曾经激怒中国。如今，这些法律却被写入香港最高级别的历史博物馆，并被用来帮助为北京的国家安全镇压辩护。这场镇压导致数十名民主派活动人士入狱，也让其他流亡海外者遭到追捕。
被追捕者包括居住在澳洲的活动人士许智峯（Ted Hui）和任建峰（Kevin Yam）。他们的名字出现在博物馆一个展示“潜逃者”的展品墙上，每人头上悬赏100万港元（18.2万澳元）。
这份悬赏名单在过去几个月被设置为永久展品，并附有警告称，香港政府将因他们违反国家安全规定而“终身”追捕他们。
许智峯说：“这很荒谬，因为全世界都知道，我是一名政治难民，是因为和平倡导香港的自由与民主而遭到迫害。”许智峯曾是香港政治人物，去年获得澳洲政府庇护。
他说：“然而这个政权现在却把我放进博物馆展品里，好像我才是威胁。这感觉不像历史，更像是试图为香港人制造一个替代现实。”
该展览致力于讲述政府在2019年大规模抗议震动香港后进行镇压的官方叙事。当时，抗议有时演变成与警方的暴力冲突。
它并未把这些抗议描述为一场民主运动，即数百万香港人走上街头，抵抗北京对这座城市日益收紧的控制；相反，它将抗议框定为一场由反华西方势力推动的破坏性“颜色革命”。
上周是北京于2020年7月在香港实施《国家安全法》六周年。该法律设立了分裂国家、颠覆国家政权、恐怖主义以及勾结外国势力等新罪名。自那以后，已有数百人根据该法律以及2024年通过的相关本地法律被捕，其中许多人因与自身活动有关的案件而被判长期监禁。
位于香港深水埗的猎人书店（Hunter Bookstore）两名负责人，成为最新一批受到关注的被捕人士。他们上月被拘留，随后获准保释，原因是被指展示和销售带有“煽动性”内容的出版物，并收取外国政治组织资金。
博物馆展厅把迄今多宗高调案件中的成功定罪，称为法治和法院将“反中乱港分子”绳之以法的胜利，同时将这场镇压描述为与澳洲等地的法律实践一致。
其中一个展品重点展示“香港47人案”。在该案中，拥有澳洲双重国籍的伍健伟（Gordon Ng）因参与非官方初选，被控颠覆国家政权并被判监禁7年3个月。展品还介绍了传媒大亨、英国双重国籍人士黎智英的案件。黎智英因“勾结外国势力”以及在其现已停刊、立场强烈反共的《苹果日报》（Apple Daily）发表“煽动性”材料，于2月被判入狱20年。
澳洲政府、其他西方国家和人权机构谴责这些监禁，认为这是对香港人曾经享有的自由的攻击。
展览附近的一个角落专门用于反驳这些批评。
它引用澳洲的外国干预和外国影响法律，以及美国、英国和加拿大等地的类似法律，来支持其声称香港法律框架“与世界各国的做法一致”。
展品写道：“一些国家提出的批评，是毫无根据、双重标准、站不住脚的政治抹黑。”
这些正是2018年在澳洲议会通过后曾激怒中国的外国干预法律。2020年外交关系急剧恶化时，中国官员把这些法律列为北京对澳洲提出的14项不满之一。当时，一名中国外交官告诉记者，如果澳洲放弃清单上的政策，将“有利于营造更好的氛围”。
任建峰是澳洲公民，曾在香港担任律师20年，并于2022年永久离开香港。他表示，将香港的国家安全法律与澳洲法律相提并论具有误导性。
任建峰说：“法律内容不一样，程序保障不一样，制度保障也不一样。”
他说：“澳洲没有指定国家安全法官，没有剥夺陪审团审判，没有在国家安全案件中作出不准保释的推定，也没有禁止对国家安全法律和决定进行司法复核及宪法挑战。”
澳洲外交部长黄英贤没有置评，但澳洲外交部在声明中表示，澳洲将继续反对香港国家安全法律广泛且具有域外效力的适用范围，以及针对澳洲境内民主派倡议人士的做法。
许智峯和任建峰的悬赏令于2023年发布，他们的头像出现在香港各地告示板上的“通缉”海报中。他们也成为匿名海报宣传活动的目标，这些海报在他们分别居住的阿德莱德和墨尔本流传。
博物馆的悬赏名单还包括悉尼科技大学学者冯崇义（Feng Chongyi）。冯崇义是澳洲公民，去年因支持民主的倡议活动，遭香港当局发出逮捕令，并被悬赏20万港元（3.6万澳元）。
香港政府发言人表示，这份名单最早于2025年作为博物馆临时展览的一部分展出，随后今年被更新并移至当前位置，以传达其“对潜逃者锲而不舍的追捕”。
该发言人在声明中说：“任何人士或国家都不应庇护这些逃犯，或向他们提供任何形式的协助，以逃避其刑事责任。”
尽管展厅强调法治，但它没有提及近年来多名顶级西方资深法官大规模离开香港终审法院一事。一些法官离任时提到国家安全镇压和政治环境恶化，另一些人则继续表达对司法独立的信心。
目前仍有三名澳洲人在六名海外法官中，以轮值方式继续在香港终审法院任职，他们分别是前澳洲高等法院法官帕特里克·基恩（Patrick Keane）和威廉·古莫（William Gummow），以及前澳洲联邦法院首席法官詹姆斯·奥尔索普（James Allsop）。这些海外法官不会审理国家安全案件，但受到民主活动人士严厉批评，指他们正在为一个已经破损的法律制度背书。
这些澳洲法官拒绝置评，或未回应置评请求。
伍健伟在2024年被判刑后，黄英贤敦促这些法官重新考虑他们在香港终审法院的职位。
来源：
https://www.smh.com.au/world/asi ... 0260610-p605gw.html
Lisa Visentin and Jessie Pang
July 5, 2026 — 6:00am |
|
云台纠结中 (2009-5-1) dickson 
发表于 2026-7-6 07:35
发表于 2026-7-6 07:47
