新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 看中医遭非礼 257楼更新投诉结果 (2010-10-10) leilei821013 · 还是自家老公好 (2008-12-24) 缓缓
· 紧急求助30/01/15更新,QQ再次住院了(QQ正在努力重生中,感谢大家一路陪我们走过悲伤。 (2014-2-1) ziying0837 · 赏兰 (2008-10-30) ranger
Advertisement
Advertisement
查看: 1349|回复: 59

[中国大陆] 中国在南海黄岩岛海域周边继续开展巡逻 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-1 07:09 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:中国在南海黄岩岛海域周边继续开展巡逻

路透社北京6月30日消息,中国军方和海警周二表示,他们已在南海黄岩岛周边海域继续开展巡逻,作为维护北京对该地区领土主张的一部分。

解放军南部战区表示,其海军和空军力量在黄岩岛周边领海和空域开展了战备巡逻。

黄岩岛在英文中称为斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal),中国称其为“黄岩岛”。中国和菲律宾均声称对其拥有主权,该地区也是亚洲最具争议的海上地点之一。

在另一份声明中,中国海警随后表示,周二也在黄岩岛海域及周边区域开展了执法巡逻。中国海警称,本月已加强巡逻,并对从事“非法侵权活动”的船只进行管控,但没有进一步说明细节。

菲律宾驻北京大使馆未立即回应有关解放军和中国海警巡逻的置评请求。

周二的巡逻发生在美国和菲律宾上周末于黄岩岛附近海域举行联合演练之后。华盛顿表示,这些演练凸显了双方致力于加强区域和国际合作、支持自由开放的印太地区的共同承诺。

对此,中国军方周一表示,其上周末在南海开展了一次例行巡逻,并指责菲律宾引入区域外国家参与巡逻,称此举破坏地区和平与稳定。

近年来,北京加强了对黄岩岛的主权主张,包括在该浅滩设立国家级自然保护区。菲律宾谴责这一举动是“占领的明显借口”。

本月早些时候,菲律宾表示,中国在5月下旬曾于黄岩岛入口处安装一个浮动平台,之后又将其移除。北京则表示,其在那里开展的任何活动,包括科学研究,均属于主权国家的合法权利。











来源:

https://www.reuters.com/world/ch ... ina-sea-2026-06-30/

By Reuters
June 30, 20261:50 PM GMT+10Updated 16 hours ago
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-1 07:09 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 中国军方和海警周二表示,已在南海黄岩岛周边海域和空域开展巡逻,以维护北京的领土主张。

2. 相关巡逻发生在美国和菲律宾上周末于黄岩岛附近举行联合演练之后,中国指责菲律宾引入区域外国家破坏地区稳定。

3. 黄岩岛由中国和菲律宾均声称拥有主权,近年来围绕该海域的主权、执法和军事活动争议持续升温。

发表于 2026-7-1 12:13 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不如大家各退一步

发表于 2026-7-1 20:25 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-7-1 12:13
不如大家各退一步

为什么要退?

不退有什么坏处?

退了有什么好处?

发表于 2026-7-2 09:04 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2026-7-1 20:25
为什么要退?

不退有什么坏处?

不退就可能打起来了。
为了点儿无关轻重的领土打起来,不值。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
不念过去,亦不愿未来;当下之念,应如是学。

发表于 2026-7-2 09:21 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-7-2 09:04
不退就可能打起来了。
为了点儿无关轻重的领土打起来,不值。

菲律宾不敢,美国也不会真的介入;

中共适时在黄岩岛秀秀肌肉,特别是展示一下海军的力量未尝不可
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-2 09:22 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中共军队几十年未打了,如果一定要挑个对手练练,那么菲律宾,甚至越南是理想的对手

发表于 2026-7-2 12:36 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TOPHEAD 发表于 2026-7-2 09:21
菲律宾不敢,美国也不会真的介入;

中共适时在黄岩岛秀秀肌肉,特别是展示一下海军的力量未尝不可 ...

美军介入西太军事冲突的可能,绝对是个量子态。
打仗不能摇骰子,,所以不论美军是否真的想介入,,解放军肯定会发动突袭,先下手为强的,先灭了美军在西太的据点。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
不念过去,亦不愿未来;当下之念,应如是学。

发表于 2026-7-2 14:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国其实很难喜欢菲律宾借力显示肌肉,刚用南韩买的军舰到黄岩岛示威,马上中国进行坚决反制,并且最关键,每次中国最后都更进一步..
:sleepy:

发表于 2026-7-2 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-7-2 09:04
不退就可能打起来了。
为了点儿无关轻重的领土打起来,不值。

现在各方都是在虚张声势,南海最后就是以实占划界。越南和菲律宾已经占了大头。
中沙这块,黄岩岛应该是中方唯一的支点,放弃了损失一大片经济海域,即使要妥协也会拖到最后谈判划界,否则bargaining都没有card.
其实呢,感觉老蒋当年也太狠了,沿着菲律宾海岸线划圈。

发表于 2026-7-2 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国海军下饺子速度越来越快,再过几年就没那么大争议了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-2 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 千事可乐 于 2026-7-2 15:19 编辑
大杨树 发表于 2026-7-1 12:13
不如大家各退一步


我看像是敌进我退,敌退我进。
美菲演习的时候就不巡逻,演习结束就巡逻。
也不知道这算不算领海主权?

发表于 2026-7-2 15:20 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-7-1 12:13
不如大家各退一步


你邻居说你家房子是他的

要不你们各退一步?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
fademark + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-7-2 15:23 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-7-2 14:33
现在各方都是在虚张声势,南海最后就是以实占划界。越南和菲律宾已经占了大头。
中沙这块,黄岩岛应该是 ...



整个南海九段线以内都是中国的

哪里需要什么划界谈判,菲律宾有什么资格谈判?

菲律宾、越南已经占领的,也要吐出来,时间问题而已,已经修建基地的,最多补偿一点建设费

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
catlittle + 4 我很赞同
fademark + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-7-2 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2026-7-2 15:23
整个南海九段线以内都是中国的

哪里需要什么划界谈判,菲律宾有什么资格谈判?

是的 主权问题没有商量的

发表于 2026-7-2 16:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2026-7-2 15:23
整个南海九段线以内都是中国的

哪里需要什么划界谈判,菲律宾有什么资格谈判?


你可以读一读中国主导的南海问题共同声明。
基本点就是搁置争议,共同开发。当然可以说那不涉主权。但是除非世界大战爆发,实控区再搁置下去基本不会改变了。
各方在最后的谈判前肯定都是坚持立场,但最终谈判也一定会面对现实各有妥协。
菲越的实控区基本已经超过50年,中国的南沙中沙实控区也有三四十年了。这些都很难改变。菲律宾有就是借中美较量,争取一点油水。
当然如果你要说未来中国统治世界,那没啥好讨论了:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-2 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主权从来不是没得商量,五十年代毛周对中印边界的底线就是中国拥有阿克赛钦,把藏南给印度。
当时尼赫鲁有反对党的压力没敢接下来,中国内部当时也有达赖反对。
60年事实放弃藏南,保持阿克赛钦也是这个思路的延伸。

发表于 2026-7-2 16:32 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2026-7-2 15:20
你邻居说你家房子是他的

要不你们各退一步?

南海是你家的?
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
不念过去,亦不愿未来;当下之念,应如是学。

发表于 2026-7-2 16:34 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-7-2 14:33
现在各方都是在虚张声势,南海最后就是以实占划界。越南和菲律宾已经占了大头。
中沙这块,黄岩岛应该是 ...

对我们来说,没有实占才是最好的局面
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
不念过去,亦不愿未来;当下之念,应如是学。

发表于 2026-7-2 16:36 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-2 15:17
我看像是敌进我退,敌退我进。
美菲演习的时候就不巡逻,演习结束就巡逻。
也不知道这算不算领海主权? ...

虚张声势而已。
还是我们有战略定力,闷声造潜艇
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
不念过去,亦不愿未来;当下之念,应如是学。

发表于 2026-7-2 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-7-2 16:34
对我们来说,没有实占才是最好的局面

不过放弃所有实占岛礁的话,足迹群英会角色异位,现在批评中国霸权的网友会批评中共丧权辱国,割地卖国。而部分主张南海都是中国的网友会说放弃也不是没有道理的哦:)

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
大杨树 + 5 精品文章
APSTNDP + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-2 16:46 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-7-2 16:41
不过放弃所有实占岛礁的话,足迹群英会角色异位,现在批评中国霸权的网友会批评中共丧权辱国,割地卖国。 ...

Brilliant and insightful
逝去日子 经过多少
逝去日子 打算是多么远

发表于 2026-7-2 16:47 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-7-2 16:41
不过放弃所有实占岛礁的话,足迹群英会角色异位,现在批评中国霸权的网友会批评中共丧权辱国,割地卖国。 ...

阶级斗争是个纲,,纲举目张
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。
不念过去,亦不愿未来;当下之念,应如是学。

发表于 2026-7-2 17:51 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

南海当然是中国的,9段线以内都是

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hbjoylee + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-7-2 18:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-7-2 16:41
不过放弃所有实占岛礁的话,足迹群英会角色异位,现在批评中国霸权的网友会批评中共丧权辱国,割地卖国。 ...

中共向俄罗斯割地卖国,从瑷珲条约、北京条约、中俄边境划界等等,都是白纸黑字可以考证的。但印象里南海这块却是没有相应级别的历史文件。

发表于 2026-7-2 20:04 |显示全部楼层
此文章由 宜兴紫砂壶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宜兴紫砂壶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国和西班牙的巴黎条约关于菲律宾的边界是:
北边:20°N(118°E → 127°E)

东边:127°E(20°N → 4°45'N)

南边:4°45'N(127°E → 119°35'E)

西南边:119°35'E(4°45'N → 7°40'N)

西边:116°E(7°40'N → 斜线起点)

斜线:(116°E, 7°40'N) → (118°E, 10°N)

西北边:118°E(10°N → 20°N)

这就是后来所有地图上画出的 Philippine Treaty Limits。
黄岩岛的经纬度:黄岩岛(Scarborough Shoal)中心点大约在:

北纬 15°07′N

东经 117°51′E
结论:黄岩岛任何时候都没有属于过菲律宾。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-2 20:22 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-2 18:11
中共向俄罗斯割地卖国,从瑷珲条约、北京条约、中俄边境划界等等,都是白纸黑字可以考证的。但印象里南海 ...

哥,瑷珲条约、北京条约签署的时候,中共还没成立   

评分

参与人数 5积分 +15 收起 理由
catlittle + 4 感谢分享
fademark + 1 偶对你的景仰如滔滔江水
chn217 + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-7-2 20:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HungryJacks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HungryJacks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2026-7-2 20:22
哥,瑷珲条约、北京条约签署的时候,中共还没成立

哈哈哈哈哈,这就是典型的不张嘴也罢,一张嘴就露馅

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
hbjoylee + 4 太给力了

查看全部评分

发表于 2026-7-2 20:57 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-7-2 09:04
不退就可能打起来了。
为了点儿无关轻重的领土打起来,不值。

打起来会输吗?

如果不会输,怕什么?

发表于 2026-7-2 21:22 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把争议岛屿尽量推前,就可以慢慢经营后面的基地了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部