新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美味春卷的春卷DIY! (2007-6-24) 美味春卷 · 新西兰环游南岛9日自驾行-游记更新至christchurch野生动物园 (2010-3-8) nikyxin
· 赋予我另一种生活的六天——获得136签的感想,兼感谢信 (2007-1-13) purpleme · 由世界边缘 (not quite) 到地之尽头——2016年初秋英国游记(完) (2018-5-29) shine_on
Advertisement
Advertisement
查看: 444|回复: 9

[北美] 美国最高法院支持出生公民权,特朗普遭遇挫败 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-1 06:59 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:美国最高法院支持出生公民权,特朗普遭遇挫败

美国最高法院周二驳回了总统特朗普移民议程中的一项核心内容,认定其限制出生公民权的计划违反宪法。

意见分歧的最高法院表示,特朗普去年就职数小时后发布的一项行政命令,无法与美国宪法第十四修正案相容。长期以来,该修正案一直被理解为保障几乎所有在美国领土上出生的人自动获得公民身份。

此案考验的是“成为美国人”究竟意味着什么。特朗普的命令试图将出生公民权限制在至少有一名父母为美国公民或绿卡持有者的婴儿身上,预计每年将影响约25万名由无证移民和临时访客所生的儿童。

首席大法官罗伯茨(John Roberts)代表法院写道:“无论过去还是现在,公民身份都是拥有权利的权利,是自由参与我们政治共同体的权利。第十四修正案的制定者将这一承诺扩展到这片土地上每一个自由出生的人。我们今天继续守护这一承诺。”

最高法院以6比3的投票结果裁定该行政命令无效。不过,多数意见中的一员、布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)大法官表示,他不同意法院的宪法分析,而是会以该行政命令违反联邦法律为由将其推翻。

特朗普试图淡化这一裁决,在社交媒体上表示,“我们可以很容易通过国会立法来弥补”。卡瓦诺的意见试图为国会通过修订移民法律实现这一目标提供路线图,不过最高法院多数派是否会支持这一步,远未明朗。

特朗普说:“国会应该从今天开始着手终结对我们国家来说昂贵且不公平的出生公民权。”

美国司法部在社交媒体上表示,将“优先起诉全国各地的赴美产子计划”。司法部可使用的手段包括起诉那些在签证申请中就赴美目的作出虚假陈述的人。

第十四修正案于1868年南北战争结束后获得批准,保障任何在美国出生且“受其管辖”的人拥有公民身份。批评人士称,特朗普试图通过声称该条款原本只适用于获释奴隶的子女,来改写这一规定。1940年和1952年通过的联邦移民法规使用了相同措辞。

克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)代表自己和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)写道:“法院重新利用第十四修正案,来保护其偏好的某些权利,而这些权利既不是重建时期国会曾设想的,也无法在修正案文本中找到支持”。他所说的重建时期,是指南北战争后的时期。

艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)、索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)大法官加入了罗伯茨的多数意见。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)全国法律主任塞西莉亚·王(Cecillia Wang)代表反对该行政命令的人士出庭辩论。她表示:“法院的裁决重申了一项根本性的美国承诺,如果你出生在这里,你就是公民。总统不能通过行政命令改变宪法。”

移民权益组织和民主党州总检察长对法院裁决表示欢迎,称该裁决强化了一项长期存在的权利,也使成千上万名婴儿免于在事实上无国籍的状态下出生;他们的父母来到美国,是为了追求更好的生活。

纽约州总检察长詹姆斯(Letitia James)表示:“我为那些孩子感到宽慰,他们永远不会知道美国梦曾经多么接近被从他们身边夺走;我也为那些家庭感到宽慰,他们永远不必向孩子解释,为什么他们出生的国家拒绝接纳他们。”

美国最高法院在1898年一项被称为“美国诉黄金德案”(US v. Wong Kim Ark)的裁决中认定,公民身份条款适用于一名出生在加州、父母均为中国人的男子。该案以6比2作出裁决,认为“受其管辖”这一措辞,是为了排除少数狭窄类别的人,包括入侵者的子女、外国大使的子女以及美洲原住民。

罗伯茨写道:“法院在黄金德案中作出的裁定很简单:公民身份条款纳入了普通法,并赋予几乎所有在美国出生的儿童公民身份。因此,毫不意外的是,在此后的128年里,我们一再理解黄金德案规则,即它保障所有在美国出生并受美国权力管辖的儿童拥有公民身份。”

最高法院于4月1日听取了口头辩论,特朗普出席了前半场听证。他的出席标志着在最高法院有记录的历史上,首次有在任总统到场旁听口头辩论。

民主党人表示,该行政命令还可能剥夺数百万现有美国人的公民身份,以及他们的投票权和申请护照的能力。

下级法院此前一致认定该行政命令违法。在提交给最高法院的这起案件中,新罕布什尔州一名联邦地区法官裁定特朗普败诉,政府随后绕过上诉法院层级,直接向最高法院提出上诉。

该案为特朗普诉芭芭拉案(Trump v. Barbara),案号25-365。





来源:

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Greg Stohr
July 1, 2026 at 12:36 AM GMT+10
Updated on July 1, 2026 at 5:35 AM GMT+10
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-1 07:00 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 美国最高法院以6比3裁定,特朗普限制出生公民权的行政命令违反宪法。

2. 多数意见认为,第十四修正案保障几乎所有在美国出生并受美国管辖的人获得公民身份。

3. 特朗普表示可通过国会立法弥补败局,但最高法院是否会支持此类立法仍不明朗。

4. 移民权益组织和民主党州总检察长称,该裁决保护了长期确立的出生公民权,并避免许多儿童陷入事实上的无国籍状态。

5. 法院重申1898年“美国诉黄金德案”的原则,即出生在美国并受其管辖的儿童,几乎都应自动获得美国公民身份。

发表于 2026-7-1 08:28 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你們一再對一個80歲的老人說不,不停打擊他,於心何忍啊

发表于 2026-7-1 09:12 |显示全部楼层
此文章由 ymyx2303 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymyx2303 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金毛狮王绝不会认输

发表于 2026-7-1 12:40 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未经主人允许,一个孕妇或一对男女闯入一户家庭,生下小孩后,就可永久在该户人家居住。这不是魔幻,而是现实。为什么包括澳洲在内的其他国家没有这个问题?不会直接给非法移民新生儿身份?几百年前的法律无法控制现实不断出现和发展的问题,所以才需要检讨,才需要修正案。

这到底是懂王个人的失败,还是对现在美国的继续伤害?不言自明。

不过对懂王这个帖子,被点名的这位若看到,也许会送他俩字—— “去死!”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-1 12:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-1 12:40
未经主人允许,一个孕妇或一对男女闯入一户家庭,生下小孩后,就可永久在该户人家居住。这不是魔幻,而是现 ...

【未经主人允许,一个孕妇或一对男女闯入一户家庭,生下小孩后,就可永久在该户人家居住。】

第一这是私产 与国家边界没有任何可比性

第二 公民权与居住权不能等同

【这不是魔幻,而是现实。为什么包括澳洲在内的其他国家没有这个问题?】

宪政

政府也需要遵守宪法 否则可以修宪 修宪也是有pathway的

【不会直接给非法移民新生儿身份?几百年前的法律无法控制现实不断出现和发展的问题,所以才需要检讨,才需要修正案。】

所以不认同此判例的政客 可以动议修宪

宪政国家 你也认同政府也需要遵守宪法和法庭判决吧

【这到底是懂王个人的失败,还是对现在美国的继续伤害?不言自明。】

宪政是一个国家最宝贵的财富

【不过对懂王这个帖子,被点名的这位若看到,也许会送他俩字—— “去死!”】

这么暴戾吗?

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-1 13:08 |显示全部楼层
此文章由 臭脚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 臭脚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天天换着花样玩

发表于 2026-7-1 17:47 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2026-7-1 17:48 编辑
hgaox 发表于 2026-7-1 12:55
【未经主人允许,一个孕妇或一对男女闯入一户家庭,生下小孩后,就可永久在该户人家居住。】

第一这是私 ...


所以,最高法的这个判决,将成为对懂王和共和党中期选举的的强力助攻。加上其贴文,会引发选民探讨和思考,并最终用民意呈现。直至最后,议会修宪定新法投票。
谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。

发表于 2026-7-1 19:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2026-7-1 17:47
所以,最高法的这个判决,将成为对懂王和共和党中期选举的的强力助攻。加上其贴文,会引发选民探讨和思考 ...

【所以,最高法的这个判决,将成为对懂王和共和党中期选举的的强力助攻。】

我不认为会对其中期选举有多少帮助

毕竟美国是一个移民国家 出生在美国 成长在美国 出生自动成为公民具有很大的合理性

这些出生在美国的公民 即使父母是非法入境 对美国的国计民生也是积极贡献的

远不如当下川普发动的战争 导致的物价飞涨 对民生的影响大

【加上其贴文,会引发选民探讨和思考,并最终用民意呈现。直至最后,议会修宪定新法投票。】

你知道美国修宪有多难吗?

发表于 2026-7-1 19:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-1 19:38 编辑

川皇的爷爷,就是非法巴伐利亚移民。
川皇当年通过莫须有的神秘骨刺逃掉越南兵役,也是继承了爷爷的优良传统。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部