阿德莱德大学一名学生暴打室友的猫

satellite0

法庭获悉，一名22岁读量子力学的留学生发现室友的猫在自己的衣服和车库里拉屎后把猫打到半死。

阿德莱德大学学生Tianxiao Zhao 暴打四岁大的家猫O仔后对虐待动物致死或者重伤。

这次残忍的事件发生在3月30日，这只猫被打到肺破了，脸颊骨折，吐血。

阿德莱德裁判官法庭获悉，这只毫无还手之力的猫伤势太重，附近的兽医要帮它做安乐死。

这件事发生在Zhao的阿德莱德家里，里面还有他的室友和猫。


RSPCA检控官告诉法庭，室友在楼下听到有动静，然后就收到Zhao的短信。

检控官说，他收到短信说，不好意思我有点吵，猫又在房子里拉屎了，我在处理。

Zhao跟室友说: "我忍不住了。我打了它。我失控了，不好意思“。

法庭获悉，室友到楼下，发现O仔伤势很重，在吐血。

两人把猫带到兽医那里，然后被安乐死。

Zhao的律师告诉法庭说他的当事人在悲剧后非常懊悔。

律师说:‘他是22岁年轻人，没有前科“。

”正如他说的，他只是失控了。事情一发生后他就坦白和老实，马上帮忙把猫带到兽医那里。“

裁判官Koula Kossiavelos 判 Zhao有罪，但判了他守行为就让他走人。

法庭获悉Zhao 2024年拿着部分奖学金从中国来南澳，还有1年才读完。

Zhao离开法院时拒绝就自己的行为表态。

记者提问时他只是说: “No, sorry.”
https://www.news.com.au/national ... 353fa87004dfb433fea

利马克

变态

博闻

只要是华人就给大头照，白人别说打猫，把人打得半死也基本没有发过正面清晰照片。

flyinfree

裁判官Koula Kossiavelos 判 Zhao有罪，但判了他守行为就让他走人。

连个罚款都没有吗？

htan564

打猫干嘛， 应该打室友

博闻

flyinfree 发表于 2026-6-23 15:38
裁判官Koula Kossiavelos 判 Zhao有罪，但判了他守行为就让他走人。

连个罚款都没有吗？ ...

留学生，被判有罪恐怕要被遣返了吧？

excite

博闻 发表于 2026-6-23 15:36
只要是华人就给大头照，白人别说打猫，把人打得半死也基本没有发过正面清晰照片。 ...

没必要搞自我歧视，此人打动物，是不是华人又有什么关系

再有，某个华人是罪犯，也不代表华人好犯罪，你干嘛要往华人头上揽

博闻

excite 发表于 2026-6-23 15:43
没必要搞自我歧视，此人打动物，是不是华人又有什么关系

再有，某个华人是罪犯，也不代表华人好犯罪，你 ...

我说的是媒体发犯罪新闻的双重标准。那些袭击华人的案子，你什么时候见过把罪犯的大头照发出来的？

android

为啥长相酷似莫里森

acousticguitar

真以为自己是薛定谔了

astina

太可怕了，这种暴力对待弱小，殴打动物的人，也具有家暴的潜在倾向

excite

博闻 发表于 2026-6-23 15:45
我说的是媒体发犯罪新闻的双重标准。那些袭击华人的案子，你什么时候见过把罪犯的大头照发出来的？ ...

第一，你如果你认为媒体不发白人照片，只发华人，那就去认真做一个统计，这种工作现在用AI都可以做，而不是断章取义凭感觉
第二，如果你说的有统计事实做依据，那应该打电话给相关新闻编辑部投诉，或者去报社门口示威，民主社会，权益是争取来的，在华人论坛吐苦水有啥用

toshibalin

量子力学，估计是被薛定谔的猫给弄崩溃了

SHORE

博闻 发表于 2026-6-23 15:45
我说的是媒体发犯罪新闻的双重标准。那些袭击华人的案子，你什么时候见过把罪犯的大头照发出来的？ ...

媒体的双标很久了，TikTok的事国家安全还是次要的，主要是还是让西方看到不想让人看到的东西，微信还没被禁主要还是西人用户少不然早禁了

gifox

博闻 发表于 2026-6-23 15:45
我说的是媒体发犯罪新闻的双重标准。那些袭击华人的案子，你什么时候见过把罪犯的大头照发出来的？ ...

如果我们能找到反例呢？

SAland

博闻 发表于 2026-6-23 15:45
我说的是媒体发犯罪新闻的双重标准。那些袭击华人的案子，你什么时候见过把罪犯的大头照发出来的？ ...

你就凭想象继续胡扯吧，只要是法庭定罪的媒体一般都发照片，打码的是那些还在诉讼阶段的，因为无罪推定原则他们只是被告但未定罪。

lippea

excite 发表于 2026-6-23 17:49
第一，你如果你认为媒体不发白人照片，只发华人，那就去认真做一个统计，这种工作现在用AI都可以做，而不 ...

别一二一二了，你质疑他的说法，不是应该你去拿数据和统计来反驳么

lippea

就打猫这个新闻很久以前就报道过了，又拿来说。那么多亚裔华裔当街被殴打，有多少有后续新闻报道的？有多少展示攻击者照片的，又有多少提及姓名的？甚至法院判决结果的？

lippea

gifox 发表于 2026-6-23 18:02
如果我们能找到反例呢？

找到反例也是应该的，不是么？总不能把人的标准降低到畜生那个级别对吧？

flyinfree

大家不用吵，万事不决问AI，AI答得很好：在澳洲，只要案件已经定罪，即便刑罚只是“守行为”，媒体通常可以公开涉案者的姓名与照片。只有未定罪、未成年人或法院禁止公开的案件不能公开。

所以，法庭没宣判前，不能曝光，判了，就算是像本文中的只是轻判，也可放照片。提供一下AI提示的几个有照片的虐待动物新闻：
西澳的
https://7news.com.au/news/wa/per ... n-gumtree-c-8799815
昆州的
https://www.abc.net.au/news/2026 ... l-cruelty/106277220

angest

同时存在一个被他打的猫和一个没有被他打的猫

Fairlane

室友是房东吗？

cute-hebe

flyinfree 发表于 2026-6-23 18:42
大家不用吵，万事不决问AI，AI答得很好：在澳洲，只要案件已经定罪，即便刑罚只是“守行为”，媒体通常可以 ...

Ai真是好东西

nineyes

flyinfree 发表于 2026-6-23 18:42
大家不用吵，万事不决问AI，AI答得很好：在澳洲，只要案件已经定罪，即便刑罚只是“守行为”，媒体通常可以 ...

如果拿出证据就能改变他人的看法，这个世界会变成天堂的

星辰大海

flyinfree 发表于 2026-6-23 19:42
大家不用吵，万事不决问AI，AI答得很好：在澳洲，只要案件已经定罪，即便刑罚只是“守行为”，媒体通常可以 ...

不是没宣判不能曝光。Open justice默认法庭过程是公开的。只要被告被公诉并公开过堂，没有法律限制或者法庭下达禁言令，就可以公开报道被告姓名。照片有合法来源也可以发。

GardenOfDreams

下手真够狠的！

rockbox

前两天坛子就有白人罪犯清晰照新闻，就没见这些人出来扯淡......

flyinfree

nineyes 发表于 2026-6-23 19:35
如果拿出证据就能改变他人的看法，这个世界会变成天堂的

哈哈哈，这就看个人了，如果有人硬要学鸭子嘴硬，那也没办法。一般正常人，会相信事实和证据与逻辑链。

flyinfree

星辰大海 发表于 2026-6-23 19:44
不是没宣判不能曝光。Open justice默认法庭过程是公开的。只要被告被公诉并公开过堂，没有法律限制或者法 ...

你这话我拿去问AI，AI回复：

在澳洲，未宣判（未定罪）的被告，姓名通常可以公开，但照片不一定能公开。

原因是：姓名 属于 open justice 的一部分，照片 属于“身份识别信息”，法律上更敏感。

是否能公开照片取决于：

是否有合法来源
是否违反藐视法庭（contempt of court）
是否影响公正审判
是否有 suppression order（禁令）

所以你说的“只要公开过堂就能发照片”——对姓名正确，对照片不完全正确。

你不妨自已也去查证一下。