韩森的逻辑

Hillwang

表面的逻辑：

我骑自行车的时候想把开车的都杀了。
我开车的时候想把骑自行车的都杀了。

底层逻辑：

武林称雄，唯我独尊。


多元文化是澳洲的建国之本，也是最后一块遮羞布。可以说，没有这个为背景，当年的英国移民就会在历史里被赤裸裸的写成侵略者，毫无回旋余地。

虽然事实上是丛林法则，但是文明以后还是要点脸的的不是？

可以马上建国，不能马上治国，如此浅显的道理她不懂。

Hillwang

回到大航海时代，她可以做船长！

Captain Hanson

呵呵虫

可惜的是她得到了越来越多local的支持

Hillwang

呵呵虫 发表于 2026-6-18 10:29
可惜的是她得到了越来越多local的支持

她这是竞选策略，抓大放小。

我相信她的方针会让非白人警觉，白人本身大多数也是要脸面的。

她上台的可能性不大，最主要的还是从没治过国，别人不知道她治国结果是什么样，她也不知道。

她真要执政了，估计怨声载道。不说别的，我们办公室的清洁，楼里的清洁人员都英语不太行，但是清洁本来也不太需要英语，这些行业的从业人员都被清除了，谁干？

theangleric

呵呵虫 发表于 2026-6-18 10:29
可惜的是她得到了越来越多local的支持

还有一些华人的支持呢，一个字：舰！

孤云出岫

呵呵虫 发表于 2026-6-18 10:29
可惜的是她得到了越来越多local的支持

目前的一国党还不具备执政的可能。比较现实的是，成为一个事实上的反对党，去制衡执政党的偏激政策。

一司机

theangleric 发表于 2026-6-18 10:49
还有一些华人的支持呢，一个字：舰！

只能衷心对这些华人说一声good luck。前路坎坷要珍重啊。

yang195508

这家伙韩森没有逻辑，不会成为啥反对党的，更不可能当上总理。她那句 鹦鹉学舌而来的 “Australia is a multiracial society but not multicultural society” 毫无逻辑，显然是别人教给她照稿宣科的，她自己也弄不明白 Multiracial 与 Multicultural 之间的区别。没文化的傻逼成不了气候，尤其在澳洲。

xxzhbhy

孤云出岫 发表于 2026-6-18 13:45
目前的一国党还不具备执政的可能。比较现实的是，成为一个事实上的反对党，去制衡执政党的偏激政策。 ...

我也觉得 平衡一下工党还是可以的，但是执政还是算了…

wtttt

她现在和泰勒干上了，泰勒要转极右，她说的更大胆，主要是震慑泰勒的自由党，极右这边我把的牢牢的，你想和我比右，你拉不下脸，赶快放弃吧。这话其实不是说给大多数人听的，就是给最右的基本盘。

lvjulia

政界貌似最近上位的神经病比较多！因为思路广么？

plainbbs

多元文化的软肋就在于“文化“的定义
如果文化定义为吃什么，穿什么，说什么，唱什么，过什么节日，相信什么宗教学说学说，这些都没问题，但如果把文化扩展为意识形态，把宗教信仰扩展为国家政权运行方式，那么就不能多元，必须一元
设想一下，有些宗教承认一夫多妻，这个多元要不要？有些人可以合法拥有多个妻子，有人不信这个教就不行，法律是不是也要多元？有些文化推崇勤俭持家，多劳多得，有些文化推崇便宜不赚白不赚，是不是也要接受这种多元？在高税收高福利的澳洲，这两种文化会带来什么冲突，可想而知

文化是个筐，啥都往里装，多元文化的困境就在于此，更加严重的是，这个词汇成了政治正确，不能提，不能碰，不能分析，不能讨论，谁讨论就是拉仇恨 ，就让他闭嘴，就封号禁止发言，还有言论自由么

Hillwang

plainbbs 发表于 2026-6-18 15:38
多元文化的软肋就在于“文化“的定义
如果文化定义为吃什么，穿什么，说什么，唱什么，过什么节日，相信什 ...

多元可以规范，宗教首先要合法，不然如果教义是见一个杀一个谁能同意。
她现在的这种提法愚蠢至极，澳洲土著人还在呢，他们如果有不会说英语的怎么办？
当年没杀干净土著人就是想表现文明，还要点脸。
把土著孩子抓起来，后来政府也出面道歉了，为什么？完全可以不道歉，就是因为不管骨子里怎么想，还要脸啊

NonSense

她哪有逻辑

最多也就是骗几张票，买点新闻，然后从某矿姐等大鳄手里捞点油水罢了

肯定到不了莫里森的“高度”

方白

拼命地贬低韩森，贬低支持韩森的人，就能显出你们的伟光正？

Hillwang

方白 发表于 2026-6-18 17:17
拼命地贬低韩森，贬低支持韩森的人，就能显出你们的伟光正？

对事不对人。
现在出来个土著振臂一呼，不会说土著语的都滚出澳洲，她会滚吗？
人家土著可是5万年前就来了的，她的祖先来了有200年？
至于她的人品我没评价过，不过她倒是因为欺骗做过牢

Hillwang

典型的五十步笑百步

theangleric

方白 发表于 2026-6-18 17:17
拼命地贬低韩森，贬低支持韩森的人，就能显出你们的伟光正？

对企图颠覆澳洲社会价值观的政客，就是骂

flyinfree

LOCAL以英系白人为主，多元文化的确是可当历史的遮羞布，也有助于形成统一的国家/民族意识。

问题在于，多元文化与澳洲土著的共存问题。只要土著居民整体上不认同多元文化并融入，解决了这个问题还会有别的问题。新西兰的原住民早在1840年就与英国签有条约，条约注明英国获得治理权（governance）而不是主权（sovereignty）。所以毛利人在新西兰具备澳洲原住民所没有的法律与政治地位。

所以原住民的身份和定位要怎办？他们基本上不认同将自身当成移民中的一员的。如果不带原住民玩，咱们所有移民包括英白欧白啥的自个组成个多元文化，也是没法最终解决问题的。

难不成，要在多元文化中竖立一个“比别人更【公平】享有更多权利”的民族？

博闻

flyinfree 发表于 2026-6-18 17:47
LOCAL以英系白人为主，多元文化的确是可当历史的遮羞布，也有助于形成统一的国家/民族意识。

问题在于，多 ...

韩森当年也是骂土著人起家的。在她眼里，土著人和亚裔都不算人。

Hillwang

flyinfree 发表于 2026-6-18 17:47
LOCAL以英系白人为主，多元文化的确是可当历史的遮羞布，也有助于形成统一的国家/民族意识。

问题在于，多 ...

多元文化和一元文化都是反客为主。
多元文化是比较智慧的一种反客为主。你土著是一元，我移民也是一元，大家都貌似享有同样的地位，表面上你不歧视我，我也不歧视你。虽然实际上是殖民者掌权，这也是掌权者的思路～普天之下莫非王土，爱民如子的大旗要扛着，也要满口仁义道德，什么水能载舟亦能覆舟，实际就是告诉你，我有身份了，需要被尊重，得要脸。

Hillwang

想上台还在闹革命的可没有这样的从容，既然目的就是上台，那一切都要围绕这这个目的来，脸面值多少钱一斤？脸面是需要的时候才要的

历史上来看，革命性不等于先进性

flyinfree

Hillwang 发表于 2026-6-18 19:26
多元文化和一元文化都是反客为主。
多元文化是比较智慧的一种反客为主。你土著是一元，我移民也是一元， ...

如果原住民原意接受这种“多元文化”，愿意成为其中的一元，各民族平等，那么，多元就多元吧，长期和平相处也挺好的。

问题是，如果原住民都不接受多元文化，然后多元文化又有各样的问题，那么除了当个殖民时代的遮羞布，还有什么正面意义？那还不如回到原点，要如何做，才能既能让原住民同意，二又能让绝大多数移民认同？这才是最关键的，这种全民认可的政策，不管叫一元，二元，三元还是多元，都无所谓。

Hillwang

flyinfree 发表于 2026-6-18 19:30
如果原住民原意接受这种“多元文化”，愿意成为其中的一元，各民族平等，那么，多元就多元吧，长期和平相 ...

我觉得我说的很清楚了，多元文化=政府要脸
管你土著认可不认可，掌权者表个态而已，给内部外部看～我不是独裁者，我虽然靠武力征服，但也给土著活路。
一元和多元都是反客为主的策略。
土著搞个一元文化还能有点说到，你个半路移民搞有什么底气？
枪杆子出政权，枪杆子不能执政

Hillwang

翻身农奴暴揍未翻身农奴？

Hillwang

前提还是未翻身农奴没招你

flyinfree

Hillwang 发表于 2026-6-18 19:38
我觉得我说的很清楚了，多元文化=政府要脸
管你土著认可不认可，掌权者表个态而已，给内部外部看～我不是 ...

你要这么说，只是个脸皮问题，那政府拳头最大说了算，移民数量远比土著要多，那迟早也是要引发大型社会冲突的。多元文化并不能在根本上解决问题。

daybreak1203

她的逻辑就是"whinging"。是个流氓逻辑，抓住当下热点不停抱怨就是了，总会有一起抱怨的加入她

Hillwang

flyinfree 发表于 2026-6-18 19:42
你要这么说，只是个脸皮问题，那政府拳头最大说了算，移民数量远比土著要多，那迟早也是要引发大型社会冲 ...

再举个例子，二战日本占领中国很多领土，也建立了伪满政府，为什么？管理者
铁道游击队炸自己国家的铁路总是成功，不是管理者，不需要操管理者的心。

家长辛辛苦苦搭个积木宫殿，小孩子一个手指头就推到了，破坏永远比建设容易的多

Hillwang

一国党输在没有治国的纲领