博士生Maxim研究儿童癌症时薪18澳元，勉强高于澳洲的贫困线

edith921

Maxim Buckley致力于研究白血病细胞如何相互交流。这是一项至关重要的研究，但作为一名博士生，他的时薪仅为18.5澳元，这一标准仅略高于贫困线。

这位29岁的年轻人正在阿德莱德大学进行关于急性淋巴细胞白血病（主要影响儿童）的最后几个月研究，这项研究将有助于未来的癌症治疗。

Buckley与另外四人合租一间房，并从事大学辅导和试卷批改工作，以在每周投入博士学位的最少38小时之外维持生计。他的薪资低于最低工资标准，而最低工资标准将从7月1日起达到每小时26.44澳元。

“如果问几乎任何人，他们是否认为自己能够靠着一年36000澳元的生活费来从事一份全职及以上的工作，我认为大多数人都会对这个提议望而却步，”Buckley表示。

“人们一开始可能会认为你只是选择这么做，你只是一直在听讲座，但每当你向别人解释这是什么样的情况时，他们都会感到震惊。”

最低的研究培训计划（RTP）奖学金为34315澳元，在2025年9月跌破了亨德森贫困线（Henderson Poverty Line）。上一次显著的提升是在2009年，由前工党总理陆克文执政期间实现的。

政府一直对一份由独立专家小组受托撰写的报告无所行动，该报告建议紧急提高这一津贴。

该报告于12月提交给政府，建议将基本标准定为5万澳元——首先针对在健康、医学、科学和能源等被视为“国家创新支柱”领域进行研究的学生，然后再扩大到所有其他领域。

对于全日制学习的学生，这笔津贴是免税的，但对于兼职学习的学生则不免税——专家小组也建议解决这一问题——并且该津贴不计入养老金。它每年根据通货膨胀进行指数化调整。

2025年1月的一份报告发现全澳攻读博士学位的注册学生人数在十年内下降了近10%，飙升的生活成本和缺乏政府支持是潜在候选人（其中近60%为女性）的主要绊脚石。

墨尔本大学博士候选人兼澳洲研究生协会理事会主席Jesse Gardner-Russell表示低廉的津贴是某些想要从事研究的人面临的关键障碍，许多正在从事研究的学生都在打第二份或第三份工。

“比方说你接了一份辅导工作，或者你在一家快餐店打工，你是在你的全职工作（即你的博士学位）之上增加了这些负担。对于那些在尝试维持生计的同时进行高质量研究的候选人来说，这是巨大的情感和身体消耗，”他说道。

“而兼职学生是那些年轻母亲、可能身有残疾或患有慢性疾病的人……他们只是在遭受政府的惩罚。”

Gardner-Russell正处于他关于如何在脑中风后恢复患者视力的最后几个月研究中，这项工作可能有助于治愈盲症。

他认为，提高津贴并鼓励新的博士入学者将提高澳洲停滞不前的生产率。

“最新的ABS数据显示，我们这些博士生承担了大学和高等教育界54%的研究工作，因此我们履行工作的能力直接驱动着这个国家能够开展的研究总量，”Gardner-Russell表示。

“较低的津贴标准意味着从事这项工作的人变少，因此我们可能不仅无法产出全球3%的研究成果，反而会倒退。”

各大学可以在最低34315澳元和最高53608澳元之间支付这笔津贴。在2025年12月季度，有16所大学支付的津贴低于36446.26澳元的贫困线。Buckley就读的阿德莱德大学在2026年支付了36500澳元——仅略高于该线。大学领域的平均津贴仅比贫困线高出681澳元，其中悉尼大学支付最高，截至1月份为42754澳元。

但在大学提供高于基本标准的津贴时，这也可能意味着它们招收的博士生数量会减少。

教育部长克莱尔表示博士生在支持研究和创新方面做出了无价的工作，但他不会承诺接受专家小组的建议并提高该标准。

“这取决于各大学来决定个人学生获得多少。这可能会有所不同，尽管一些大学选择支付高于最低标准的数额，”他表示。

独立国会议员Monique Ryan表示低薪酬已成为一个严重的公平问题，具有长期的影响。

“如果追求博士学位只对那些拥有家庭支持或独立财富的人来说才有可能，那么我们就是在将来自不同背景的有才华的澳洲人拒之门外，”Ryan表示。

绿党副领袖Mehreen Faruqi表示报告的建议是最低限度的，并称这种局面是一场“耻辱”。

“如果政府甚至无法承诺将津贴提高到贫困线以上，并将免税支持扩大到兼职研究人员，他们实际上是在说，贫困是高等教育中一个可以接受的条件。”

https://www.theguardian.com/aust ... tralia-poverty-line

seamoun

因为钱都被 工党 去发福利了，去给NDIS, 去买核潜艇了。

hidashu

2025年1月的一份报告发现全澳攻读博士学位的注册学生人数在十年内下降了近10%，飙升的生活成本和缺乏政府支持是潜在候选人（其中近60%为女性）的主要绊脚石。


怎加一点对博士生的资助，让他们的生活压力小点，以便集中注意力在研究上，花不了几个钱吧，博士生数量没多少。

香草蝴蝶

最低时薪都２６了，这个是什么情况？　澳洲脑体倒挂太厉害了，怪不得这里不重视学习，成绩好的干一个月还没水管工干一周的钱多。

李十三

香草蝴蝶 发表于 2026-6-14 09:57
最低时薪都２６了，这个是什么情况？　澳洲脑体倒挂太厉害了，怪不得这里不重视学习，成绩好的干一个月还没 ...

另一个角度看，他是学生。他不用交学费，每小时还可以得到$18

wuxiaoq

我在华在澳读硕博都是这样，去读书的时候就明白是廉价劳动力，得到学位的必经之路。只靠奖学金，只够温饱，所以同时还要做几个其它课题，做一些其它工作，因为要养房养车养孩子。导师也会给学生安排一些可以有收入的教研工作。三四年吃点苦，能学习提高自己，拿到学位，还是值得的。澳大学对女性博士生等弱势群体，还是有一些额外支持的，算是很人性化了。给博士研究生的奖学金是不用交税的，学费是不需要贷款以后还的，每年几万学费，三四万免税收入，相当于一份8万年薪的工作了吧？自己额外工作的收入，如果是工资，不超过18200也不用交税；如果用ABN,也可以有很多支出抵税。我读书期间还存了一笔钱，毕业以后贷款买了房。我觉得挺不错的。

Evo

Tradie 国家，讲究的是免费TAFE，不重视科研。

四导

作为读博期间拿奖学金的家属，我们不能光看到36500，学费这个大头也是免的。加进去的话，其实博士享受到的奖学金不只是36500。况且，学校有各种各样的奖学金，记得当年家属有个校友，拿各种奖学金合计七万多到手，这是免税的。

renob

香草蝴蝶 发表于 2026-6-14 09:57
最低时薪都２６了，这个是什么情况？　澳洲脑体倒挂太厉害了，怪不得这里不重视学习，成绩好的干一个月还没 ...

36500/52/38=18

上学不上班，一年还有三万六的补贴。时薪按照52周每周38小时算。

那要一个人干个part time的，是不是拿到的钱也都去/38/52，时薪还不到18块呢。时薪还带着么算的？这记者的数学也太NB了。谁一年52周都上班？

kksp

没用，就算给你senior level的工资，150k一年你也请不动几个tradie干活，有时间不如多自己打理房子省点钱，浪费时间去搞科研干嘛

四导

wuxiaoq 发表于 2026-6-14 10:05
我在华在澳读硕博都是这样，去读书的时候就明白是廉价劳动力，得到学位的必经之路。只靠奖学金，只够温饱， ...

以前物价低，确实可以存钱，现在存钱的可能性不大。不过你的算法是对的，应该加上免除的学费

wuxiaoq

我支持对parttime PhD candidate 发一半奖学金，并且免税。

Robbie2018

那些那些拿着几千万咨询费得出“我舅舅是我姥姥生出来的”，这种狗b结论的专家们。

Evo

很多网友可能忘了，这不是中国，澳洲父母连能全额帮子女付大学学费的都是少数，能资助29岁的子女读博士的父母就更少了。

benaus

明白这是读书的收入，但是做这研究的应该支持和加大力度关注，让更多有能力的人参与

博闻

seamoun 发表于 2026-6-14 09:51
因为钱都被 工党 去发福利了，去给NDIS, 去买核潜艇了。

别扯了。工党起码在投入公立教育。右翼对科研从来都是不投入。

SAland

renob 发表于 2026-6-14 10:08
36500/52/38=18

上学不上班，一年还有三万六的补贴。时薪按照52周每周38小时算。

正解，很多记者就是在哗众取宠博眼球。。。

xq052b

四导 发表于 2026-6-14 10:08
作为读博期间拿奖学金的家属，我们不能光看到36500，学费这个大头也是免的。加进去的话，其实博士享受到的 ...

我读博士的时候，APA有26K，topup 10K，全额免税

再做做TA，taxable 收入低，不交税，加起来一年到手50K

而且小孩的牛奶金全额，读childcare的补贴也最高的

后来毕业了，说起来工资不少，结果交完税也没几个钱，而且福利什么都没了

玉堇

本来支持科技发明和支持残疾人士是bell curve的首末，如果NDIS的funding和学术研究的funding一样的话，澳洲哪还需要买别人的潜艇，自己都能出口了。

Evo

xq052b 发表于 2026-6-14 11:40
我读博士的时候，APA有26K，topup 10K，全额免税

再做做TA，taxable 收入低，不交税，加起来一年到手50K ...

请问你读博士是多少年以前的事？ 当年的50k等于现在多少钱的购买力？

seamoun

xq052b 发表于 2026-6-14 10:40
我读博士的时候，APA有26K，topup 10K，全额免税

再做做TA，taxable 收入低，不交税，加起来一年到手50K ...

把福利砍了，大家都可以少交税  不好吗?

dragonballz

中国更惨，博士往往都是导师免费劳动力

szbq

概念错了，研究生那个不叫工资，是助学金/奖学金

szbq

文科研究生还没有收入呢，白票

fantom

澳洲只需要水电工

weekends

博士是学生，有补助就不错了
再说，很多博士是没啥用的，纯属个人爱好，尤其是文科和艺术类
当年读的research ，没花钱，老实说，对社会也没有贡献，属于福利范畴。

JHHHS

那国的学生待遇高呀？

clovedsm

Evo 发表于 2026-6-14 10:22
很多网友可能忘了，这不是中国，澳洲父母连能全额帮子女付大学学费的都是少数，能资助29岁的子女读博士的父 ...

猜一下美国大学学费多少？博士没有全奖那就必须打工付学费。澳洲让人诟病的是国际奖学金特别少。全都发给本地生。而美国大学则不会这样。

中国如果进一本，大学一年才6000人民币。住宿一年一千多rmb。博士都是免费，还发生活费。

szbq

话说如果读书按打工处理，读书可以得到最低工资，是不是读书也算就业啊？那失业率就更低了

飘啊飘啊飘

新闻学春秋笔法，双重标准，博取眼球。