新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 第二页又新加了粉底刷~清点一下几年来用过的粉底和base吧~ (2014-4-21) qiuxin · Semper Eadem - 小记Anne Boleyn (2011-4-30) mlstring
· 求教 关于 Wine的 (2005-4-14) albertzhou · 心灵涅磐之旅----拾掇前生遗落的南半球回忆 (2010-3-6) 一.休
Advertisement
Advertisement
查看: 560|回复: 16

[北美] 美国防长赫格塞思在海军晋升名单里剔除了所有妇女和某些黑人将士的名字 [复制链接]

2021年度勋章获得者 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2026-6-5 15:18 |显示全部楼层
此文章由 satellite0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Pete Hegseth removes all women and some Black service members from navy promotion list
一名知情人士表示,上个月美国防长赫格塞思把包括妇女和黑人在内的九名海军战士从晋升名单上剔除,,导致22名成为一星上将的提名人都是男性,而且几乎都是白人。

纽约时报礼拜二报道,赫格塞思不寻常的介入违反了基于功绩和非政治的晋升规定,延伸了特朗普要在军队里消灭多元化、平等和包容(DEI)的努力。

该报报道,原来的晋升名单除了两名留下来的人之外还包括三名妇女和两名黑人士兵。

一名海军知情人士说,军队里的人对这个晋升名单里的人”很有信心“,包括那些被赫格塞思剔除的人。

他说赫格塞思没有向海军解释为啥剔除这些人。

一位知情政府消息人士称,赫格塞思“有他自己偏爱的军事职业专长(MOS),然后是性别和种族。他仔细查看了名单,删掉了一些人的名字。这一点大家都能明显感觉到。”

五角大楼否认赫格塞思曾基于种族或性别阻挠晋升。五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示:“正如我们此前所说,军事晋升应授予那些真正赢得晋升资格的人”,国防部绝不会将军人的肤色或性别作为晋升考量因素, 在特朗普总统和赫格塞思部长领导下,能力至上的原则将始终主导国防体系。”

此举与赫格塞思3月份干预一份类似的陆军晋升名单的报道一模一样。据说当时他指示陆军部长Dan Driscoll将两名女性和两名黑人军官从准将提名名单中剔除。

赫格塞思此前曾猛烈抨击军队中的多元化和所谓的“觉醒”思潮。
https://www.theguardian.com/us-n ... navy-promotion-list

管理人员评分

astina  在2026-6-5 16:28  +8分  并说
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 15:44 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种将种族性别等非能力和成绩因素参杂到评估体系里的行为涉嫌歧视

发表于 2026-6-5 15:47 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd360 发表于 2026-6-5 15:44
这种将种族性别等非能力和成绩因素参杂到评估体系里的行为涉嫌歧视

这就是右翼的本性,就是种族歧视。
签名谢绝外连
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 15:48 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd360 发表于 2026-6-5 15:44
这种将种族性别等非能力和成绩因素参杂到评估体系里的行为涉嫌歧视

没有评判标准,很难定义。

比如列入名单的人里面是不是已经考虑过DEI因素,有些人是“加分”后才得以进入名单的?

防长的决定是单纯基于性别和肤色呢还是说他的决定是在剔除DEI后,根据军队实际表示来的?

没有更多的细节,都是猜,我猜,防长应该不至于留下这么明显的马脚吧?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tumbleweed + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 15:49 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-5 15:48
没有评判标准,很难定义。

比如列入名单的人里面是不是已经考虑过DEI因素,有些人是“加分”后才得以进 ...


先不用站好立场,无论是谁,只要是同一个标准即可。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 15:52 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flyinfree 于 2026-6-5 15:54 编辑
syd360 发表于 2026-6-5 15:49
先不用站好立场,无论是谁,只要是同一个标准即可。


不好说啊,用DEI的标准吗?

如果是,那防长肯定是违反了DEI的标准了嘛。问题是大炮作为总统已下令要求去除DEI,那么,DEI如果还是作为评估的标准,这个是对还是错?

不要后面又弄成了,军队里实行DEI不是由总统说了算,要法院来判,然后地方法官判总统输,然后又要上最高法这样的戏剧。。。。这就太扯蛋了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 16:05 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟挑陪审团一样随意了,这轮控方刷掉几个,下轮辩方刷掉几个

发表于 2026-6-5 16:13 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白宫这些人要说是右翼吧,他们用政府介入企业经营,和大公司深度绑定,甚至直接强行国有化企业股份。要说左吧,他们又搞种族主义和宗教治国。

不知道怎么形容这帮玩意儿。
活得久什么都能见到

发表于 2026-6-5 16:30 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“导致22名成为一星上将的提名人都是男性,而且几乎都是白人”
那不是白人的是什么族裔?亚裔吗?具体有几个?

发表于 2026-6-5 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-6-5 16:48 编辑
groper 发表于 2026-6-5 16:13
白宫这些人要说是右翼吧,他们用政府介入企业经营,和大公司深度绑定,甚至直接强行国有化企业股份。要说左 ...


白宫目前的“国家干预”,本质上是国家资本主义。白宫当前的认知是自由市场经济是打不过举国体制的,必须用国家的钱下场持有核心企业,同时用行政权力控制这些企业不准离岸。专有名词叫隐形国有化(Nationalization by Stealth)。

发表于 2026-6-5 16:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
灯塔国也混成这样了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 16:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
25年3月份的新闻。

川式文化大革命。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-6-5 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zyun8288 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyun8288 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2026-6-5 16:13
白宫这些人要说是右翼吧,他们用政府介入企业经营,和大公司深度绑定,甚至直接强行国有化企业股份。要说左 ...

政治上的左和右已经是个过时和过于简单的分类法了。只能看具体政策

发表于 2026-6-5 17:04 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一国党上台以后也会是这样

发表于 2026-6-5 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dairlom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dairlom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
missdrafter 发表于 2026-6-5 17:04
一国党上台以后也会是这样

一国党没还没上台呢,那些说明只招土著的岛民的职位你够得着么?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Mosman + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-5 17:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaocongma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocongma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-6-5 16:44
白宫目前的“国家干预”,本质上是国家资本主义。白宫当前的认知是自由市场经济是打不过举国体制的,必须 ...

笑死,是白宫官员自己入股了核心企业?还是是现在有美国国家基金买了这下核心企业?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaocongma 发表于 2026-6-5 17:52
笑死,是白宫官员自己入股了核心企业?还是是现在有美国国家基金买了这下核心企业? ...


两手抓,都要有:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部