新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 说说游泳池维护 (2009-11-28) Perth · 红油红油红油红油红油红油红油红油红油!!! (2011-4-4) rongerchen
· 财年底买新车必看 —— 2012年财年底打折信息汇集帖 (2012-5-8) garysu · 参加活动:春——昨夜闲潭梦落花,有人春半不还家 (2012-11-22) 飞雪满楼
Advertisement
Advertisement
查看: 3133|回复: 88

[澳洲资讯] 投资者CGT亏损抵扣选择权被取消 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-5 07:32 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:预算案新变化剥夺投资者选择资本利得税亏损抵扣方式

税务专家发现,联邦预算立法中隐藏着一项容易被忽视的条款。

该条款将剥夺投资者自由选择如何用资本亏损抵扣资本收益的权利,从而推高税单。

这项条款强制投资者必须先用资本亏损抵扣最早产生的资本收益,然后才能抵扣较新的收益。这颠覆了税务领域的传统做法,并被形容为政府有意增加税收收入的举措。

《2026年财政法律修正案(税制改革第1号)》(Treasury Laws Amendment (Tax Reform No.1) Bill 2026)已于周四在众议院通过。

该法案首次在澳洲税制史上引入强制性的“亏损排序(loss-ordering)”机制。

这一机制将要求投资者先用亏损抵扣那些可享受更慷慨50%资本利得税折扣的收益。这可能使较新的资本收益完全暴露在新的、惩罚性更强的成本基础指数化制度之下。该制度将从2027年7月1日开始实施。

会计师事务所William Buck税务服务合伙人旺特(Todd Want)表示,其结果是,一些投资者将面临更高税单。

他说:“按现行税法,也就是今天的情况,你可以选择用亏损抵扣哪些收益。”

旺特表示,这种灵活性允许投资者创造尽可能有利的税务结果。

全国税务与会计师协会(National Tax and Accountants’ Association)高级顾问雅各布森(Robyn Jacobson)表示:“这些年来,黄金法则一直是先把亏损用于抵扣非折扣资本收益,也就是持有不足12个月资产产生的资本收益,然后再用于抵扣折扣资本收益,因为这样可以最大化亏损的使用价值。”

但在预算法案中,固定的亏损使用顺序首次被引入税制。该法案解释性备忘录规定,亏损必须“先用于抵扣较早的资本收益”。

对于同时跨越两套资本利得税折扣制度的投资者而言,这意味着亏损必须先用于抵扣2027年7月1日前产生、可享受慷慨50%资本利得税折扣的收益。只有当这些收益被完全抵消后,剩余亏损才能用于减少新制度下可能更严厉的通胀调整计算方式所产生的资本利得税。

旺特表示,在实际操作中,这类投资者可能面临比保留亏损分配选择权时更高的税单。

公共会计师协会(Institute of Public Accountants)高级税务顾问格雷科(Tony Greco)表示,强制人们把亏损用于抵扣享受更慷慨50%折扣的收益,会“降低这笔亏损的价值”。

他说:“他们正在降低这些亏损的价值。你无法把钱花在刀刃上,因为他们强迫你把亏损用于抵扣享受50%资本利得税折扣的收益。”

他说,政府强制投资者抵扣享受更高折扣的收益,是“聪明”的做法。

“这是有意设计的。我认为显然有人试图减少50%折扣带来的好处。”

雅各布森也同意,这很可能是政府的一项精明操作。她说:“我认为这是有意的,我不认为这是偶然。我认为这是相当刻意的。”

以下例子显示,失去自由使用资本亏损能力,可能会对长期投资者产生怎样的影响。

假设梅根(Megan)在2018年购买股票,并在2030年出售。她的收益将按2027年7月1日前后两套资本利得税折扣计算方法拆分。

其中,可享受50%折扣的资本收益为50万澳元;而在成本基础按通胀调整后,仍有30万澳元收益。

梅根还从其他投资中产生了50万澳元资本亏损。

在新的强制亏损排序制度下,她的50万澳元亏损必须先用于抵扣可享受50%折扣的50万澳元收益。这会抹掉这部分收益,也同时让她失去使用50%折扣的机会。

这样一来,梅根仍剩下30万澳元资本收益,并需按她47%的边际税率全额纳税。她需要缴纳14.1万澳元资本利得税。

如果梅根可以自由选择如何使用亏损,她会采取相反做法:先抵扣那笔全额应税的30万澳元收益,再用剩余20万澳元亏损抵扣可享受50%资本利得税折扣的50万澳元收益。

这样做会把2027年7月1日前那部分收益降至30万澳元,随后50%折扣会进一步把应税金额降至15万澳元。

按47%税率计算,她将缴纳7.05万澳元税款,只有固定亏损排序制度下税款的一半。

旺特表示:“按47%税率计算,这意味着多缴7.05万澳元税款。这不是因为标题上的资本利得税折扣变化,而纯粹是因为一项她无法推翻的排序规则。这确实是一个糟糕的结果。”

亏损排序变化将影响所有持有资本亏损、在2027年7月1日前持有资产并在之后继续投资的人。旺特表示,这描述的是“大多数严肃的长期投资者”。

他说:“他们积累的资本亏损越多,例如来自股市表现糟糕的一年,影响就越糟。”

财政部已被联系置评。





来源:

https://www.afr.com/wealth/perso ... ets-20260603-p603lq

Michelle Bowes Deputy wealth editor
Jun 5, 2026 – 5.00am
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-5 07:32 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 联邦预算法案引入强制“亏损排序”机制,投资者将不能自由选择用资本亏损抵扣哪些资本收益。

2. 新规则要求亏损先抵扣较早、可享受50%资本利得税折扣的收益,可能降低亏损抵扣价值。

3. 税务专家认为,这一安排会使部分长期投资者税单大幅增加,并可能是政府有意增加税收的设计。

4. 示例显示,同样50万澳元亏损,在强制排序下可能导致投资者多缴7.05万澳元税款。

5. 该变化将影响在2027年7月1日前持有资产、之后继续投资且拥有资本亏损的长期投资者。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-6-5 07:45 |显示全部楼层
此文章由 seamoun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seamoun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持1国党!!!

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
秋叶飘 + 4 我很赞同
xunhua + 3 感谢分享
tumbleweed + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-6-5 07:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来就是tax grab包装成“减低代际不公”挑拨阶级斗争的伎俩,加税就大大方方的说加税。

评分

参与人数 4积分 +15 收起 理由
Amy_XY + 4 我很赞同
Poweregg + 5 我很赞同 ndis又不敢砍 孬
ysc + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-6-5 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持经济转型,投资型转向劳动型经济,更健康
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 08:01 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 united123 于 2026-6-5 08:28 编辑

右媒和炒房客最近真是有些歇斯底里,50%折扣即将逐渐成为过去式,他们却在亏损抵扣顺序这种芝麻粒的小细节上开始叫唤……

发表于 2026-6-5 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按顺序抵扣不是应该的么?税务机制应该越简单越好,搞得很复杂就为了避税

发表于 2026-6-5 08:54 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-6-5 07:57
支持经济转型,投资型转向劳动型经济,更健康

需要政策给劳动型收入减税。 否则沉重的税负,让劳动收入并没有改变生活。

政府收了那么多的税, 转手重新分配。 还不一定到了谁的手中呢。 -- 但是基本肯定不会回到劳动者的手中

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
xunhua + 3 吃福利的幻想能分一杯羹,岂不知连子孙翻身.
粤式油鸡 + 6 感谢分享

查看全部评分

如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2026-6-5 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 little_koala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 little_koala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要疯啊。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-6-5 08:54
需要政策给劳动型收入减税。 否则沉重的税负,让劳动收入并没有改变生活。

政府收了那么多的税, 转手重 ...

正常劳动纳税的人都是纯付出
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 08:58 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-6-5 08:27
右媒和炒房客最近真是有些歇斯底里,50%折扣即将逐渐成为过去式,他们却在亏损抵扣顺序这种芝麻粒的小细节 ...

抑制房地产的投机,不等于要抑制其他的投资。

我支持加大力度抑制房地产, 把资金从房地产引导到经济的其他领域。 但是显然工党的政策,并没有做到这些
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2026-6-5 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-6-5 08:58
抑制房地产的投机,不等于要抑制其他的投资。

我支持加大力度抑制房地产, 把资金从房地产引导到经济的 ...


那你认为税改后资金从房地产出去,会到哪儿呢?

发表于 2026-6-5 09:07 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-6-5 09:00
那你认为税改后资金从房地产出去,会到哪儿呢?

没有我认为 --  我得到的数据,信息 不支持我做出判断。

只有我希望。 -- 我希望能进入科技研究,高端制造。 但是这些都需要风险投资。  政策应该鼓励投资,奖励高风险投资的高回报。 显然工党政府没有做,甚至没有想这些。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
jliuau + 1 工党只想发钱给油机

查看全部评分

如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2026-6-5 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-6-5 09:07
没有我认为 --  我得到的数据,信息 不支持我做出判断。

只有我希望。 -- 我希望能进入科技研究,高端制 ...

你指的科研高端制造,什么高风险具体指什么?初创企业?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-6-5 09:07
没有我认为 --  我得到的数据,信息 不支持我做出判断。

只有我希望。 -- 我希望能进入科技研究,高端制 ...

打住吧,后面没完没了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 09:13 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-6-5 09:09
你指的科研高端制造,什么高风险具体指什么?初创企业?

用不着这么具体的讨论,那只是我个人的希望。 -- 政策引导资金去投资未来,投资能创造价值,创造工作的地方。  

工党在抑制房地产的同时, 要做到对产业投资的扶持。 对工作的人的奖励。

工党的政策并没有做到这些。 很让人失望。  所谓的税改, 只是多收税而已。  抑制了房地产泡沫的加深, 其实是个副产品而已
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2026-6-5 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd360 发表于 2026-6-5 09:11
打住吧,后面没完没了

所以你就只喜欢造个谣或者发些没逻辑的,别人一质疑你就跑?或者像那谁似的装插件屏蔽?:)

发表于 2026-6-5 09:16 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然想打劫那就有备而来,一单全收,永绝后患

发表于 2026-6-5 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-6-5 09:13
用不着这么具体的讨论,那只是我个人的希望。 -- 政策引导资金去投资未来,投资能创造价值,创造工作的地 ...


那只是你的以为,资金总得有个去处,把这些天量的资金能从炒房中挤出去一些,已经是个了不起的改革了。毕竟无论这些资金将来如何配置,都比现在炒房强,对吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-6-5 09:15
所以你就只喜欢造个谣或者发些没逻辑的,别人一质疑你就跑?或者像那谁似的装插件屏蔽?:) ...

不值一驳
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd360 发表于 2026-6-5 09:18
不值一驳

学的挺快,但狡辩没用,有理就要大声说出来

发表于 2026-6-5 09:22 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不对啊

发表于 2026-6-5 09:25 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没人跟我有一下的疑问吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-5 09:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-6-5 09:20
学的挺快,但狡辩没用,有理就要大声说出来

你倒是挺会左右互搏,以子之矛 攻子之盾何如?

发表于 2026-6-5 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有几个从事劳动密集型工作的远远的亲戚,偶尔一起BBQ的时候听他们发牢骚也挺有意思的。

比如大骂医生律师的高薪,说都是吸血鬼;特别对做计算机的更不屑,空调房里坐着敲敲键盘拿十几二十万,没有任何实际产出,太扯淡了;我们风里来雨里去流汗创造实际产品才叫真正的工作,政府应该多收这些寄生虫的税,然后照顾我们这些真正的劳动者。去读书?那是不可能的lol去投资?都是庞氏骗局傻子才去冒险……

逻辑都是一致的。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
chn217 + 4 感谢分享
axtle + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 09:38 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
举例
1
A投资盈利2000,如果持有超过12个月,50%折扣,收益按1000计算纳税。
2
如果该投资为亏损3000 元,则3000全部计入亏损。
假设以后年度产生B资本收益1000元,先抵扣之前的亏损3000 元,账面亏损还有2000
假设以后年度产生B资本收益4000元,先抵扣之前的亏损3000 元,账面盈利1000,这1000是否适用50%折扣或者Index完全由B的投资年限等来确定,与A何干?


如果是投资亏损就不可能是盈利,就永远也无法享受50%折扣,亏损肯定是按原值入账,如何有机会与50%抵扣产生关系?

哪位给举个例子?

发表于 2026-6-5 09:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syd360 发表于 2026-6-5 09:36
你倒是挺会左右互搏,以子之矛 攻子之盾何如?

不知所云

发表于 2026-6-5 09:43 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Capital Loss已经全额沉入了,怎么才能捞起来变成Gain还能享受50%折扣?
啥情况?

发表于 2026-6-5 09:46 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
噢,看明白了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部