新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【狸出品】 2013新年家宴 --- 绝品 「三文鱼头汤火锅」+「收尾烫饭」 香浓奶白、 东瀛+南洋风的完美混搭~~ (2013-1-1) 黑芝麻狐儿 · 小儿女记事系列15--说一说澳洲的小学教育(117楼更新,补充几则花朵小学生活片段) (2009-12-7) 清凉
· 影评 (2013-12-19) blackswan · 你给宝宝/自己用的防晒霜有多差(防晒霜背后的那些事儿)+ 防晒常识更新在1楼 (2010-10-21) viviancn
Advertisement
Advertisement
查看: 1882|回复: 46

[澳洲资讯] 联盟党与绿党考虑联手拖慢工党NDIS改革 [复制链接]

发表于 2026-6-4 19:47 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党要求工党停止在本月晚些时候匆忙在参议院推进NDIS削减计划,主张进行更长时间的调查程序。与此同时,政府正寻求该党对其有争议的税改与住房变动的支持。  

此举使得绿党与联盟党可能在议会联手延长对NDIS改革与税改提案的独立参议院调查,从而延缓工党在6月底前通过这些法案的希望。  

尽管绿党倾向支持对负扣税、资本利得税与家庭信托的变动,并在周四在下议院对该立法投了赞成票,党内高级消息人士表示他们认为政府并未充分说明为何要匆忙在议会通过这些变动。  

影子财长Tim Wilson表示联盟党将寻求对税改进行“最大程度的审查”,并不排除寻求绿党支持以延长调查期限。绿党的财政发言人Nick McKim表示该党反对NDIS的变动,并希望进一步审查这些削减。  

“自由党事实上表示如果他们在税改方案上获得更长的调查,他们愿意对NDIS做更长的调查,”他在接受ABC采访时说。  

“显然他们已公开表明这一立场,我们当然在考虑这一点。”  

绿党与自由党合力将在参议院拥有延长这些调查的票数。  

澳洲《卫报》获悉绿党已告诉工党,如果NDIS法案在自6月22日开始的下一次议会开会两周内被强行通过,那将是他们的“红线”。政府希望在议会于7月2日休会前参议院通过NDIS变动及其首项预算法案。  

绿党长期支持收紧负扣税、CGT与家庭信托等让利措施,尽管左翼小党希望政府在这些提案上走得更远,但他们不太可能投票反对该预算立法。

绿党在下议院的唯一议员Elizabeth Watson‑Brown周四在众议院投票支持该法案,工党与绿党均表示谈判正在建设性推进。  

但联盟党议员对工党欲匆忙通过税改法案感到愤怒,绿党对NDIS变动也有类似担忧。尽管联盟党支持NDIS变动而绿党可能支持税改,但两党或都可能支持对两项法案进行更长时间的调查。  

Wilson未证实联盟党是否会与绿党合作,称“谈判是动态的”。  

税改法案已于周四在下议院通过。工党拒绝了来自联盟党与跨席议员的多项修正尝试,包括自由党建议将个人所得税区间随通胀指数化的动议——这是泰勒提出的关键政策,他称这将降低所得税率。  

联盟党声称政府在拒绝这些修正时“已11次投票反对降低澳洲人的税负”。工党已将该税案与澳元250的在职澳洲人税收抵免捆绑打包,还指责反对党本身曾投票反对降税。

https://www.theguardian.com/aust ... -slow-bills-passage
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-4 19:49 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建个地铁要100年,那搞个税改也应该100年,循序渐进在澳洲才是王道
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-4 19:54 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
包括自由党建议将个人所得税区间随通胀指数化的动议——这是泰勒提出的关键政策,他称这将降低所得税率。  

哈哈
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-4 19:55 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党在台上要改革NDIS,工党反对。
工党上台要改革NDIS,自由党反对。
哎,为了反对而反对。

发表于 2026-6-4 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fabrica 发表于 2026-6-4 19:49
建个地铁要100年,那搞个税改也应该100年,循序渐进在澳洲才是王道

维州那个房东税,貌似突然就搞定了,收税这块效率很高的

发表于 2026-6-4 20:05 |显示全部楼层
此文章由 victorzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2026-6-4 20:00
维州那个房东税,貌似突然就搞定了,收税这块效率很高的

对政府以及其利益相关者有利只对p民不利的通过的就很快.
比如之前关3g时候把一大堆明明能用的手机直接按不能用算强行封掉的act,从通过到执行一共只有几个星期.
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-4 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由黨這樣反對…..對自己支持率非常不利

发表于 2026-6-4 20:44 |显示全部楼层
此文章由 flowerhuang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flowerhuang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个还反对啊,应该尽快改革。

发表于 2026-6-4 20:47 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以自由党和绿党都不能投了

发表于 2026-6-4 20:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony111 发表于 2026-6-4 22:47
所以自由党和绿党都不能投了

然後一國黨跳出來 指責工黨削減力度不夠大可以再加倍,支持率又創新高

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
groper + 2 哈哈哈哈

查看全部评分

[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]

发表于 2026-6-4 20:52 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2026-6-4 20:49
然後一國黨跳出來 指責工黨削減力度不夠大可以再加倍,支持率又創新高

一国党真敢在ndis上这么干,我立马支持他们。因为好像没有人会拿ndis开刀也是活见鬼了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-4 20:55 |显示全部楼层
此文章由 Cool7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cool7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在非常清楚媒体的洗地能力了。

事实是ALP要快速通过NDIS法案和CGT/NG法案,只给上院2天时间考虑,就要表决。
Green不想改NDIS,但是支持CGT/NG
Coalition支持改NDIS,但是不支持CGT/NG

所以,Green/Coalition就协商一下,互相支持一下,把两个法案都缓一缓,多些时间给上院做调查。

被这个无良媒体说成这样。

评分

参与人数 3积分 +14 收起 理由
simonhang + 3
Dance + 8
sun-shine + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-4 20:56 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cool7 发表于 2026-6-4 20:55
现在非常清楚媒体的洗地能力了。

事实是ALP要快速通过NDIS法案和CGT/NG法案,只给上院2天时间考虑,就要表 ...

这就说的通了
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-6-4 21:02 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cool7 发表于 2026-6-4 20:55
现在非常清楚媒体的洗地能力了。

事实是ALP要快速通过NDIS法案和CGT/NG法案,只给上院2天时间考虑,就要表 ...

所以fake news懂王这点倒是真的没错。。。

发表于 2026-6-4 21:06 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cool7 发表于 2026-6-4 20:55
现在非常清楚媒体的洗地能力了。

事实是ALP要快速通过NDIS法案和CGT/NG法案,只给上院2天时间考虑,就要表 ...

把2个法案拆开,通过一个再推出另一个不就解决了。

发表于 2026-6-4 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cool7 发表于 2026-6-4 20:55
现在非常清楚媒体的洗地能力了。

事实是ALP要快速通过NDIS法案和CGT/NG法案,只给上院2天时间考虑,就要表 ...

文中说,6月22日参院复会,政府想7月2日闭会前通过。
那么从现在起还有28天,如果说研究法案本身现在已经有若干天了,再加28天。如果说参院开会讨论也有最多十天。
两天之说从何而来?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-4 21:15 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
damogao 发表于 2026-6-4 19:55
自由党在台上要改革NDIS,工党反对。
工党上台要改革NDIS,自由党反对。
哎,为了反对而反对。

自由党在台上的时候 可是大多数 工党反对有什么用

做得差了 还到处甩锅 执政党无法为自己的政绩负责就缺乏执政能力
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-4 21:15 |显示全部楼层
此文章由 Cool7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cool7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-6-4 21:09
文中说,6月22日参院复会,政府想7月2日闭会前通过。
那么从现在起还有28天,如果说研究法案本身现在已经 ...

The hearings will be held on June 15 and June 16, with the committee to report by June 19.
Hearings结束后只有两天的调查时间。

发表于 2026-6-4 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cool7 发表于 2026-6-4 21:15
The hearings will be held on June 15 and June 16, with the committee to report by June 19.
Hearin ...

“如果NDIS法案在自6月22日开始的下一次议会开会两周内被强行通过,那将是他们的“红线”。政府希望在议会于7月2日休会前参议院通过NDIS变动及其首项预算法案。”

这段时间是做啥的?

发表于 2026-6-4 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党是反对NDIS改革。
NDIS不改,国库持续失血,对工党不满增加,对自由党下届选举是有利的。

发表于 2026-6-4 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 such888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 such888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党垃圾无底线
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2026-6-4 22:09 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不应该为了反对而反对

发表于 2026-6-4 22:20 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党和绿党左右两个极端党都不可取

发表于 2026-6-4 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就叫祸国殃民

发表于 2026-6-4 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-6-4 23:13 编辑

上次绿党和自由党左右联手废掉的,还是碳排放目标。
绿党认为目标定得太宽松,给污染企业补贴太多,自由党认为目标太紧。
不过能左右同时反对,证明政策还是比较靠中间的。中间是最容易两头不讨好的。
如果倒向一边,很容易就通过了。碳排放被左右废掉以后,工党倒向左边,工绿联手通过了碳税。

发表于 2026-6-4 23:17 |显示全部楼层
此文章由 vincezs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vincezs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每个法案都是讨价还价的筹码。虽然有点道貌岸然,但也属于一种系统内的制衡,这才是政治。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-5 05:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ms.ck 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ms.ck 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ndis 全都砍了更好

发表于 2026-6-5 05:51 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-6-4 23:09
上次绿党和自由党左右联手废掉的,还是碳排放目标。
绿党认为目标定得太宽松,给污染企业补贴太多,自由党 ...

噢,如果像你这说一说,工党如果仿旧例,就是要向绿党妥协,不改NDIS从而让绿党支持CGT等改革?

这样的话,嘿嘿嘿。。。。那就彻底与全体纳税人站到对立面了。。。感情加税全去“成就”NDIS.......

发表于 2026-6-5 06:50 |显示全部楼层
此文章由 1642743766 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1642743766 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一国党也没有啥削减财政的措施提出,也没有对NDIS提意见。也是受益者。

发表于 2026-6-5 07:11 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不到人民的呼声及利益,只看到几个党手中的筹码在交换。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部