新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 重游塔斯曼尼亚 穿梭在世界的尽头 (全文完,附十日游行程参考,尽在首页前四楼) (2019-12-8) 慕贤 · Lemon Detox 日记 (2009-12-8) CatITude
· [参加征文] 献给18年前亲爱的你 (2008-11-18) 招财猫 · 人生不来一次痛快的打架,是多么的遗憾. (2009-5-29) 仰望星空
Advertisement
Advertisement
查看: 600|回复: 15

[欧洲] 鲁德争议判罚之后,法网仍坚持不用电子司线 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2026-6-2 12:45 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鲁德输给丰塞卡那场比赛的判罚有争议,但是法网总监毛瑞斯莫力挺司线,暂时不打算引进电子司线。

两届法网亚军鲁德在第四轮比赛最终输给了丰塞卡,比分是7-5, 7-6(10/8), 5-7, 6-2。在第二盘抢七鲁德8-7领先时,丰塞卡一记正手击球被观众席高喊出界。

主裁判下来查看了球印,判定没有出界,丰塞卡得分。但是电视播出的电子司线结论是此球出界。

澳网和美网都用电子司线,就连一贯遵循传统的温网也从去年开始使用了电子司线,但是法网不用。

毛瑞斯莫在鲁德赛后说,因为科技并不是完全可信。

"我们看了法网之前的红土赛事,这个系统并不绝对可靠。"她说,"今天的机器并不是百分百可靠,所以我们继续相信人类裁判。"

虽然WTA 和 ATP 都增加了红土赛事的电子司线,但是大满贯东道主自行制定规则。

法网的裁判争议并不罕见,但是毛瑞斯莫说球员们都知道系统在红土场并不完全可靠,因为红土表面随着天气不停变化,很难做到准确追踪。





https://www.abc.net.au/news/2026 ... ench-open/106749268

管理人员评分

astina  在2026-6-2 17:39  +7分  并说
浪费食物可耻
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-2 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这裁判看着就烦!

发表于 2026-6-2 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛又有新的工作了?

发表于 2026-6-2 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"毛瑞斯莫在鲁德赛后说,因为科技并不是完全可信。"


但科技比你可信。

发表于 2026-6-2 15:01 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天的机器并不是百分百可靠,所以我们继续相信人类裁判。

不是百分百也比人类裁判准确吧。

尽管我还是更喜欢看有以前challenge的网球!

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2026-6-2 15:57 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得她说的有道理

毕竟红土不一样,甚至球员要经常用球拍敲打鞋底
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-2 16:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次是澳网还是温网,电子司线就出错了

视频回放看得非常清楚,但是电子司线判罚错了

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2026-6-2 16:38 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2026-6-2 14:06
上次是澳网还是温网,电子司线就出错了

视频回放看得非常清楚,但是电子司线判罚错了

澳网有一次球员发球之后被喊停,要求重发,因为鹰眼没有就位
浪费食物可耻

发表于 2026-6-2 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MIRECA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRECA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鹰眼也许不准确,但至少公平。

发表于 2026-6-2 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JohnnyWoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnyWoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“ 红土表面随着天气不停变化”
难道线也不断变化?

发表于 2026-6-2 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 唐卡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 唐卡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多简单一个道理,引入之后,真人裁判会变成摆设,有的关系户会失业。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-2 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
裁判也是比赛的一部分

发表于 2026-6-2 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lyso 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyso 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法国也讲辩证法?

发表于 2026-6-2 21:42 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法网的问题不是人工裁判的问题,而是滑稽的看球印,还是利益相关的球员来看球印

发表于 2026-6-3 06:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法网头最铁,其他三家早就鹰眼了,就他们家死活不上

发表于 2026-6-3 08:26 |显示全部楼层
此文章由 half-understand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 half-understand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不如引进现场投票系统。
按照老规矩,球员有三次挑战机会。不过决定权在于现场的观众的实时投票(投票器按键就在坐席旁边,伸手可及)。毕竟,群众的眼睛是雪亮的;感情是起伏不定的。
誤落塵網中,一去三十年。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部