德国、西班牙反对欧盟禁用华为设备计划

dootbear

彭博社：德国、西班牙反对欧盟禁用华为设备计划

据知情人士透露，德国和西班牙正在牵头反对欧盟委员会的一项计划。该计划拟在新的网络安全规则下，禁止中国技术供应商进入电信网络。

知情人士表示，德国和西班牙官员希望保留国家层面的控制权，并担心在欧盟层面禁止华为技术有限公司和其他中国供应商产品，可能招致北京报复。

由于相关讨论未公开，知情人士要求匿名。他们还表示，这些国家警告称，禁令可能使欧盟建设人工智能基础设施的计划变得更加昂贵。

欧盟委员会已将华为和中兴通讯列为电信网络的“高风险供应商”，并敦促成员国将这两家公司排除在连接基础设施之外。虽然基础设施决策由各国政府作出，但欧盟执行机构正通过修订《网络安全法》推动更强监管。相关修改将扩大网络安全评估范围，把外国国家影响和对特定供应商依赖的风险纳入其中，并使欧盟委员会建议在整个欧盟具有法律约束力。

中国外交部表示，中国政府部门已就潜在新规向欧盟表达“严重关切”。外交部警告称，如果欧盟推进对中国企业施加限制，将给欧洲带来经济后果，并可能引发报复。

中国外交部在回应置评请求时写道：“如果中国企业因此受到歧视性待遇，中方将依据相关规定采取坚决措施，维护中国企业的合法权益”。

欧洲各国政府夹在美国和中国的权力斗争之间，一方面要平衡与这个亚洲国家贸易带来的利益，另一方面又需要审查关键基础设施中的外国来源。德国总理默茨此前曾批评对中国过度依赖，但他今年表示，将推进一项加强中德关系的新努力。欧盟还计划提议临时解除对一家中国芯片供应商的制裁，以支撑汽车供应链。

多年来，欧洲和美国的立法者及安全专家一直担心，中国企业可能在其设备中嵌入后门，从而允许未经授权访问欧洲人的个人数据。华为和中兴都否认这些说法。华为一名发言人表示，基于供应商原产国而排除中国供应商的提议，“违反了欧盟公平这一基本法律原则”。

欧盟委员会一名发言人拒绝评论个别国家立场，但强调“欧洲不能让其战略网络暴露在高风险供应商面前”。欧盟委员会估计，移动通信公司将在三年内需要花费34亿欧元至43亿欧元来替换相关技术。

德国联邦内政部一名发言人表示，围绕《网络安全法》的讨论仍在进行中，并补充称，各部委之间的磋商已于本周开始。

西班牙一名代表表示，该国支持修订该法案，并“认为成员国必须继续适当参与判断某个国家、供应商或产品是否存在某些结构性风险的决策过程”。

近年来，西班牙也成为欧盟内部更积极支持中国利益的国家之一。西班牙首相桑切斯四年来已四次访问北京，寻求中国在电动车和可再生能源等领域投资。

知情人士表示，德国也加入了这一努力，尽管执政联盟内部以及负责该进程的不同部委之间存在分歧。

知情人士称，政府部分人士总体同意减少对中国的依赖，但也有人把这一想法称为一枚政治炸弹。

德国政府在2024年同意，出于国家安全原因，到今年年底前从核心5G移动网络中移除华为和中兴组件。

周三，德国经济部长赖歇（Katherina Reiche）表示，欧盟应确保其对中国贸易采取的任何措施，不会伤害欧盟对中国的出口。

赖歇在访问北京期间对记者表示：“作为一个出口型国家，我们有两方面利益。我们需要用适当措施应对不公平竞争，例如在钢铁和铁合金领域，同时也要确保我们的企业能够继续出口。”




来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... -to-ban-huawei-gear

By Paula Doenecke, Rodrigo Orihuela, and Michael Nienaber
May 27, 2026 at 7:12 PM GMT+10
Updated on May 28, 2026 at 10:23 PM GMT+10

dootbear

本文要点:

1. 德国和西班牙反对欧盟委员会在网络安全规则中全面禁用华为、中兴等中国电信设备供应商。

2. 两国担心欧盟层面禁令会引发中国报复，并增加欧洲AI基础设施建设成本。

3. 欧盟委员会认为欧洲战略网络不能暴露于“高风险供应商”，并估计替换相关技术需花费34亿至43亿欧元。

4. 德国和西班牙都主张成员国应继续保留对供应商风险评估和基础设施决策的参与权。

Jerrybull

欧盟领导人比如疯的来嗯，典型亲美派，出卖欧洲利益毫不心软
欧洲是无法接受象美国一样闭关锁国的，对华打贸易战，欧洲一样会是输家

现在欧洲在华的工厂和市场，是欧洲跨国巨头们全球版图里面不可缺失的重要一环

matt_deepblue

发达国家小弟早点放弃幻想，美国只会把当血包，不会考虑你的利益的，怎么对自己和人民好才是最重要的，其实反华不反华不是重点，你能找到更好的替代品你当然可以不用中国的。不过大多数政客早都被美国渗透完了。

stevenhu

老三不想着跟老二挤眉弄眼，这样才能从老大要好处，天天舔老大迟早被老大吃干抹净

ctsnzakl12@gmai

灯塔连大家拿这个邻居都沒搞掂

0k0k

这样断自己的后路，真的好吗？

Cool7

有意思，欧盟里面经济实力最强的德国反对，那到底是哪些国家在支持？估计就是法国和荷兰了

挑灯亮剑

棱镜门和斯诺登已经实锤证实监听已经发生和正在实施，怀疑中国设备有其合理性，那么移除中国设备的成本得有人买单，钱到位了，事儿就好办。空喊价值观是很高尚和轻松，问题是钱从哪来。

jiangxiaowei

可以把德国和西班牙开除

pomer

欧盟解散吧

独步闲庭

英国情报部门当年查了个底朝天也没发现华为设备有什么可疑后门，结果汇报工作时被美国大哥一顿训斥，没有一点政治觉悟

交易人生

欧盟是完蛋了，从欧盟角度看，用不用都可以，但吵了10几年，欧盟算废了。相当于老一辈创业成功打下了基业，富二代还行但也不太灵了，到了富3代给败了。

dangjr1919

独步闲庭 发表于 2026-6-1 11:40
英国情报部门当年查了个底朝天也没发现华为设备有什么可疑后门，结果汇报工作时被美国大哥一顿训斥，没有一 ...

英国情报机构太菜了，依稀记得悉尼奶爸之流的专业人士都发现实锤了，当然还有几个万事通的ID也有涉猎。
这些民间高手每天做键盘侠，确实被埋没了。

Cool7

dangjr1919 发表于 2026-6-1 12:38
英国情报机构太菜了，依稀记得悉尼奶爸之流的专业人士都发现实锤了，当然还有几个万事通的ID也有涉猎。
...

是真的实锤了还是政治正确实锤了？自媒体张口就是胡说八道的。

洋芋土豆

dangjr1919 发表于 2026-6-1 12:38
英国情报机构太菜了，依稀记得悉尼奶爸之流的专业人士都发现实锤了，当然还有几个万事通的ID也有涉猎。
...

这上嘴唇挨天下嘴唇挨地的本事一般人学不来

che999

Cool7 发表于 2026-6-1 10:23
有意思，欧盟里面经济实力最强的德国反对，那到底是哪些国家在支持？估计就是法国和荷兰了 ...

芬兰诺基亚，瑞典爱立信

yep

有那个冯好好说话子在，没得好

Cool7

che999 发表于 2026-6-1 14:20
芬兰诺基亚，瑞典爱立信

这两家都有中国市场，不会这样下黑手的，怕被中国同样把他们赶出中国市场。

tuxiaobao

一样的，国内同样考虑国外设备厂商的信息安全和后门。想当年89时，总参的朗讯交换机当晚宕机，之后东大痛定思痛，大力发展本土通信设备厂商和产业。运营商集中采购自2003年起，红头文件规定本土厂商优先，到2010年，省内自采部分只有20%，80%都是国家说了算，这20%还得大家分蛋糕，同样本土厂商优先。

石堡

tuxiaobao 发表于 2026-6-1 19:16
一样的，国内同样考虑国外设备厂商的信息安全和后门。想当年89时，总参的朗讯交换机当晚宕机，之后东大痛定 ...

扯吧，89年还没有朗讯。

fabrica

交易人生 发表于 2026-6-1 12:18
欧盟是完蛋了，从欧盟角度看，用不用都可以，但吵了10几年，欧盟算废了。相当于老一辈创业成功打下了基业， ...

禁个设备都禁不了，太弱了。

而且其实给底层运营商的设备还是较难搞出后门，反而是消费级的产品，比如汽车，家用电器，手机电脑更不安全，
要禁全得禁

tuxiaobao

石堡 发表于 2026-6-1 19:30
扯吧，89年还没有朗讯。

Lucent进入中国市场1985年左右，当时是AT&T的一个大BU。。。。。。同类似的还有NCR.......AT&T的金融BU。。。。。。。。。。。。

石堡

tuxiaobao 发表于 2026-6-1 19:46
Lucent进入中国市场1985年左右，当时是AT&T的一个大BU。。。。。。同类似的还有NCR.......AT&T的金融BU。 ...

所以是AT&T,当时没有朗讯。
那时没有互联网，要侵入军队的电话网络要困难的多，应该和公共网都是隔离的。即使美方当时做得到，89年的事美国也没到要插手暴露手段的程度。

tuxiaobao

石堡 发表于 2026-6-1 20:16
所以是AT&T,当时没有朗讯。
那时没有互联网，要侵入军队的电话网络要困难的多，应该和公共网都是隔离的。 ...

Lucent一直存在的，96年正式脱离AT&T， NCR也是如此，至于其他部分，if you know you know.......do your homework if you are Telco/Celco Bruh, end of story.

石堡

tuxiaobao 发表于 2026-6-1 20:28
Lucent一直存在的，96年正式脱离AT&T， NCR也是如此，至于其他部分，if you know you know.......do your ...

Lucent在AT&T分割前是没有的，AT&T的贝尔实验室和相关业务组成了后来的Lucent.所以80年代没有Lucent的产品。说80年代朗讯故事都是后补的。

click

德国人又没有得健忘症
监听默克尔用的可不是华为设备

Cool7

不禁华为的话，谈美国可以用华为设备，谈中国可以用朗讯。禁了以后就被美国一锅端了。

sarahlin

交易人生 发表于 2026-6-1 12:18
欧盟是完蛋了，从欧盟角度看，用不用都可以，但吵了10几年，欧盟算废了。相当于老一辈创业成功打下了基业， ...

同意你的看法，他们禁不禁华为是一方面，但是欧盟内部这种扯皮、意见不一致导致无法前进的事情太多了，就是因为每个国家都有自己的小算盘和利益，怎么可能形成一个联盟？

这点我还真觉得英国退出虽然一开始艰难点，但长远看对国家利远大于弊。

cpfly

sarahlin 发表于 2026-6-1 23:09
同意你的看法，他们禁不禁华为是一方面，但是欧盟内部这种扯皮、意见不一致导致无法前进的事情太多了，就 ...

听说 英国要加回 欧盟了。