新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 盼。夏。 (2013-9-16) lucindaaus · 摄影初学者挑选相机的常见问题 (2014-4-17) wangbo1118
· [悉尼]开贴记录:周末去哪里?(更新Granny Smith Festival+悉尼大学Jacaranda) (2014-7-14) bookfish · 怎样护理轮状病毒肠胃炎(rotavirus)的孩子 - 妞妈经验谈 - 补充(谢谢5楼) (2012-1-27) gubinandliuyao
Advertisement
Advertisement
查看: 1881|回复: 69

[澳洲资讯] 工党预算加速“进取型澳洲”转向一国党 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-1 08:09 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报社论:工党预算加速“进取型澳洲”转向一国党

我们的民调显示,一国党崛起所预示的政治冲击,已因预算案中的税收变化而进一步扩散。

自联邦预算案公布三周以来,阿尔巴尼斯政府对投资税收优惠进行复杂调整的政策理由,已经被逐一拆解。税务专家、投资专家和经济评论人士揭露了工党最后一刻决定的缺陷和意外后果。该决定是用通胀指数化模式取代50%的资本利得税折扣,并适用于所有资产类别。

先不谈政府糟糕的宣传工作缺乏一个能打动人的清晰信息,工党从一开始就没有进行适当的税改流程。这样的流程本可能解决其计划中的问题,也就是重新对真实、非通胀性资本利得征税。

如今,政府正因预算案遭遇政治上有害的反弹。这加深了澳洲中产对两大主要政党的不满,并使韩森的一国党在《澳洲金融时报》/Redbridge/Accent Research民调历史上,首次成为全国最受欢迎的政党。

自上月预算案前民调以来,一国党的第一偏好支持率跃升4个百分点,达到创纪录的31%。工党被挤到第二位,其初选支持率下跌3个百分点至28%。

这是工党有史以来最低的第一偏好民调结果,也是其第一首选支持率首次跌破30%。联盟党未能利用选民对预算案的不满,其初选支持率下跌2个百分点,仅为20%。

总理阿尔巴尼斯和财长查默斯的个人评分也受到打击。阿尔巴尼斯的净受欢迎度环比大幅下降10个百分点,而查默斯的净好感度自12月以来暴跌13个百分点,从负5降至负18。

政府内部人士曾这样告诉政治编辑菲利普·库里(Phillip Coorey),工党可能曾认为,自己违背不动负扣税和资本利得税的竞选承诺,不会付出政治代价,因为预算案中宣布的变化只会影响那些“不是我们的人”。

如今,政府正因其对政治诚信的交易式看法而受到惩罚。

工党把税收政策武器化,用来发动一场代际阶级战争,并声称要把税制好处从富裕婴儿潮一代转向挣扎中的Y世代和千禧一代。这或许在预算案前的内部焦点小组中反响不错。

但预算案后的现实表明,这是一次严重误判。

正如我们的民调发现,大多数人认为这份预算案对整个国家以及他们个人都不利。

在所有主要人口群体中,负面看待预算案的选民都多于正面看待者。

上周,总理用一种新马克思主义式框架谈论预算案,称要收回资本相对于劳动所享有的“特权”。但这份预算案被广泛拒绝,因为它在努力工作、承担风险和获得回报方面传递了错误信息。它显然与澳洲中产中许多各年龄层有进取心的人脱节。

我们的民调显示,一国党崛起所预示的政治冲击,已因预算案中的税收变化而进一步扩散。工党可能曾被误导,以为自己相对不会受到一国党威胁,认为选民对移民问题的担忧更多是联盟党的麻烦。

但正如前国家党领袖、如今转投一国党的议员乔伊斯(Barnaby Joyce)在3月《澳洲金融时报》商业峰会上所说,对他新政党的支持,不能简单归结为典型的乡巴佬边缘群体。他说,这是因为在生活水平下降、国家债务即将飙升至1万亿澳元以上之际,越来越多主流选民对经济感到“愤怒”。

从经济学角度看,一国党的崛起,是澳洲既有政治双头垄断的市场失灵案例。

自由党在前总理艾伯特、特恩布尔和莫里森领导下浪费了九年执政时间,并失去了作为经济责任政党的地位,已经疏远了孟席斯所说那些希望生活变得更好的“被遗忘的人”选民。

而工党如今又抛弃了那些有进取心的人,他们对一份提高税收、被视为限制人们改善财务前景机会的预算案感到失望。

讽刺的是,最初的希望是,查默斯会利用他的第五份预算案,成为一名真正改革型财长,以雄心勃勃的经济议程扭转澳洲低增长、生产率停滞和人均实际GDP下降的困境。

这是这位财长比肩前任基廷的机会。基廷在1980年代通过放松管制和自由市场改革,实现了工党经济政策现代化,为霍克政府四次赢得大选奠定基础,并吸引了广泛的进取型澳洲人。

相反,查默斯的预算案不仅让他的个人评分暴跌,还推动更多选民涌向一国党。

资本利得税对进取心和财富创造的打击,成为推动因素。

与此同时,韩森仍然是最受欢迎的联邦领导人,40%的选民对她持正面看法。

她周日谈到转战众议院并成为下一任总理,这种说法已不能像过去那样被完全一笑置之,因为在我们的民调中,工党相对一国党的两党偏好领先优势已缩小至51比49。

与此同时,三分之二选民现在表示,澳洲正朝错误方向前进。

这使工党打算在议会冬季休会前,只作最小修改就强行通过不受欢迎税改的计划,成为一项高风险策略。

强行推动预算案的计划,可能进一步削弱人们对政治体系的制度信任,并为推动一国党最新民调飙升的澳洲中产反叛添加更多燃料。





来源:

https://www.afr.com/policy/econo ... olt-20260528-p601gi

May 31, 2026 – 6.00pm
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-1 08:10 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 最新民调显示,韩森领导的一国党第一偏好支持率升至31%,首次成为《澳洲金融时报》/Redbridge/Accent Research民调中最受欢迎政党。

2. 工党预算案中的资本利得税和投资税收优惠改革引发强烈反弹,被批评打击努力、风险承担和财富创造。

3. 工党第一首选支持率跌至28%,首次低于30%;联盟党也未能受益,支持率降至20%。

4. 总理阿尔巴尼斯和财长查默斯个人评分下滑,显示预算案已对政府造成明显政治伤害。

5. 社论认为,若工党继续仓促强推税改,可能进一步削弱政治制度信任,并加剧澳洲中产转向一国党的反叛情绪。

发表于 2026-6-1 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党这次是玩火????玩大了

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-1 08:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to_au 发表于 2026-6-1 08:16
工党这次是玩火????玩大了


就好像前财长Joe Hockey 的那一份著名的紧缩财政预算案,将阿宝的大好江山断送了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
阿麟 + 3

查看全部评分

发表于 2026-6-1 08:20 |显示全部楼层
此文章由 Bramasole 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bramasole 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉民调更像是选民情绪反应,真选起来,一国党的选票可能比支持率少多了。

发表于 2026-6-1 08:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一国党后劲十足
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 08:47 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不着急, 还有2年时间呢,就算大选前夕,民调也未必准确。 在说了, 澳洲下次大选一样也会受到美国大选影响。

发表于 2026-6-1 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望能够提前大选 这个工党没有诚信可言完全可以与全球第一大党相媲美 大选还是投一国党吧 至少还能觉得是一个正常的政党 虽然有反移民倾向 但是看看现在满大街印度人和高喊真主伟大的移门 觉得少一点这样的移民也好

发表于 2026-6-1 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有时间,让全市场和选民消化影响。

但我不信一国党可以取代工党,不管舆论怎么说。理由嘛,

1)一国党并没有改变政策
2)一直鄙视一国党的选民,不会因为对工党的不满,去支持自己一贯鄙视的政治力量。

如果选民不是傻子的话,就是舆论把受众当傻子

发表于 2026-6-1 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iocean 发表于 2026-6-1 08:51
希望能够提前大选 这个工党没有诚信可言完全可以与全球第一大党相媲美 大选还是投一国党吧 至少还能觉得是 ...

一国党是个正常的党?你怎么看出来的?

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
th9307 + 1 我很赞同
cjw + 3 我很赞同
harryaus + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-6-1 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了covid,最近是几十年来productivity最低,果然是养懒人的时代。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 09:26 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2026-6-1 09:27 编辑
iocean 发表于 2026-6-1 08:51
希望能够提前大选 这个工党没有诚信可言完全可以与全球第一大党相媲美 大选还是投一国党吧 至少还能觉得是 ...


根据2021年人口普查结果,印度移民就业参与率79.1%失业率5.3%中位收入个人$1,015家庭$2,409,中国移民就业参与率57.8%失业率7.8%中位收入个人$601家庭$1,715。就算不考虑澳洲主流社会对中国政府的敌意,也看不到任何优先收拾印度移民的理由。               

https://www.abs.gov.au/census/fi ... stats/2021/7103_AUS

https://www.abs.gov.au/census/fi ... stats/2021/6101_AUS

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-1 09:27 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无论如何 ,工党欺骗民众,失去民心。     政策出发点再好 。预算词藻再华丽,前境再美好,大家的信心已经动摇。更愤怒工党的食言和"承诺"。

发表于 2026-6-1 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 千事可乐 于 2026-6-2 18:04 编辑

看到工党的“均贫富”风格,想起了圣经里有个关于投资的寓言,《圣经·马太福音》第25章。

故事梗概
一个主人在远行前,按照个人能力把财产托付给三个仆人管理。第一个仆人得到5个银币,通过做买卖变成了10个。第二个仆人得到2个银币,通过做买卖变成了4个。第三个仆人因为害怕把钱弄丢,把1个银币埋在了地下。

主人回来后,前两个仆人因为让财富翻倍,得到了主人的奖励和更多的管理权。主人怒斥第三个仆人懒惰,并夺走了他这唯一的银币,赏给了那个拥有10个银币的仆人。

很多人对“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来。”持负面评价,其实在《圣经》的语境中,对故事中主人的做法是完全的正性评价。

本次税改方案,看上去有惩罚进取者的作用,和这个寓言的寓意相反。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
阿麟 + 3

查看全部评分

发表于 2026-6-1 09:54 |显示全部楼层
此文章由 merryau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merryau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-6-1 09:37
看到工党的“均贫富”风格,想起了圣经里有个关于投资的寓言,《圣经·马太福音》第25章。

故事梗概

不好意思啊,你对这圣经故事完全是误解。
这个故事想告诉我们的是前两个仆人通过工作和劳动,增加了财富收入,主人看到后很喜悦。第三个仆人懒惰,不愿意劳动,也吝啬不消费,将硬币藏起来不用,主人对这个仆人的行为不悦,所以收回了给他的硬币。这个圣经故事的原意是主人不青睐懒惰的仆人。
th

发表于 2026-6-1 09:59 |显示全部楼层
此文章由 merryau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 merryau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在我的理解中,那些不愿意投资实体经济,纯寄希望于资产增值的人,我觉得恰恰是第三个仆人的代表。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
merryau 发表于 2026-6-1 09:54
不好意思啊,你对这圣经故事完全是误解。
这个故事想告诉我们的是前两个仆人通过工作和劳动,增加了财富 ...

“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来。”

这段不是关于懒惰的问题吧?

发表于 2026-6-1 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“我们的民调显示……”

你们的文章都屁股歪到姥姥家了,像是拿钱为利益集团做宣传,你们的民调可以当个笑话

发表于 2026-6-1 10:32 |显示全部楼层
此文章由 VICKYCCS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VICKYCCS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一国党被工党奉红了

发表于 2026-6-1 10:40 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党这个CGT预算把澳洲人老、中、青一网打尽了,略夺性的策略,不全得人心。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
阿麟 + 3

查看全部评分

发表于 2026-6-1 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本都是澳洲金融时报发的。可能代表了它的读者,但是总是一副代表澳洲人民发声的样子。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-6-1 08:19
就好像前财长Joe Hockey 的那一份著名的紧缩财政预算案,将阿宝的大好江山断送了。

...

还是不一样,Joe Hockey这人和阿宝不是一条心,查博士是很快要接班当党首,这预算就是他自己的政治赌博。

发表于 2026-6-1 11:31 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 上书房行走 于 2026-6-1 10:35 编辑
千事可乐 发表于 2026-6-1 09:01
“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来。”

这段不是关于懒惰的问题吧? ...


现在没有足够的资金流入正常的实体经济,而是流入了“纯金融产业”的房地产和金融 比特币等等。

人类通过炒作一堆废纸,来造成纸面上财富增长。十个银币就是这么来的。这不叫进取,这叫自取灭亡。

如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2026-6-1 11:36 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-6-1 09:02
“我们的民调显示……”

你们的文章都屁股歪到姥姥家了,像是拿钱为利益集团做宣传,你们的民调可以当个笑 ...

喜欢发这类新闻的版主呢。。屁股歪不。。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2026-6-1 11:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就说工党肯定会被一国党崛起逼向更中间的路线,所以一国党崛起并不是坏事,是向执政党表达的民意。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
阿麟 + 3

查看全部评分

发表于 2026-6-1 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 onricky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onricky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“社论认为,若工党继续仓促强推税改,可能进一步削弱政治制度信任,并加剧澳洲中产转向一国党的反叛情绪。”

用到“反叛”二字,是不是说明失去了理性?后果可大可小。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 12:19 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-6-1 09:37
看到工党的“均贫富”风格,想起了圣经里有个关于投资的寓言,《圣经·马太福音》第25章。

故事梗概

异想天开的编故事,投资= 收益?

如果风险不用考虑,那不如买把菜刀抢银行

发表于 2026-6-1 12:26 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5块钱变成10块钱,和2块钱变成4块钱,这盈利比例是一样的啊,为啥没收的钱给盈利10块的?

还有,主人为啥要走之前把钱分了?为什么分配额度不一样?分配额度小的那个仆人是因为主人觉得他不会管钱吗?为什么觉得他不会管钱还分给他钱?

投资是仆人的事吗?

仆人拿钱一走了之从此自由不好吗?

种种谜团

发表于 2026-6-1 12:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bramasole 发表于 2026-6-1 10:20
感觉民调更像是选民情绪反应,真选起来,一国党的选票可能比支持率少多了。 ...

更多的是威脅 你敢這樣我就選你下去 只能單贏不如雙輸

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Bramasole + 6 我很赞同

查看全部评分

[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]

发表于 2026-6-1 12:37 |显示全部楼层
此文章由 VICKYCCS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VICKYCCS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党的骄情给一国党一个大助攻。现在时期提出的预算给民众一个感觉是我们奴隶,所有收入都统统上缴,工党政府对自己的挥霍和治理只玩文字游戏。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部