新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [面子产品大交流]之彩妆乱贴 (2007-3-22) 飞行 · 老爸老妈旅澳趣事(温馨一笑,九篇) (2007-8-10) lilytop
· E&E -- 烤羊肉呀烤羊肉,还是自家的香呀! (2010-10-9) 知秋一叶 · 澳大利亚最美十大栈桥,你去过几座?(全文完) (2022-12-2) 慕贤
Advertisement
Advertisement
查看: 729|回复: 16

[澳洲资讯] 独立议员批评CGT改革太仓促,呼吁政府“缓一缓” [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-1 08:06 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:独立议员批评CGT改革太仓促,呼吁政府“缓一缓”

独立议员Allegra Spender呼吁阿尔巴尼斯政府放弃拟议中的资本利得通胀指数化模式,转而采用40%的资本利得税折扣。她也没有排除与其他蓝绿色独立议员组成新政党的可能性。

Spender在接受《澳洲金融时报》采访时,批评工党在拟议修改资本利得税方面缺乏与行业的咨询。

她认为,把折扣降至40%,对经济尤其是商业部门的影响,将“远小于”政府提出的通胀指数化模式。

她说:“我担心工党,因为我认为他们对商业了解不够”。

她说:“我个人的看法是,工党应该回到另一种模式。他们现在有这个指数化模式,但我认为它没有考虑风险,不适用于小企业,也不适用于大企业,或者那些真正正在建设企业的人。”

财长查默斯颇具争议的第五份预算案提议,取消现有50%的资本利得税折扣,改为通胀指数化模式,并对实际收益征收30%的最低税。经济学家和业界人士表示,该计划会惩罚成本基础较低的企业,例如初创公司。

Spender对工党和自由党都表达了不满,并没有排除与其他蓝绿色独立议员或理念相近的自由党人组建政党的可能性。

上周有消息称,独立议员之间曾就组建新政党进行高层讨论,此后这种可能性被提出。

当被问及一年后是否会加入一个蓝绿色政党时,Spender表示:“我不知道,但我们会看看。”

她说·:“我或其他人是否可以走到一起,在政治领域创造更多价值……对于这可能走向哪里,或不会走向哪里,我持开放态度”。

查默斯第五份预算案在Spender所在的Wentworth选区反应“复杂”。她表示,当地人的担忧是,政府没有采取足够措施遏制高水平支出,这将使未来减税更加困难。

除疫情期间外,政府支出占经济比重接近40年来高位,而个人所得税收入预计将在本财年达到3640亿澳元的历史最高水平。

Spender表示:“如果你要改变税制,就必须把钱还给人们,否则他们只会认为你是在那里花更多钱。”

“坦率地说,预算案中有770亿澳元的增税,他们并没有通过减税返还给人们。”

Spender表示,如果没有支出约束,就很难降低最高边际税率。她认为,最高边际税率应该为40%或更低。

Spender担心,阿尔巴尼斯政府的税改会在企业和更广泛经济后果被充分理解之前,就被强行快速通过议会。

她说:“我认为他们试图迅速推出这项立法,并说他们之后会再修复初创公司和其他问题,这是错误的”。

她给政府的建议是:“缓一缓,进行适当咨询,并愿意作出重大修改。”

Spender收回了她此前呼吁把资本利得税折扣从50%降至30%的主张。她在3月发表的一份税收白皮书中曾提出这一建议。本月早些时候,Spender承认,她低估了这项变化对股票等非房地产资产的影响。

她说:“我认为30%可能太过了……基于我那份白皮书收到的反馈,我们可能应该把它调整到大约40%的水平,这是我目前的看法”。

对于有人认为她改变提议损害了其谈论税改可信度的说法,Spender予以反驳,并表示政府本应在预算案出台前,也以类似方式与社区就其改革进行沟通。

“坦率地说,我有点希望政府经历一个更像我那样的过程。因为那样的话,它或许能更早处理其中一些问题,而不是现在拿给公众的这个方案,你本可以得到一套好得多的方案。”

Spender重申支持通过把税阶与通胀挂钩来消除税阶攀升。这一政策提案也由联盟党提出。

但她批评联盟党没有解释如何为这一提案买单。该提案成本可能高达350亿澳元。她说:“我认为这非常缺乏可信度”。

Spender担心,这正在助长一国党的崛起,并担忧韩森领导的政党在没有可信政策平台的情况下越来越受欢迎。

她说:“一国党的崛起,是因为人们对两大主要政党以及它们做政治的方式深感失望。我不认为他们有如何建设繁荣和公平的愿景。”

韩森周日对Sky News表示,她不排除有朝一日成为总理。

她说:“我想当总理吗?嗯,我告诉你,我不会拒绝这份工作。我相信我有能力胜任。”




来源:

https://www.afr.com/policy/econo ... ges-20260531-p602dm

Lea JurkovicEconomics correspondent
Jun 1, 2026 – 5.00am
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-1 08:07 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. Allegra Spender批评工党资本利得税改革缺乏行业咨询,呼吁政府“缓一缓”,不要仓促推进立法。

2. 她反对政府的通胀指数化模式,主张将资本利得税折扣从50%降至约40%,认为这样对经济和企业影响更小。

3. Spender担心政府高支出和770亿澳元增税未返还给民众,会让未来减税和降低最高边际税率更加困难。

4. 她没有排除与其他蓝绿色独立议员或理念相近自由党人组建新政党的可能性。

5. Spender认为两大党表现令人失望,正在助长一国党崛起,但她质疑一国党缺乏建设繁荣和公平的可信政策愿景。

发表于 2026-6-1 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
的确需要缓一缓,给他留出充足的时间卖投资房呀

发表于 2026-6-1 08:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 司马鹿鹿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 司马鹿鹿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SB工党,加税就加税,还套着改革的幌子

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chinara + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-6-1 08:37 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
参院有绿党支持就一定能过, 不缺独立议员一票。

发表于 2026-6-1 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 水小米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水小米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
40%这个数字哪来的 有啥根据吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 08:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangqiangqiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangqiangqiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就选她

发表于 2026-6-1 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看政府的支出和收入,就明白为什么那么急着加钱了

发表于 2026-6-1 09:14 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位独立议员真的很厉害。一语中的。

Spender表示:“如果你要改变税制,就必须把钱还给人们,否则他们只会认为你是在那里花更多钱。”

“坦率地说,预算案中有770亿澳元的增税,他们并没有通过减税返还给人们。”

Spender表示,如果没有支出约束,就很难降低最高边际税率。她认为,最高边际税率应该为40%或更低。

Spender担心,阿尔巴尼斯政府的税改会在企业和更广泛经济后果被充分理解之前,就被强行快速通过议会。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
yummychocolate + 4 我很赞同

查看全部评分

君子和而不同,请勿人身攻击。

发表于 2026-6-1 09:17 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党:  一个撒谎的党 。一个曾经在同一坑内跌倒而再犯第二次同样错误的党。  一个令人失望的党 。
一国党:  一个称不上有能力治国的党 。一群煽动种族分裂的党。一些品质低下貪小私利政客趋利而聚的党。
自由党:  一个走向落败的党。一些党性涣散,不贴民心自以为是的党。一个青黄不接,没有监督力的党。
澳洲社会,人才济济。但太安逸,太平世,没有有才华的政治野心家"为人民服务"。那怕出一个"霍克","何华德",也好过现在。

发表于 2026-6-1 09:44 |显示全部楼层
此文章由 yummychocolate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yummychocolate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次税改和当初推出NDIS一样,迅速国会通过。后面一地鸡毛。也不想一想当初为何取消通胀指数化证策?任何一个党不能有绝对多数,特别不能上下院都掌控
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位独立议员也不行啊,太软弱,居然提议这种兑水的改革,从50%降到40%?炒房客笑开了花~

发表于 2026-6-1 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拭目以待吧
都有既得利益集团

发表于 2026-6-1 15:26 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-6-1 09:17
工党:  一个撒谎的党 。一个曾经在同一坑内跌倒而再犯第二次同样错误的党。  一个令人失望的党 。
一国党 ...

问题是必须选出来一个执政啊 您说怎么选

发表于 2026-6-1 16:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-6-1 16:03 编辑

政策这种东西 没啥好缓缓的 如果要咨询就提出预算案前咨询
既然敲定了 那就搞呗 加油工党 否则弄的两头不是 又破坏承诺 又执行力低下。搞个预算 想要试水温早点试 否则缓缓又是下次选举了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
groper + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-6-1 16:14 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不控制支出就推行税改,只能是填窟窿一个目的,号称“消除代际不公”,是愚民。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-1 16:27 |显示全部楼层
此文章由 TGTG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2. 她反对政府的通胀指数化模式,主张将资本利得税折扣从50%降至约40%,认为这样对经济和企业影响更小。

真是想怎么说就怎么说,说了和没说一样

我建议将资本利得税折扣从50%降至49.9%,认为这样对经济和企业影响更更更小。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jett_zhang + 3 你太有才了

查看全部评分

怎经得秋流到冬尽春流到夏

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部