钢琴考级有没有必要

carrie0406

目前小娃学琴一年半，不知道是老师教的慢（慢慢打基础？）还是我们学的慢，目前还在练习scales和简单双手小曲，车尔尼599也刚刚开始，老师准备让我们明年考ameb comprehensive一级，我想请问下群里有经验的琴爸琴妈，需不需要从一级开始考，用老师的话说考级是为了给孩子设定progression的目标，但是我的目的是让娃会弹琴会享受音乐就好。可不可以先学，从三级四级开始检测下娃的水平？

christlfz

一年半学这么点是教的很慢啊，我发现这边很多老师故意拉慢进度，说是打基础，实际上就是多赚钱。我家小孩到现在不到两年，平均每天也就练20分钟，前三天30分钟，后三天10-15分钟，两年下来现在在学三级的歌了。我们准备从3，4级开始考。但是2级别的歌曲，确实没啥问题了，弹了很多了。而且视奏一级的歌曲也没啥问题。

老豇豆

享受音乐可以有很多种方式，未必一定要学琴。考试也未必会破坏学习音乐的兴趣。对于一些孩子来说，做一件事需要设定目标才会觉得有意思，也能提高成就感。否则，尤其是对于家里没有音乐背景的普通娃来说，漫无目的学很快会失去兴趣和意义。

rayki

考着玩行。尤其一开始。 小孩不害怕。越大越害怕就看情况吧。

seashell.qd

我觉得学声乐也是个享受音乐的选择，唱几嗓子心情愉悦，机会也多，付出也比练琴小的多，成果可明显了。学没学过发声不一样

achilles

建议钢琴至少从3级直接考，不要听老师的浪费时间一级一级考。我家钢琴和cello都是从4级开始考的。

renob

看父母和孩子的需求以及目标了。

考级不是个目标，只是一种手段。如果考级变成了目标，可能会适得其反。

看孩子是喜欢考级促进学习类型的，还是不需要这些；还有父母是否需要考级来检验自己孩子的水平。

JohnnyWoung

seashell.qd 发表于 2026-5-21 17:44
我觉得学声乐也是个享受音乐的选择，唱几嗓子心情愉悦，机会也多，付出也比练琴小的多，成果可明显了。学没 ...

我很赞同

JohnnyWoung

算是个练琴的动力吧
其他应该没啥用了

流金岁月76

无所谓的，反正到了大学还在弹琴的100个里还有一个最多了。你各种活动都试试。娃总是有相对擅长的。

rayki

上了大学都好多没有考过Amusa的。 所以其实无所谓，如果考了就学其他曲子，增加曲目量吧。

sky3g

玩音乐证书是最没用的。 哦，有用，自我感动一下

CynthiaZ12345

老师说慢慢打基础是对的，基础的事情真的急不来。

但是考级也是没啥必要的，我们是只考了个四级，然后就考了certificate,后面的就要以级级考了，前面的没必要

小小白虎

我也觉得急不来
学乐器的目的是想快点把最高级考完了就完了？还是提高孩子聆听和欣赏音乐的能力等？

学琴确实不便宜，想清楚了再进行。因为一旦停掉了不练，不用一年半载就会全荒废哦
我们是后者，所以钱花下去了觉得还蛮值得。
（学了十年乐器的家长心声）

阿德莱德的流氓

和我家小孩一个情况，

我建议，可以跟着学，但是别去考试，因为实在浪费钱。

还有就是小孩的弹琴时间，如果时间短，就不要有大目标。 如果每天弹的时间长，那就换个中国老师，考级会快一些。

最后弹琴最伤眼睛，注意保护视力

gifox

必要是肯定没必要，你没考，我没考，也活的好好的。读书不一定要考个学位出来。

跑步不一定需要有个名次。

yddlx

我们当初启蒙时候没考级，但是弹了很多曲子…….如果只想享受音乐，不考也行，不走专业的最后到一定阶段都会放弃钢琴，但是有些人又会在某个时间重新捡回来……
我家的12年级生，9年级考完AmusA不学了，在家不弹琴，只在学校给人伴奏……..12年级开始重新弹琴，钢琴真是我们的心理按摩神器，崩溃的时候去弹琴，情绪平复得很快，这个时候就觉得以前练琴的苦都没白吃

both

如果以后不以音乐为职业，不用弹琴谋生，那就别考了

lvjulia

1楼和2楼，给我看迷糊了。
一年半，2年都车尔尼599啦。
然后老师居然才推荐考一级。。。。。。
我觉得这里面有信息差，2楼估计是天赋型选手。
提醒一句考级pass也是pass，A+也是pass。

乐活生活馆

家里两个孩子，一个CMus，一个八级，说实话考来的级没什么用。
两个孩子一个对音乐兴趣稍微大一点，另一个一般。都不打算走专业路线，年龄大了学业越来越忙，弹琴就是偶尔玩一下而已。

总结，除非是喜爱音乐，否则别浪费时间和金钱。

carrie0406

lvjulia 发表于 2026-5-22 09:51
1楼和2楼，给我看迷糊了。
一年半，2年都车尔尼599啦。
然后老师居然才推荐考一级。。。。。。

599一开始挺简单的呀，我们差不多能弹到20几的水平，也差不多就是一级水平吧

weekends

小孩子刚开始不要快，学得快有什么用，基础得打好，如果娃喜欢的前提下。
考级也没必要一级级来，成天那几个曲子，娃怎么会不厌倦。

lvjulia

carrie0406 发表于 2026-5-22 12:15
599一开始挺简单的呀，我们差不多能弹到20几的水平，也差不多就是一级水平吧 ...

599后半本都要要比大汤2难，你要不干脆练完599考2级或者3级。

vini

不需要，等孩子大了中学如果学音乐课5、6级以上可以考

rayki

唯一一点，车尔尼有没有30年+了， 可以稍微别那么old school。 scale当然必须练习的，但是在手指练习上，是跟着曲目走的。
理论上来说，小孩子是需要一上来就双手弹奏，是要去避免单手，然后合并这个过程的，这样实在是太慢和old school了。
其次，scale必须弹，记得有24个吧有一些一辈子都要弹。
手指练习不说了，那个太多了，可以少用车尼尔的，至少不弹全部，记得只有一两个可以选。 其他是斯噶拉提的，和其他人所有知名作家的练习曲。 当然了，巴赫的二部，3部创意曲，也是建议学的。

sniper

rayki 发表于 2026-5-21 18:22
上了大学都好多没有考过Amusa的。 所以其实无所谓，如果考了就学其他曲子，增加曲目量吧。 ...

做一下杠精，是大学里也没几个考过AMUSA的吧。除非是音乐专业的。

小小白虎

rayki 发表于 2026-5-22 16:28
唯一一点，车尔尼有没有30年+了， 可以稍微别那么old school。 scale当然必须练习的，但是在手指练习上，是 ...

车尔尼是一八几几年的人物了吧
搜了一下贝多芬学生李斯特老师
这些教材不管新老都是可以用的，但怎么用就是老师的学问了
就像你说的，非常old school了，西方很多国家钢琴教学不用这套了。新东西也可以看一下，尤其孩子为了兴趣学习音乐而不是想成为钢琴家的

renob

sniper 发表于 2026-5-22 15:47
做一下杠精，是大学里也没几个考过AMUSA的吧。除非是音乐专业的。

音乐专业更没必要考AmusA了。

考AmusA唯一的意义我觉得就是：不走专业路线，但是想当乐器老师挣点零花钱，那么有个AmusA可以向家长证明一下有这个水平，否则没证书可能不太容易找到学生。

rayki

sniper 发表于 2026-5-22 15:47
做一下杠精，是大学里也没几个考过AMUSA的吧。除非是音乐专业的。

华人普遍来说都过了，其他马来，印尼这种就很难说，据我所知好多都没有考过吧，反正认识两个孩子都没过。
我说的还是音乐专业的， 哈哈，其实无所谓。
过于不过差别不大，过了教课的时候有点资历，其次过了大学就不需要再去考了，否则大学教授有时候也建议尽量考一下。

rayki

小小白虎 发表于 2026-5-22 16:09
车尔尼是一八几几年的人物了吧
搜了一下贝多芬学生李斯特老师
这些教材不管新老都是可以用的，但怎么用就 ...

是啊，没错，其实练习车尔尼是俄派，中国以前都是跟随俄派。
但是太老了，现在就是和俄罗斯籍大学教授学，不会让你练一丁点车尔尼的， 但是练习曲根据曲目和大学课程要求，确实有必须的去学，比如肖邦的练习曲。