在售武谈判进行之际，特朗普说他会与台湾总统通话

satellite0

特朗普总统礼拜三说他准备与台湾总统赖清德通话，这是他决定是否要批准140亿对台售武过程的一部分。

特朗普的言论可能会让白宫与北京的关系变差，他上周访问中国的时候就努力地要加强两国关系。

特朗普礼拜三被记者问到在决定卖武器前有没有计划联系赖清德时说：“我会跟他通话的，我会跟所有人说话。我们目前处理地非常好”。

总统还说我们会着手处理的，台湾问题，但没有细说。特朗普上周在空军1号上说，他计划跟那个“管理台湾”的人通话。

自从美国1979年与台湾断交，承认北京以来，美国和台湾领导人之间直接沟通几乎是不存在的。特朗普与赖清德通话的举动将会激怒北京，北京称台湾是其领土一部。

特朗普2016年赢了总统选举后接了时任台湾总统蔡英文的祝贺电话，打破了这个常态。美国和台湾的关系一般被认为是非官方的，都是通过台北和华盛顿之间的驻外机构进行的，没有正式的外交身份。

中国驻美大使馆和台湾在华盛顿的外交机构没有马上回应。
https://www.politico.com/news/20 ... -arms-deal-00929709

cathyqk

西方媒体按1951年美国国务院的窗口指导方针直接说出了美国官方不愿意的称呼。

ctsnzakl12@gmai

通不通话都会批准
反正就是演戏大家跟着一起演

hbjoylee

“管理台湾”的人不就是谷立言(Raymond F. Greene)吗。

swe

you have no cards 2.0

交易人生

懂王犯难了，选择题，逻辑上只有唯一解，选择a， 有140亿的军购；选择b，有200架波音，加上100多亿的农产品，比如大豆。选a，能够迎合建制派政客们而且军火商高兴；选b能够迎合基本盘的选民，加上不少公司。北京这次学油了，全是意向，然后看行动。

感觉懂王会拿掉140亿中的进攻型武器，或者收钱然后推迟交货，再拿b中的一部分订单。

letsgo

交易人生 发表于 2026-5-21 11:35
懂王犯难了，选择题，逻辑上只有唯一解，选择a， 有140亿的军购；选择b，有200架波音，加上100多亿的农产品 ...

果然是交易思维，脉络清晰：）

石堡

hbjoylee 发表于 2026-5-21 11:17
“管理台湾”的人不就是谷立言(Raymond F. Greene)吗。

如果按当初川普说管理委瑞内拉的人的逻辑，可以说是的。

不过和不和赖通话本身也可以是一个筹码，可以换点东西。

ericcheung17

洗洗睡吧，看原视频就知道这只是一种敷衍的回答，紧接着又是绕回和习总的关系，台湾问题就是中美在处理，更台湾本身没有关系。

Evo

cathyqk 发表于 2026-5-21 12:05
西方媒体按1951年美国国务院的窗口指导方针直接说出了美国官方不愿意的称呼。 ...

他计划跟那个“管理台湾”的人通话……

李十三

最好面谈

flyinfree

交易人生 发表于 2026-5-21 11:35
懂王犯难了，选择题，逻辑上只有唯一解，选择a， 有140亿的军购；选择b，有200架波音，加上100多亿的农产品 ...

甘蔗两头吃，大炮表示全都要。先和习主席拥抱，吃下天朝大单，让赖总统先蹲个角落里隐下身，不要蹦跶。。。。单子到手，高额预付款到账后，再批一部分台湾军购单子。。。。

上书房行走

交易人生 发表于 2026-5-21 10:35
懂王犯难了，选择题，逻辑上只有唯一解，选择a， 有140亿的军购；选择b，有200架波音，加上100多亿的农产品 ...

没啥为难的。选a 美国产能不够，已经付款的都拖着没发。跟那个AUKUS计划一样。选b 自疫情起中国承诺购买的一样都没付钱。

pomer

波音200架的单子飞了

kawara

中共未必能劝伊朗接受美国条件，但是提供武器物资支持其继续干美帝及其仆从国肯定没问题

特朗普拿着一对J还想叫板中共full house?

我是小德

乱下标题

5.5

交易人生 发表于 2026-5-21 11:35
懂王犯难了，选择题，逻辑上只有唯一解，选择a， 有140亿的军购；选择b，有200架波音，加上100多亿的农产品 ...

切，小孩子才做选择题 我都要

清风不写字01

flyinfree 发表于 2026-5-21 12:39
甘蔗两头吃，大炮表示全都要。先和习主席拥抱，吃下天朝大单，让赖总统先蹲个角落里隐下身，不要蹦跶。。 ...

这次没那么容易了，中国政府没有签什么确定的合同，就是要看美国接下来的实际行动了。 这些购买意向也都是说的是接下来3年的，没有什么先给钱的项目了。
还有邀请的习9月份去美国，对中国来说也是待定。

Mandarin1

好，漂亮

希望今天国台办气急败坏，撒泼打滚，破口大骂的时候，不要太夸张，太丢人。

xq052b

Mandarin1

hbjoylee 发表于 2026-5-21 11:17
“管理台湾”的人不就是谷立言(Raymond F. Greene)吗。

台湾总统是百姓选出来的，是直选，有合法性。

不象大陆，枪杆子里出政权，是强加给百姓的，有合法性吗？

5.5

kawara 发表于 2026-5-21 13:08
中共未必能劝伊朗接受美国条件，但是提供武器物资支持其继续干美帝及其仆从国肯定没问题

特朗普拿着一对J ...

也不是第一次也不是最后一次
这就是江山易改本性难移
2018年贸易战不就是这样嘛，以为自己有一对王， 最起码是两个A，出了牌，也就是一对9，
玩到了2026年， 对中国而言，也就剩对5了

flyinfree

Mandarin1 发表于 2026-5-21 14:02
台湾总统是百姓选出来的，是直选，有合法性。

不象大陆，枪杆子里出政权，是强加给百姓的，有合法性吗？ ...

你这话敢回大陆说吗？没有，那人家就有“合法性”，咳。。。。。。枪杆子出政权，咱们的政治书上不一直这么写着的吗？

历史上则明注：“天子者，兵强马壮者为之尔。”

blahblah

ctsnzakl12@gmai 发表于 2026-5-21 11:15
通不通话都会批准
反正就是演戏大家跟着一起演

原本应该不需要这通电话，或者不用说出来。

这下美国现任总统和台湾现任总统要通电话了。

嵐山

特朗普說了，卖給你軍火。但是你不要說出去。

limyae2009

中共这次很鸡贼，先答应下来，但看特朗普后续的表现决定履行不履行订单、并左右美国的中期选举。

只不过。。。

innsfree

Mandarin1 发表于 2026-5-21 14:02
台湾总统是百姓选出来的，是直选，有合法性。

不象大陆，枪杆子里出政权，是强加给百姓的，有合法性吗？ ...

思路打开，政治合法性有很多完全不同的构建逻辑：
中东君主国有传统合法性；
PRC有革命合法性和绩效合法性；

在政治学中，政权合法性（Legitimacy）是指民众在多大程度上自愿承认并服从这个政权的统治权威。

如果较真的话，自愿承认服从民进党政权的台湾居民，比例未必高于自愿服从共产党政权的大陆居民。

Bramasole

标题可真敢起啊，这些媒体和一个客观的新闻报导者已经没有任何关系了。

千事可乐

blahblah 发表于 2026-5-21 16:35
原本应该不需要这通电话，或者不用说出来。

这下美国现任总统和台湾现任总统要通电话了。 ...

一语破的。
这通电话好像才是最关键的历史时刻。至于谈得成不成并不是这件事的重点。

宜兴紫砂壶

中国大陆外交部发言人已经表态了反对美国总统与台湾地区领导人通话。