啥是“修昔底德陷阱”？习近平为何向特朗普提起它？

dootbear

彭博社：啥是“修昔底德陷阱”？习近平为何向特朗普提起它？

周四，中国国家主席习近平在北京会见美国总统特朗普时，提出了一个重大问题：中国和美国能否避免“修昔底德陷阱”？这个说法听起来像学术概念，但它触及了北京对中美关系的核心期待。

这个术语由哈佛大学政治学家艾利森（Graham Allison）在2010年代初推广，灵感来自古希腊历史学家修昔底德（Thucydides）。

他的论点是：当一个崛起大国挑战一个既有大国时，冲突往往随之而来。艾利森的研究发现，这种模式在历史上反复出现，他也用这一框架来审视中美竞争。

简单来说，它指的是结构性紧张。中国在经济、科技和军事上的崛起，挑战了美国作为世界超级大国长期以来的主导地位。

即便双方都不寻求对抗，风险也在于竞争本身会制造难以控制的压力。

据北京分析人士王子辰研究习近平过去提及这一框架的情况，习近平使用这一概念至少可以追溯到2014年。

最近一次，习近平是在2024年11月秘鲁APEC会议期间与美国前总统拜登会面时使用了这一说法。

这位中国领导人的信息一直很一致：冲突并非不可避免。中国的表述是，双方应找到共存之道，北京经常将其称为“相互尊重”和“合作共赢”。

华盛顿一些人士对使用这个说法更为谨慎，美国政策制定者往往更倾向于强调护栏和风险管理。

这里也有战略层面的考虑。

通过引用这一概念，北京把中美紧张关系提升到超越贸易争端或台湾问题的更大层面，这是对大国如何互动的一场决定性考验。

这也强化了中国作为美国同等超级大国的地位，而不是从属地位。

正如习近平问特朗普的那样，中国和美国能否“开创大国关系新范式”？





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Rebecca Choong Wilkins
May 14, 2026 at 7:03 PM GMT+10

kawara

大大学了个新词也不容易，用了十几年

oed

看来是真读书了

dootbear

本文要点:

1. “修昔底德陷阱”指的是一个崛起大国挑战既有大国时，双方容易陷入结构性紧张甚至冲突的局面。习近平向特朗普提出这一概念，是为了强调中美关系面临的重大历史选择。

2. 中国的崛起在经济、科技和军事层面挑战了美国长期主导地位，即使双方都不主动寻求冲突，竞争本身也可能带来难以控制的压力和风险。

3. 北京借用这一概念，意在强调中美冲突并非必然，双方可以通过“相互尊重”和“合作共赢”实现共存，同时也凸显中国希望被美国视为平等大国的战略诉求。

angaozhou

媒体为啥用老照片 ？

GardenOfDreams

他俩看着差不多高呢，特朗普有一米九吧？

cccc_2001gao

dootbear 发表于 2026-5-15 07:28
本文要点:

1. “修昔底德陷阱”指的是一个崛起大国挑战既有大国时，双方容易陷入结构性紧张甚至冲突的局面 ...

修昔底德陷阱的highlight应该是在过去500年里，历史上发生过的新兴大国挑战既有大国的16个案例中，有12个最终以战争告终......

letsgo

美国挑战英国，运气好，有法国站在前面挡枪

danielweng

GardenOfDreams 发表于 2026-5-15 07:31
他俩看着差不多高呢，特朗普有一米九吧？

如果普京站在中间会显得很可爱…

stanthefat

你说这个词小学生昨天晚上背了多少次

innsfree

我敢打包票，川皇根本不知道啥是修昔底德陷阱.
以前中国领导层对这个概念也是嗤之以鼻的，陆克文跟中国领导层讲中美冲突blah blah，中国的反应就一句简单的：哦，我们认为修昔底德陷阱不具有必然性。

pureboy

stanthefat 发表于 2026-5-15 08:09
你说这个词小学生昨天晚上背了多少次

可是懂王可能听不懂啊。有点对牛弹琴

abcd12345

我只知道，这次国宴上的金湯龙虾一定胜过西方龙虾的烹饪技巧。香酥牛肉也一定比西方烤牛肉好吃，还有北京烤鸭也是对鸭子的独特做法，香芥三文鱼肯定是中国厨师的新手法，冰花水煎包完胜西方的面包，海螺酥也强过西方的蛋糕。更有竞思的17年河北陣年酿酒或许可以和茅台媲美。
在饮食文化上没有国家能挑战中国。

figtree1

核时代加太空时代，大国不会直接打起来。

fiony

习总的原话是：中国和美国能否避免所谓的“修昔底德陷阱”？

习总心里大概是没有这个陷阱的，有的话，也就一步跨过去的事儿

BOLANGSHA

川普:啥陷阱?修习得是这名字起的就像专门给你挖的?

dyzinsyd

差点说成 修你鞋底 ！

Me!Bourne

果然是博士，说了我听不懂的话

acousticguitar

这是小学生考前上补习班了？

美国外交政策学者哈尔·布兰兹（Hal Brands）和麦克尔·伯克利（Michael Beckley）主张，艾利森指为修昔底德陷阱的例子中，导向战争的动力并不是现有强国被超越的威胁，而是新兴强国因为高速发展转入停滞而开始胡来。

qingfengsan

pureboy 发表于 2026-5-15 08:20
可是懂王可能听不懂啊。有点对牛弹琴

直接简单点:老二是原罪，现在又到美国这个老大操刀审视老二位置的时候了，这次老二看着有点棘手，老大要慎重，给个"平等王"头衔得了。

GardenOfDreams

danielweng 发表于 2026-5-15 08:07
如果普京站在中间会显得很可爱…

普京应该会穿增高鞋垫儿吧：）

不过普京的气场有两米

benaus

一切都得看懂王心情，其他的懂不懂不重要

letsgo

benaus 发表于 2026-5-15 09:19
一切都得看懂王心情，其他的懂不懂不重要

昨天懂王吃的不错，红光满面。

希望心情好，有好结果

fademark

Trump: but the fortune of your country, is running out

benaus

letsgo 发表于 2026-5-15 09:21
昨天懂王吃的不错，红光满面。

希望心情好，有好结果

都没带老婆，节目必须安排好，安排足，不会留下jeffrey epstein files

ymyx2303

abcd12345 发表于 2026-5-15 08:28
我只知道，这次国宴上的金湯龙虾一定胜过西方龙虾的烹饪技巧。香酥牛肉也一定比西方烤牛肉好吃，还有北京烤 ...

新德里表示不服

abcd12345

ymyx2303 发表于 2026-5-15 09:45
新德里表示不服

哈哈。新德里 有咖哩 ，海鲜飯，馬德里。

Robbie2018

越是没文化的人越是爱掉书袋。

thenorthface

中美热战几乎不可能，但是新冷战，贸易较量是无法避免的，直至分出胜负。

是东升西降还是让美帝再次伟大，我觉得结果会在10年后显现，这个过程会很漫长，毕竟两个大国，体量巨大。

fademark

有点搞笑，这是要世界霸权平稳过渡？