收到停车罚单，review失败，是选择上庭硬刚还是交钱完事？

rzy6cn

4月12日我在 NORWEST MARKETOWN 停车场靠边一排停车。以前那一带一直是 Visitor Parking（Google Maps 街景也能看到），结果不知道什么时候被改成了 Staff Parking，我当天没注意到，最后收到了一张 $140 的罚单。

我承认自己确实有责任，主要问题是没有仔细确认两侧牌子，后来回去看才发现写了 Staff Parking。

但我觉得这个区域的标识和引导真的存在很大问题，所以想听听大家意见，看看有没有必要申诉或者上庭。

我的申诉理由大概如下：

1. 这个 Staff Parking 区域是直接嵌在 Visitor Parking 里面的，车位地面没有任何特殊标记，外观上和旁边普通顾客车位几乎完全一致。原本这一整块区域长期都是 Visitor Parking，不知道什么时候换了标识。

2. 整个停车场本来是一个完整的大 Block，原本只有这个Block外侧一点地方是Staff Parking，现在又从里面切出一小部分变成 Staff Parking，但视觉连续性完全没变，非常容易让人默认还是 Visitor Parking。

3. 我被罚的位置对面是一个很大的 “2P” 标识，开车进入时视线很容易被这个牌子吸引。只要你不是特意停下来左右仔细核对，很难第一时间意识到自己停的位置和对面的区域已经不同。

4. 我后来特地在那边观察了大概10分钟，短时间内就有5辆车试图停进去，都没发现不能停车，然后都被我劝走了。而且这个区域长期都停着不少没有 Staff 标识的车，也没有任何明显执法提醒。换句话说，我不觉得这是一个“正常理性驾驶员很容易发现”的标识设计，它实际上并没有起到引导和警示作用。

我现在纠结的是：

上庭理由：

* 在自己家门口被罚，憋屈；
* 我认为标识设计存在误导性。

不上庭理由：

* 我自己确实也有疏忽；
* 就算法庭赢了，也可能要花时间精力，甚至承担额外费用，最后未必划算。

大家觉得这种情况值得继续申诉吗？还是老老实实交掉算了？
另外我是不是也可以考虑给议员写信，或者向媒体反映一下这个停车场标识设计的问题？

kawara

罚单谁开的？

如果不是政府开的，别理他

letsgo

好奇问一下，上庭有费用吗？有律师费？如果对方有律师，若挑战失败是否算到你这边？

council还认为，你们上庭时间也是有成本的:)

jiaxi1112

letsgo 发表于 2026-5-13 06:24
好奇问一下，上庭有费用吗？有律师费？如果对方有律师，若挑战失败是否算到你这边？

council还认为，你们 ...

有上厅的费用 不贵 这点小事没人找律师的 就填个表
然后约时间 法官面前解释一下就行了 出庭多一半都是为了免罚单的

流金岁月76

同意二楼，如果不是政府部门，不用管他

mo

我有两次停车免罚的经历。第一次，非官方机构罚单，没理它。第二次，council 的罚单，原因跟楼主差不多，写申诉信，向当地市政议员反应情况，免除。

天朝屁民

不是政府机构发的 不付就行了

laststand

根据你自己的性格来决定吧。

hist1

300就折腾，才120赶紧付了忘记这事吧，难受几天何必呢

sydneytoyota

我也有类似情况发生过
n年前停在我家附近图书馆外面，以前都是免费停的，带娃去过好几次。后来不知道啥时候，其中一块改成了council parking. 的确有牌子显示，但我出于思维惯性没有注意，被council贴了罚单
解释，申请免除，未遂
懒得上庭，交罚款了事

meya

如果是council 的，要付。别浪费时间，赶快交罚款，事儿就过了。

Perth好

你上庭赢不了的，因为要是你赢了可能会造成很多罚款要退回

Evo

上庭理由：

* 在自己家门口被罚，憋屈；- 这一点不是合理的辩护，提了没用。

* 我认为标识设计存在误导性。- 真要上庭的话，可以用这一点试一试，不过法官不一定买账。

yl002

申诉失败 为了120上庭？时间成本呢 如果你退休的 那可以试试 不然的话 付了吧。。。

metalgear

就看你自己时间成本值不值$140

wxlichao

上庭是有费用的。上诉失败的话，另加110

chun.g

上庭呗，最后大不了交罚款

rzy6cn

Evo 发表于 2026-5-13 09:18
上庭理由：

* 在自己家门口被罚，憋屈；- 这一点不是合理的辩护，提了没用。

1只是我想上庭的理由而已，因为这实在太憋屈。

真正的原因是2，标示确实有设计，但是如果仅仅10分钟内就有5~6个人都停错，并且那一块地方长期有停错的车，说明这个标识的设计是不充分的，因为一个理性人无法意识到这个地方不能够停车。换言之这就是一个罚款的陷阱。

rzy6cn

kawara 发表于 2026-5-13 04:57
罚单谁开的？

如果不是政府开的，别理他

Council开的，估计那块被外包给了他们的人来处理罚款。

rzy6cn

letsgo 发表于 2026-5-13 06:24
好奇问一下，上庭有费用吗？有律师费？如果对方有律师，若挑战失败是否算到你这边？

council还认为，你们 ...

上庭你是可以自己去的，140还请律师？但好像输了对方的律师费得你付，所以输了就是赔几百甚至上千，赢了其实多半也要付一个垫底费几十刀，纯从经济利益上来说是肯定不应该上庭。

rzy6cn

mo 发表于 2026-5-13 07:35
我有两次停车免罚的经历。第一次，非官方机构罚单，没理它。第二次，council 的罚单，原因跟楼主差不多，写 ...

我看了下，罚单是COUNCIL开的，那我现在应该直接跟COUNCIL写信complain这里有系统性误导？

chun.g

rzy6cn 发表于 2026-5-13 13:58
上庭你是可以自己去的，140还请律师？但好像输了对方的律师费得你付，所以输了就是赔几百甚至上千，赢了 ...

没这回事，就算对方要求付律师费还要再上庭庭审的

这么点小事council不会找律师的，他们没钱

lz去上庭吧，支持你。记住除了有理有据之外还要晓之以情，一般judge / member都偏向于群众。记得打感情牌哦

mo

rzy6cn 发表于 2026-5-13 14:20
我看了下，罚单是COUNCIL开的，那我现在应该直接跟COUNCIL写信complain这里有系统性误导？ ...

我是这样的，申诉期间可以延期交罚金。我写了两次，主要理由是council把牌子钉在商家的广告牌上。两次写信都拒绝，拒绝信是一模一样的标准版本。显然他们根本没看我的申诉。于是向议员反映官僚作风，这招管用，两天后就收到免单信。如果还不行，我打算上法庭。
如果觉得要求合理，楼主别怕麻烦和失败，加油????

tmy_tmy

如果是为了要口气，硬刚，不在乎多些费用。。最好找个律师，他们绝对有能力和技巧把罚单免除。但获得额外赔偿是不可能的。

nanami666

如果是人生第一次罚单， 那么上庭，大概率可以免。

Eric008

看lz的时间值不值钱 不觉得麻烦就折腾一下试试

自己的经历 有几次也是没仔细看乱停车 每次都是200多一个罚单  第一次申诉了没成功 后面几次也懒得申诉了

就直接交了

edyzhai

为了120，我感觉不值当啊。。。

AshleyLiang23

这个金额上庭无论是时间还是经济角度都不划算，这纯粹是为一口气感觉不值得。

直接交钱算了吧。以后会提醒自己看仔细标识。

action

曾经收到council停车罚单也想上庭，后来考虑到自己确实违规上庭理据不足，而且从英语论坛看到如果上庭没成功会留下一个记录，虽然没什么大不了但以后回答犯罪记录的问题时有点麻烦，权衡一下交钱了事。

fiony

action 发表于 2026-5-15 20:30
曾经收到council停车罚单也想上庭，后来考虑到自己确实违规上庭理据不足，而且从英语论坛看到如果上庭没成 ...

是什么记录？可以在哪里查？