陆克文吁借燃料短缺压力发展澳洲可再生能源

dootbear

SMH:陆克文呼吁利用燃料短缺带来的“切身恐惧”推动澳洲可再生能源

澳洲前总理陆克文呼吁联邦政府抓住燃料危机为绿色能源项目带来的机会，称“工薪家庭”正在经历燃料不安全带来的“切身恐惧”。

这是陆克文3月结束澳洲驻美国大使任期后首次公开发表评论。

他在一个气候领袖和前议员聚会上表示，美国和以色列对伊朗战争引发的危机，为利用可再生能源需求激增提供了真正机会。

前总理特恩布尔也参加了这一会议。

陆克文说：“让我们抓住伊朗和霍尔木兹海峡当前局势带来的机会，也坦率地说，抓住全球劳动者如今因继续依赖碳氢燃料而正在经历的冲击。”

“他们正在经历一种切身恐惧，也就是他们所需燃料供应变得不安全，而这些燃料是他们开车上班所需要的，如果他们仍在使用汽油车的话。这是你开车上班的能力，是你开车去看望祖母的能力，尤其是在我们这样一个距离漫长的国家。”

陆克文发表这番言论的几天前，国际智库Ember发布研究显示，在中东战争及其引发的燃料危机推动下，中国3月可再生能源出口激增。

中国3月太阳能、电池和电动车出口创下纪录水平，较2025年3月增长70%，较2026年2月增长38%。

上周，Ember报告称，去年可再生能源在全球发电中的占比首次超过煤炭，占全球发电份额的33.8%。

中国3月出口了68吉瓦太阳能产品，相当于西班牙全部太阳能装机容量，并比2025年8月创下的前纪录高出49%。

中国电池出口在2月至3月期间增长44%，3月达到100亿美元，即140亿澳元。澳洲、欧盟和印度的电池进口尤其高。

陆克文是在伍德鲁夫（Thom Woodroofe）新书发布会上发表讲话的。伍德鲁夫曾任外交官和政治幕僚，现在是智慧能源委员会高级国际研究员。他的新书呼吁气候和能源政策聚焦“澳洲中间阶层”。

陆克文的另一位前总理同僚特恩布尔在伍德鲁夫新书《权力、繁荣与星球：面向所有人的气候和能源政策》（Power, Prosperity & Planet: Climate and Energy Policy for All）发布会上表示，尽管他所说的“疯狂气候战争”曾在澳洲爆发，但澳洲家庭正在用自己的钱包投票。

澳洲家庭屋顶太阳能安装率为全球最高。

特恩布尔在活动上说：“2007年，我们试图说服人们为了拯救地球而支付更多费用，因为当时可再生能源更贵。但令人高兴的是，我们现在处在这样一种局面：目前最便宜的新发电形式，远远就是太阳能。”

“能源政策应由工程学和经济学决定，而不是由意识形态和愚蠢决定。”

《巴黎协定》的缔造者、资深外交官菲格雷斯说，显然，气候变化的经济账已经“赢了”，可再生能源基础设施和电力如今已经比化石燃料对应方案更便宜。

“我相信，一旦我们停止谈论气候变化，我们就会更快赢得胜利，也会更快推进气候行动。这也许有些讽刺，但你认为气候变化是餐桌上一个有趣的话题吗？”

伍德鲁夫说，随着世界向可再生能源转型，“转型”和“公正转型”之间存在区别。

“如果我们没有把政策设置做对，如果我们没有把叙事讲对，那么那些从这场转型中受益的人和那些没有受益的人之间的裂痕，将会变得更深，也会给我们这个国家带来更大问题。”

菲格雷斯、特恩布尔和陆克文发表这些言论之际，53个国家正在哥伦比亚开会，讨论如何加快全球摆脱化石燃料的路径。

这场所谓的圣玛尔塔会议，源于一些国家的不满：自2023年COP气候谈判上全球同意“摆脱化石燃料”以来，一些强大的化石燃料生产国一直在拖慢脱碳努力。会议试图制定一项条约，为结束化石燃料使用设定时间表。

在这场由荷兰和哥伦比亚共同主办的活动上，组织者希望这项条约能够摆脱历史上拖慢联合国COP气候谈判进展的共识要求。

太平洋国家正因依赖成本持续飙升的进口柴油而面临经济危机，它们正在推动一项计划，希望让太平洋成为全球第一个100%可再生能源地区。

要朝这一目标努力，不仅需要澳洲在气候外交上提供支持，因为气候变化和能源部长鲍文（Chris Bowen）正准备在土耳其主持今年COP谈判，还需要澳洲提供实际帮助，建设可再生能源发电和储能基础设施。










来源：

https://www.smh.com.au/environme ... 0260427-p5zrdz.html

Bianca Hall and Nick O'Malley

April 27, 2026 — 4:39pm

dootbear

本文要点:

1. 陆克文认为，伊朗战争和霍尔木兹海峡危机造成燃料不安全，让普通工薪家庭切身感受到依赖汽油和柴油的风险，澳洲应借机推动可再生能源。

2. Ember数据显示，中国3月太阳能、电池和电动车出口大幅增长，其中太阳能出口达68吉瓦，电池出口升至100亿美元，显示全球清洁能源需求快速升温。

3. 特恩布尔表示，澳洲家庭正用钱包支持屋顶太阳能，能源政策应由工程学和经济学决定，而不是被意识形态和政治争斗主导。

4. 菲格雷斯认为，可再生能源在经济上已经战胜化石燃料，气候行动要获得更大支持，关键是少讲抽象气候危机，多讲实际生活和经济利益。

5. 太平洋国家希望摆脱昂贵柴油进口，成为全球首个100%可再生能源地区；这需要澳洲在气候外交、发电和储能基础设施上提供支持。

damogao

太平洋国家正因依赖成本持续飙升的进口柴油而面临经济危机，它们正在推动一项计划，希望让太平洋成为全球第一个100%可再生能源地区。

要朝这一目标努力，不仅需要澳洲在气候外交上提供支持，因为气候变化和能源部长鲍文（Chris Bowen）正准备在土耳其主持今年COP谈判，还需要澳洲提供实际帮助，建设可再生能源发电和储能基础设施。

澳洲出钱买中国的新能源产品，反正最后钱都到了中国厂商那里。

united123

背后站着石化金主的自由党说：我反对

ub_mike

行啊，直接补贴电车购买价一半+免除购置税，大家马上都换电车了

maatthew

没有扎实的工业制造基础和全产业链 这些都是美好的空想 落不了地

挑灯亮剑

3亿多人的第一大经济体兼第一大产油国美国已经完全不玩减排赛道，土澳还坚持这个有什么意义。

土澳不是一个没有资源的小国，自己有资源，远离其他大陆，不利用自身资源建立关键产业链，是政府的渎职。

ub_mike

挑灯亮剑 发表于 2026-4-29 09:06
3亿多人的第一大经济体兼第一大产油国美国已经完全不玩减排赛道，土澳还坚持这个有什么意义。

土澳不是一 ...

澳洲只有NDIS贪腐产业链，哪有什么关键产业链

flowerhuang

maatthew 发表于 2026-4-29 08:45
没有扎实的工业制造基础和全产业链 这些都是美好的空想 落不了地

+1

ralphk

这需要长期的战略规划，投资和坚持。
希望政府能够拿出一份5年或者10年计划，然后不管之后是什么政党的政府，都要在可微调的情况下参照执行，而不是全盘否定。

groper

澳洲不发展可再生能源就根本不会有能源短缺。

搞这个就是把普通人折腾的越来越穷，环保目的就达到了，少数人也发财了。

cnlancer

这些政客真的不是蠢就是坏。

maatthew

groper 发表于 2026-4-29 09:47
澳洲不发展可再生能源就根本不会有能源短缺。

搞这个就是把普通人折腾的越来越穷，环保目的就达到了，少数 ...

这个涉及政治正确 简直一等一的好生意 当然得利的不会轻易撒手的

skysadness

ralphk 发表于 2026-4-29 09:38
这需要长期的战略规划，投资和坚持。
希望政府能够拿出一份5年或者10年计划，然后不管之后是什么政党的政府 ...

5年计划：指花5年时间和数百万元进行调查论证最后论证无法执行。
10年计划：指原本3年修好的东西延期到10年。

gavinavailable

澳洲可再生能源那么多，但受制于资本，受限于意识形态，没有远见，也没有效率推动。

企鹅男孩

groper 发表于 2026-4-29 09:47
澳洲不发展可再生能源就根本不会有能源短缺。

搞这个就是把普通人折腾的越来越穷，环保目的就达到了，少数 ...

没能源，有工业能力的国家，积极搞再生

澳洲拥有巨大的能源，煤、天然气，几百年都挖不完，工业能力又弱，搞再生不是给别人做嫁衣

SAland

“能源政策应由工程学和经济学决定，而不是由意识形态和愚蠢决定。”

-- 特恩布尔这句话说得好，很多事情其实是水到渠成的，现在推 太阳能+电池储能 是 make sense 的。。。

ralphk

groper 发表于 2026-4-29 09:47
澳洲不发展可再生能源就根本不会有能源短缺。

搞这个就是把普通人折腾的越来越穷，环保目的就达到了，少数 ...

我查了一下，澳洲的石油能源自给率只有20%。而且绝大部分石油能源（主要是柴油）是用来交通运输而不是石油化工产业。
所以发展电能源，电气化有相对合适的条件和需求。

至于普通人越来越穷，和发展电能是不是有直接关系，我还看不出来。

Australia’s main usage of oil is for transportation, with diesel being the dominant refined product for road freight, mining, and agriculture. As of 2026, Australia is heavily reliant on imports for these needs, importing roughly 80% of its fuel from other countries.

自游自在

拿出实际措施来

groper

ralphk 发表于 2026-4-29 11:27
我查了一下，澳洲的石油能源自给率只有20%。而且绝大部分石油能源（主要是柴油）是用来交通运输而不是石 ...

发展电能毫无问题，我也赞成，澳洲有现成的丰富的煤和天然气可以发电，技术成熟而且环保，还可以上核电，偏要折腾风能太阳能，成本高而且不稳定。

0307

那个便宜用哪个。
天然气，煤，太阳能澳洲都有条件利用。化石能源合理的环保要求就可以，无需苛求。
上一根跑道，公平竞争。

innsfree

0307 发表于 2026-4-29 14:07
那个便宜用哪个。
天然气，煤，太阳能澳洲都有条件利用。化石能源合理的环保要求就可以，无需苛求。
上一根 ...

发电是可再生能源便宜太多。新建风能/太阳能的发电成本约为 $50/MWh，而新建煤电厂，即便不考虑污染成本，发电成本通常至少在$120/MWh。

输电目前是煤电便宜，因为几十年前建设澳洲电网就是围绕煤矿建设的，不需要建设新的输电基础设施。

长期总成本是可再生能源加电网扩建更低，但是短期因为电网更新，电价中的输电费用会涨。

ralphk

groper 发表于 2026-4-29 14:00
发展电能毫无问题，我也赞成，澳洲有现成的丰富的煤和天然气可以发电，技术成熟而且环保，还可以上核电， ...

风能不太清楚。

太阳能老百姓自己家装配合着电池比较香。
电车渗透率高的话算是自给自足，相应降低石油的消耗和依赖。

博闻

挑灯亮剑 发表于 2026-4-29 09:06
3亿多人的第一大经济体兼第一大产油国美国已经完全不玩减排赛道，土澳还坚持这个有什么意义。

土澳不是一 ...

澳洲自己并不是产油国，而且也没有炼油厂，却有大量干旱的荒地，当然应该发展太阳能。这次石油危机，如果以前，马上就可能没法开车出门。现在有电车，有太阳能板，完全不慌。

挑灯亮剑

博闻 发表于 2026-4-29 15:51
澳洲自己并不是产油国，而且也没有炼油厂，却有大量干旱的荒地，当然应该发展太阳能。这次石油危机，如果 ...

我没有单指炼油厂。我认为澳洲应该立足于自己优势资源来发展产业链，比如煤电煤化工天然气化工，不能作为一个农作物出口大国，可化肥还得依赖进口。

flyfish668

应该，不要犹豫，抓紧机遇

flyfish668

特斯拉要从天朝进口光伏设备制造太阳能板来避关税，土澳是不需要可以直接从天朝进口太阳能板储能电池安装。看看宁德时代由原来动力电池改为发力储能电池就知道