每户补贴一万澳元：伊朗危机让电池补贴热潮更火

dootbear

澳洲金融时报：每户补贴一万澳元：伊朗危机让电池补贴热潮更火

高昂电价和燃料成本正在激发工党家庭电池补贴的新需求，并给其72亿澳元预算带来压力。消费者无视该计划规则即将调整，继续涌向这项受欢迎的节能技术。

根据《澳洲金融时报》对清洁能源监管机构数据的分析，自这项退税政策去年7月1日生效以来，政府已花费超过33亿澳元，补贴近36万套电池，平均每套电池让纳税人承担近一万澳元成本。

该计划最初预计四年花费23亿澳元，但一个设计缺陷让超大型系统能够获得巨额补贴，促使能源部长鲍文（Chris Bowen）为这项政策追加50亿澳元，并大幅削减大型电池的退税规模。相关调整将于5月1日生效。

但自去年底宣布这一调整以来，电池安装速度以及电池系统的平均规模进一步上升。消费者赶在原始补贴结束前抢装，提前释放需求，也推高了该计划的预期成本。

2025年12月中旬，鲍文宣布调整时，该计划前六个月约安装了16万套电池。仅仅四个多月后，这一数字已经翻了一倍多，达到357359套系统。

根据行业数据，自12月以来安装的近20万套系统，平均规模接近40千瓦时，是该计划开始前平均电池规模的三倍多。

5月1日的调整将大幅削减超大型系统的补贴，并使一套标准15千瓦时电池的补贴减少约1000澳元。

接受《澳洲金融时报》采访的太阳能企业表示，尽管多数订单都是按照较低补贴标准安排未来安装，但几个月来，家庭电池需求仍维持在峰值或接近峰值水平。

布里斯班Springer Solar董事埃迪·斯普林格（Eddie Springer）表示，他的公司已在2月停止接受较高补贴下的订单，但需求并未明显下降。

他说：“市场对电池仍然绝对热情高涨。我的订单仍然排到了12周之后。”

“如果不是这场燃料危机，需求可能会下降更多，因为现在几乎每两户家庭中就有一户在考虑家里配一辆电动车，而这会推动太阳能，也会推动电池需求。”

“更便宜家庭电池”计划是在去年联邦大选竞选期间宣布的，已经成为政府最受欢迎、也最有效的能源政策之一，并在昂贵的晚间用电高峰期间为电网减轻了一些压力。

然而，大型系统需求被大幅提前释放，以及补贴调整后市场对该计划仍持续感兴趣，都让人担心该计划支出明显快于预测，鲍文可能很快需要第二次追加资金。

该计划72亿澳元的价格标签是对其未来成本的估算，而不是上限。政府希望到2030年该计划按期结束时，安装200万套电池。

安装企业Solar360董事福利塔（Bryn Foletta）表示，他已经按照新的退税计划销售电池约三个月，销量并未出现大幅下降，订单已经排到8月。

他说：“现在有点混乱。”“我们跟不上。每一个长期安装商都忙得不可开交。”

“等退税削减生效后，整个行业会稳定不少，也会让市场中的长期参与者有机会赶上来。”










来源：

https://www.afr.com/policy/energ ... ire-20260424-p5zqsd

Ryan CroppEnergy and climate reporter
Apr 27, 2026 – 3.22pm

dootbear

本文要点:

1. 高电价和燃料成本推动澳洲家庭电池需求继续升温，工党家庭电池补贴计划已补贴近36万套电池，纳税人平均每套承担近1万澳元。

2. 该计划原本预计四年花费23亿澳元，但因超大型系统获得巨额补贴，政府被迫追加50亿澳元，并将在5月1日削减大型电池退税。

3. 补贴调整消息反而促使消费者抢装，电池安装数量从去年12月的约16万套增至35.7万多套，平均系统规模也大幅升至约40千瓦时。

4. 行业人士称，伊朗危机推高燃料成本，刺激家庭考虑电动车、太阳能和电池。即使补贴降低，需求仍强劲，订单已排到数月之后。

dootbear

火爆

Evo

川建绿色能源

挑灯亮剑

不懂政府为什么要限定一个总额度和到期日，人为制造安装紧急和稀缺。每个房子只能享受一次优惠不就 ok 了。

dragonballz

这种补贴总比NDIS好

chinatom

dragonballz 发表于 2026-4-28 07:44
这种补贴总比NDIS好

看到这个新闻也是第一个念头是"这种补贴总比NDIS好"

cnlancer

1. 政策设计者低估了消费者在电费上承担的压力，花了更多的纳税人的钱，这件事情是否需要追究一下责任？
2. 政府是否要反思一下为什么搞了这么多年的能源建设，居民的用电成本却是越来越高？全甩锅给通货膨胀也说不过去吧？

angaozhou

挑灯亮剑 发表于 2026-4-28 07:24
不懂政府为什么要限定一个总额度和到期日，人为制造安装紧急和稀缺。每个房子只能享受一次优惠不就 ok 了。 ...

impulse decision, typical marketing tricks in order to drum up business

Poweregg

cnlancer 发表于 2026-4-28 07:55
1. 政策设计者低估了消费者在电费上承担的压力，花了更多的纳税人的钱，这件事情是否需要追究一下责任？
2. ...

agl邀请我参加peak energy reward
高峰期减少用电可以拿credit

what the hell？花钱用电不算，为了几块钱，把用户当狗训练，什么时候用电，什么时候不用电？
电费这么贵，能不用电大家都会节约，现在还利诱用户peak少用电，能不用谁会用电啊
平时交的daily charge据说是建设电网了，建设下来就是这个结果？

wxm611

Poweregg 发表于 2026-4-28 08:02
agl邀请我参加peak energy reward
高峰期减少用电可以拿credit

火车票，悉尼大桥下面的海底隧道过路费等等，也是分高峰期更贵一些，白天非高峰期便宜一些。飞机票，住宿费，都是用价钱去均衡 不同群体用户的使用时间。

Jianlin

电池补贴大部分都被海外企业赚走了，本地人工很少。NDIS再不好 所有投下去的钱都被本土人工赚了，只是无节制的放纵扩张了被滥用了。按经济效益计算 没有可比性

vipwilford

Jianlin 发表于 2026-4-28 09:01
电池补贴大部分都被海外企业赚走了，本地人工很少。NDIS再不好 所有投下去的钱都被本土人工赚了，只是无节 ...

“电池补贴大部分都被海外企业赚走了” ？
现在竞争激烈，一套二三线品牌的中国电池比如FOX 什么的，一套电池本地卖8000到1万刀，但其实 海外生产厂家才赚1000刀左右，政府gst收1000刀，澳洲进口商赚500-1000刀，安装公司赚1000-2000刀，电工赚1500-2500刀（2500刀就是跳过安装公司，直接和经销商对接）。
但如果是特斯拉，由于它的品牌溢价太高，所以他的利润一半都进了自己的口袋。

xxz1177

大头基本上都是本地安装工赚去了。

ub_mike

cnlancer 发表于 2026-4-28 07:55
1. 政策设计者低估了消费者在电费上承担的压力，花了更多的纳税人的钱，这件事情是否需要追究一下责任？
2. ...

你让政府反思？这太不土澳了，该反思的是我们自己，为啥每次选上来的政客，都是只会打嘴炮的草台班子？

xq052b

cnlancer 发表于 2026-4-28 07:55
1. 政策设计者低估了消费者在电费上承担的压力，花了更多的纳税人的钱，这件事情是否需要追究一下责任？
2. ...

政府是由人组成的，民选政府是选民选出来的

说“这届人民不行”，大差不差的

tianyudi

ub_mike 发表于 2026-4-28 10:13
你让政府反思？这太不土澳了，该反思的是我们自己，为啥每次选上来的政客，都是只会打嘴炮的草台班子？ ...

因为我们的美好梦想只有骗子的话能够满足。

fuyao

不应该五一结束！

继续一段时间 能源安全问题解决50%。。。。

Ncwh

把用户当狗训练，什么时候用电，什么时候不用电？

kiddkidd

Jianlin 发表于 2026-4-28 11:01
电池补贴大部分都被海外企业赚走了，本地人工很少。NDIS再不好 所有投下去的钱都被本土人工赚了，只是无节 ...

都被电工赚了  好多电工其他活都不接就装这个 海外赚个15%利润 安装费都是上千

leon3758

住户最多的apt，为何没有提供？

tony111

leon3758 发表于 2026-4-28 13:49
住户最多的apt，为何没有提供？

同意，又是肥了供应商。

Laker2

ub_mike 发表于 2026-4-28 10:13
你让政府反思？这太不土澳了，该反思的是我们自己，为啥每次选上来的政客，都是只会打嘴炮的草台班子？ ...

因为澳洲的民主体制只有选举，没有考核。
政客一旦选上台，就没法监督制约了。

中国的人治制度有很多弊端，但纪检委、监察局、市长热线是真有力度。举报查实，真的可以问责、勒令改正，甚至罢免。

damogao

Jianlin 发表于 2026-4-28 09:01
电池补贴大部分都被海外企业赚走了，本地人工很少。NDIS再不好 所有投下去的钱都被本土人工赚了，只是无节 ...

这逻辑无敌了。肉烂在锅里，是吧？
按照你的逻辑，中国的贪官只要把钱留在国内，不转移到国外，那就无所谓贪不贪了，反正贪官只是替国家存钱了，是吧？

NDIS 80%都是贪污浪费。

damogao

vipwilford 发表于 2026-4-28 09:32
“电池补贴大部分都被海外企业赚走了” ？
现在竞争激烈，一套二三线品牌的中国电池比如FOX 什么的，一套 ...

本地公司赚了大头。
一个是海外进口商，
一个是本地人工（安装公司+电工）。

有点头脑的电工，这半年会赚50-100万。

老沈在澳洲

电工狠狠赚了一笔，税前一天抵我一个月

老沈在澳洲

kiddkidd 发表于 2026-4-28 13:32
都被电工赚了  好多电工其他活都不接就装这个 海外赚个15%利润 安装费都是上千 ...

好几千，facebook看到广告，4K， 认识的电工说3-3.5K，最便宜时候也是2K

千事可乐

Laker2 发表于 2026-4-28 13:56
因为澳洲的民主体制只有选举，没有考核。
政客一旦选上台，就没法监督制约了。

这个耸人听闻。
信访办门口专人抓访民遣返，各地围堵上访，这些事你没听说过？

千事可乐

damogao 发表于 2026-4-28 15:18
这逻辑无敌了。肉烂在锅里，是吧？
按照你的逻辑，中国的贪官只要把钱留在国内，不转移到国外，那就无所 ...

你忽视一个问题，中国有外汇管制。只要贪官把钱留在国内，的确不会造成财富外流，而是进入内循环，最差情况大致就是造成流动性减少（钱藏床底下）。
当然，买进口奢侈品是另一回事，但那也是在外汇管制之下进行的。

石堡

vipwilford 发表于 2026-4-28 09:32
“电池补贴大部分都被海外企业赚走了” ？
现在竞争激烈，一套二三线品牌的中国电池比如FOX 什么的，一套 ...

“一套电池本地卖8000到1万刀”

价格包括面板吗？