新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新疆大盘鸡 (2004-12-14) sduwei · 常在河边走,哪能不湿鞋——大家都来说说自己的糗事吧! (2008-8-12) Tiger_Karen
· 对于搬家,租房等纠纷有帮助,VCAT诉讼经验谈 (2007-11-29) kaiziluo · 影评 (2013-12-19) blackswan
Advertisement
Advertisement
查看: 2802|回复: 53

中国推出全球首个零排放发电煤燃料电池 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-27 06:52 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南华早报:中国推出全球首个零排放发电煤燃料电池

中国科学家研发的新技术,在消除二氧化碳排放的同时,实现了比燃烧更高的能源效率。

中国科学家开发出一种方法,把煤放进“电池”里发电,在实现比传统燃烧更高能源效率的同时,做到零二氧化碳排放。

“燃煤发电”往往让人联想到严重污染、高碳足迹和一般的效率。但一种新型直接煤发电技术正在挑战这种刻板印象:

它完全取消燃烧过程,并绕开了长期以来定义煤炭使用的二氧化碳排放问题。

由中国科学院院士、深圳大学谢和平领导的团队,首次建成了他们所称的零碳排放直接煤燃料电池,即ZC-DCFC。

在这一系统中,煤被粉碎、干燥、净化,并经过表面预处理后,被送入电池的阳极室。

氧气被供应到阴极。在电池内部,细煤粉通过氧化物膜发生电化学氧化,直接产生电力,不需要中间蒸汽循环,也不需要机械涡轮机。

在阳极出口处,反应产生的高纯度二氧化碳会被原位捕获,并通过催化转化为有价值的化工原料,例如合成气,或被矿化成碳酸氢钠等化合物。

整个过程安静且清洁。

传统燃煤发电依靠燃烧煤炭产生热量,然后把水煮成蒸汽,带动涡轮发电机运转。

这是一连串能量转换过程,始终受制于内燃机卡诺效率极限。

谢和平在发表于同行评审期刊《Energy Reviews》的论文中指出:“这一过程受卡诺循环限制,将能源效率上限限制在约40%。在ZC-DCFC中,由于避免了燃烧和热机相关的效率损失,它能够实现高得多的理论效率。”

自2018年以来,谢和平团队一步步推动这项技术前进,沿途解决了材料、电池耐久性、燃料处理和连续供煤等问题。

早期直接碳燃料电池一直受到功率密度低和运行寿命短的困扰。

然而,新开发的电池在堆栈可扩展性、长期稳定性、碳转化效率和整体系统集成方面进行了改进,而这些正是该团队在论文中重点攻关的领域。

谢和平说:“这一概念也可以扩展到地下2公里,也就是1.2英里深处的深部煤层。”

从如此深度进行传统采煤和提升煤炭,成本高得令人难以承受。这项技术可以在现场把煤转化为电力,只需要把电力传输到地表。这种方法可能有助于缓解浅层煤炭储量逐渐减少带来的压力。

谢和平团队还正在牵头一个标志性项目,该项目隶属于2025年启动的国家深地探测与矿产资源勘查科技重大专项。

让ZC-DCFC适应高温、高压和腐蚀性环境,将使这种燃料电池能够直接服务于深地探测计划。

这项研究与中国到2060年实现碳中和的目标高度一致。不过,指望这种实验室规模的创新在短期内取代中国现有燃煤发电机组,并不现实。

河钢集团宣钢高级工程师魏志江表示,到2025年底,燃煤发电约占中国总装机容量的45%,但仍供应全国近60%的电力。

与此同时,这些燃煤电厂中有一半仅运行了15年,从工业角度看仍然很年轻。

魏志江指出了实际障碍。

他表示,把直接煤燃料电池从实验室推向广泛商业应用,需要时间和谨慎的成本规划。

因此,他认为这项技术要到2045年之后才会具备成本竞争力。



来源:

https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage

Zhang Tongin Beijing
Published: 6:00pm, 26 Apr 2026
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-27 06:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 中国科学家研发出零碳排放直接煤燃料电池,把煤放入类似“电池”的系统中,通过电化学反应直接发电,避免传统燃烧过程。

2. 这种技术不需要蒸汽循环或涡轮机,因此可绕开传统燃煤发电受卡诺循环限制的问题,理论能源效率有望明显高于常规燃煤电厂。

3. 该系统会在反应过程中原位捕获高纯度二氧化碳,并将其转化为合成气等化工原料,或矿化成碳酸氢钠等化合物。

4. 研究团队认为,这一技术未来还可用于地下深部煤层,直接在地下把煤转化为电力,只将电能传输到地表,减少深层采煤成本。

5. 尽管技术符合中国2060年碳中和目标,但专家认为其商业化仍面临成本和工程化挑战,可能要到2045年后才具备竞争力。

发表于 2026-4-27 06:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听着很神奇

发表于 2026-4-27 07:22 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目测能量密度低,没法小型化,成本还高
感觉没有太大实用前景

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limuc1 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-4-27 07:34 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让人想起了驻马店的一个老兄的

水替代汽油技术

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
namu + 4 有共鸣
lashss + 2 有共鸣

查看全部评分

发表于 2026-4-27 07:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲有的是煤
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 07:44 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有个朋友前两年从研究煤的化学博士转行去做了码农,应该给他看看这条新闻,激励他回到老本行。

发表于 2026-4-27 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个手电筒呢,只要用另一个手电筒照它它就会亮,不照呢,就绝对不会亮————达文西

发表于 2026-4-27 07:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinatom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinatom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有理想就有希望,打破固有思维才能走出条条框框,给点赞。

发表于 2026-4-27 08:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在使用的很多技术都是千万个看起来异想天开的研究发展出来的。

发表于 2026-4-27 08:07 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
介斯针滴吗 ?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,直接让地底下的煤发电,那么整个地球是个负极,怎么隔离开正负极?

发表于 2026-4-27 08:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会和那个加水就跑的车,是一个套路吗?

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-27 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家要看到,如果这以后能发展起来,对澳洲来说,绝对是一个大好消息。 澳洲是全球最大的优质煤矿储存量国家前五名。

发表于 2026-4-27 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2026-4-27 10:42 编辑

永动机

补充:


高估了普通人科学素养,补充一下为什么说是永动机:

因为原位固碳需要大量能量。

如果真像宣传里那样,靠催化一下就能低成本自动完成,那基本等于能源白送,和永动机没区别。催化剂只能加快反应,不会凭空创造能量,这是中学化学常识。

而如果还需要持续额外输入大量能量去抓碳、压缩、固化,那很多时候只是把前面发出来的电,再从后门花掉,整体收益就很可疑。

这类项目宣传最爱玩的,就是只讲发电端效率,不把后面的固碳耗能、设备成本、维护成本完整算进去。

这就像有人天天吹自己月薪十万,却绝口不提每月成本九万五。
头像被屏蔽

木屐族

发表于 2026-4-27 08:51 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 09:01 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-4-27 08:26
大家要看到,如果这以后能发展起来,对澳洲来说,绝对是一个大好消息。 澳洲是全球最大的优质煤矿储存量国 ...

条件反射:
不听不听不听
不可能不可能不可能
又是他又是他又是他
……

发表于 2026-4-27 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接塞进火箭固体燃料不是更TMD直接上天?

发表于 2026-4-27 09:05 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道研究进展到哪步了?如果成功,对澳洲产煤大国是大利好啊

发表于 2026-4-27 09:10 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个要不断往里面补煤嘛?bunnings,coles, wws表示压力很大。

发表于 2026-4-27 09:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hankz 发表于 2026-4-27 07:44
有个朋友前两年从研究煤的化学博士转行去做了码农,应该给他看看这条新闻,激励他回到老本行。 ...

失业了,真会回去,……
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 09:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limuc1 于 2026-4-27 11:26 编辑
click 发表于 2026-4-27 07:22
目测能量密度低,没法小型化,成本还高
感觉没有太大实用前景


是的,要做起来,还真是大型的,小型没意义。

但是薄膜限制了反应速度,成本高肯定的,且用了催化剂图层,
以前是甲醇燃料电池研究热一阵,这个把甲醇换成了煤粉了, 现在还是概念性的东西,玩吧

发表于 2026-4-27 09:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2026-4-27 07:34
让人想起了驻马店的一个老兄的

水替代汽油技术

想点好的,

发表于 2026-4-27 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
damogao 发表于 2026-4-27 08:12
哈哈,直接让地底下的煤发电,那么整个地球是个负极,怎么隔离开正负极? ...

想法不错啊
在地下煤层打井,注入空气,水蒸气
让煤不完全燃,生成可燃气体,氢气、一氧化碳、甲烷等,再用这些气体去发电,在昆士兰搞过,后来据说停了,

发表于 2026-4-27 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-4-27 08:48
永动机

永动机是没有外部能源输入,不明白你的比喻是在说什么?
头像被屏蔽

圣靴族

发表于 2026-4-27 10:06 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 10:13 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得这个只是个名为电池的微小型电厂,虽然不能更小型化为真正电池,但是可以扩大为真正电厂。
深圳大学的上限蛮高的,很多在深圳的朋友不愿子女远离的都希望他们就近上深圳大学,学校就业率高而且资金充裕,未来前途远大啊。

发表于 2026-4-27 10:21 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-4-27 07:22
目测能量密度低,没法小型化,成本还高
感觉没有太大实用前景

不能往小可以往大了做,

发表于 2026-4-27 10:41 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pureboy 发表于 2026-4-27 10:05
永动机是没有外部能源输入,不明白你的比喻是在说什么?

因为原位固碳需要大量能量。

如果真像宣传里那样,靠催化一下就能低成本自动完成,那基本等于能源白送,和永动机没区别。催化剂只能加快反应,不会凭空创造能量,这是中学化学常识。

发表于 2026-4-27 11:09 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
- 在阳极出口处,反应产生的高纯度二氧化碳会被原位捕获,并通过催化转化为有价值的化工原料,例如合成气,或被矿化成碳酸氢钠等化合物。

先不提那个神奇的发电反应,就看这段,这不就是一种尾气处理方式么?也就是说,这个神奇反应不是不产生碳排放,只是用后续的处理100%消化了碳排放
既然如此,此尾气技术可以用在任何现有的产生碳排放的工业项目中,达到0排放的目标,这才是此项目的闪光点
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部