|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报社论:Anzac Day反思:澳洲准备好迎接下一场的AI战争了吗?
等待大型军事装备到货,看起来像是在准备打一场上一场战争,而非面对非对称武器和自主武器正在彻底改变战争形态的现实。
在Anzac Day,澳洲缅怀那些为捍卫国家自由和民主作出最高牺牲的人。这种纪念理应继续成为周六全国各地纪念活动的核心。
然而,近几十年来,这一永恒教训又被另一种神话所补充:
这个所谓独立的国家如何被拖入“别人的战争”。
这是对澳洲军事史的一种修正主义解读,虽然可以理解,但却脱离了现实,因为其中许多战争其实是为了我们的国家利益而打的。
彼得·威尔(Peter Weir)1981年的著名电影《加里波利》(Gallipoli)有力地普及了这种观念。
影片描绘了第一次世界大战期间,勇敢的澳洲士兵在无能英国指挥官命令下冲出战壕,遭到屠杀的场景。
从这种角度看,第二次世界大战真正的英雄或许不是英国首相温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill),而是澳洲总理约翰·柯廷(John Curtin)。丘吉尔曾是1915年至1916年达达尼尔海峡战役失败的设计者。
当他命令从北非返回的澳洲军队前往缅甸协助保卫帝国时,柯廷否决了他的命令,把我们的士兵带回家保卫祖国。
所有大国都有自己的利益,而这些利益可能与小国和中等国家的利益发生冲突。因此,澳洲必须对自己是否参与军事冲突行使主权控制,这一原则是正确的。澳洲在上世纪60年代卷入美国在越南的冒险,以及21世纪初卷入美国在伊拉克的冒险,这些可疑经历进一步凸显了这一原则的重要性。
然而,这个国家的防务需求也存在地缘战略现实。两个多世纪以来,现代澳洲一直依赖自己的“强大朋友”,先是英国,后来是美国,来保持国际海上贸易航线畅通,而这些航线是这个位于亚洲脚下的欧洲前哨的经济生命线。这种战略逻辑也表明,帮助保持霍尔木兹海峡开放、缓解伊朗战争引发的石油冲击,将符合国家利益。
不过,如果说80年前丘吉尔对澳洲领导人来说是一个管理挑战,那么与反复无常的美国总统特朗普带来的问题相比,那就显得微不足道了。
许多澳洲人可能会同情总理阿尔巴尼斯,他在没有派遣澳洲皇家海军舰艇前往该海峡一事上顶住了特朗普的压力。可以理解的是,许多人会本能地反感澳洲被卷入一场由特朗普发动、没有明确战争目标、也没有可行退出计划的中东战争。
不跟随美国参与伊朗事务是一回事。但特朗普持续表现出对盟友的蔑视,则完全是另一回事,因为这再次引发了人们对澳洲在多大程度上能够依赖其主要安全伙伴的担忧。
围绕美国同盟关系的疑虑,恰逢地缘政治波动加剧,这要求澳洲对本国防务规划和准备进行清醒评估。
澳洲实际上已经通过AUKUS核潜艇协议,加倍押注与美国的安全关系。正如《AFR》报道的那样,尽管澳洲承诺投入40亿澳元,帮助重建我们主要盟友的海事工业基础,但由于美国造船延误恶化,AUKUS时间表正面临疑问。
AUKUS的目的是建立更强大的区域威慑力量,以应对中国成为亚洲新霸主的雄心,而该计划原本就安排在2030年代落地。
然而,如今等待大型军事装备到来,并在AUKUS潜艇30年服役期内花费3680亿澳元,看起来像是在准备打一场过时的,上一场战争。低成本、高科技、AI赋能无人机在乌克兰和伊朗的使用,正在彻底改变自主武器和非对称战争形式的运用。
这些发展有望让较小国家在面对军事强国时拥有更强打击力,正如乌克兰抵抗俄罗斯军队所显示的那样。这也意味着,21世纪战争的胜负可能不再那么依赖前线部队的勇气,而更多取决于幕后技术人员的智慧。也可能出现这样的情况:
当作战只需要国家投入相对较少的鲜血和财富时,战争门槛就会降低,冲突爆发的风险也会增加。
提升澳洲无人机能力,理应成为阿尔巴尼斯政府上周公布的《国防战略》的重中之重。工党的国防蓝图释放出信号:澳洲需要提高自力更生能力,并对美国盟友的不可靠性进行对冲。因此,增加无人机投资、提升导弹生产,都是审慎转向的一部分。
然而,真正重要的是交付能力。国防部在重大军事项目上长期延误、成本超支和执行不佳,已经声名狼藉。于是,阿尔巴尼斯政府正在设立新的国防采购机构,以解决这些问题。
说澳洲未来的战斗能力可能取决于堪培拉的一场官僚体系重组,以克服国防浪费和低效,这听起来很平淡。尤其是在这个国家停下脚步,缅怀Anzac英勇精神持久重要性的时刻。
然而,这就是一个日益不可预测且危险的战略环境中的现实,也是为了在下一场战争来临时,让澳洲更好地装备自己、保卫自己所必须做的事。


来源:
https://www.afr.com/policy/econo ... war-20260422-p5zpyt
Apr 23, 2026 – 4.50pm |
|