美国在印度洋登船检查一艘载有伊朗石油的超级油轮

dootbear

彭博社：美国在印度洋登船检查一艘载有伊朗石油的超级油轮

随着美国海军加大对伊朗航运的封锁力度，美军在印度洋登上一艘载有伊朗石油的超级油轮进行检查。

五角大楼在X平台发布声明称，这次夜间行动涉及一艘受制裁船只“Majestic X”号。该船也被称为“Phonix”号，是一艘超大型原油运输船（VLCC），可装载200万桶石油。行业数据库显示，该船悬挂的是假旗。

美国不仅拦截试图驶离波斯湾的货船，还在距离伊朗海域数千英里的地方封锁并登检运输船。

这正在剥夺德黑兰客户获取数百万桶石油供应的能力，而其中最大的买家无疑是中国。

如果美国的封锁要发挥作用，就必须给德黑兰造成足够大的经济痛苦，迫使其接受美国的要求。

但与此同时，伊朗仍在继续阻止几乎所有船只通过霍尔木兹海峡，严重压缩全球市场的石油供应，并危及世界各地的经济增长。

德黑兰仍让霍尔木兹海峡事实上保持关闭状态，阻止数亿桶石油、燃料以及其它商业运输通行。

根据彭博汇总的船舶追踪数据，截至周四上午，只观察到一艘与伊朗有关的大宗货船正从波斯湾驶出。

船只遭袭

周三，伊朗在该水道中至少袭击了三艘船只，并将其中两艘驱赶进伊朗水域。

在登检“Majestic X”号之前，美方已对超大型原油运输船“Hedy”号和“Hero II”号采取了拦截行动。

美国中央司令部周三在X平台表示，这两艘船在本周早些时候被拦截后，现停泊在伊朗位于阿曼湾的恰巴哈尔港。分析公司Vortexa此前表示，这两艘运输船已驶入阿拉伯海，试图测试上周初开始实施的美国封锁。

这些执法行动意味着，如今通过霍尔木兹海峡进入全球市场的石油数量已经微乎其微。

这是因为，直到美国封锁开始之前，在战争期间，伊朗一直是唯一一个仍通过该海峡运出大量石油的国家。

周四早些时候，通过这条水道的航运量仍仅为和平时期水平的一小部分，这进一步加剧了本已达到数亿桶规模的石油供应损失。

全球最大石油交易商之一维托尔集团（Vitol Group）首席执行官哈迪（Russell Hardy）本周在洛桑举行的《金融时报》全球大宗商品峰会上表示，石油市场已经面临大约10亿桶的确定性供应损失，部分原因在于，即使海峡重新开放，恢复运输也需要时间。

美国中央司令部还在X平台表示，除“Hedy”号和“Hero II”号之外，另一艘油轮“Dorena”号此前也曾试图突破封锁，目前正在印度洋由一艘美国海军驱逐舰护送。

美国的封锁针对的是伊朗海上活动，其执法范围包括波斯湾之外的区域。

长期通过卫星影像监测伊朗石油流向的Tankertrackers.com周三在X平台表示，它已观察到六艘油轮以某种方式遭到美国拦截。





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Prejula Prem and Weilun Soon
April 23, 2026 at 6:52 PM GMT+10
Updated on April 24, 2026 at 12:45 AM GMT+10

dootbear

本文要点:

1. 美国正在扩大对伊朗海运的封锁范围，不仅在波斯湾，还在印度洋等更远海域登检和拦截载油船只。

2. 这类行动正进一步压缩伊朗石油出口，尤其影响其最大买家中国，同时加大对德黑兰的经济施压。

3. 由于伊朗几乎关闭霍尔木兹海峡，全球石油供应已遭受巨大冲击，运输恢复时间也将进一步放大损失。

4. 当前通过霍尔木兹进入全球市场的石油已极为有限，能源市场面临持续性供应短缺和更大价格风险。

amyo(∩_∩)o

委内瑞拉的原油没了，现在伊朗的也没了。还有很多网友闭着眼说，对强国影响不大，美利奸受不了了。不知道什么脑回路

blahblah

不知道伊朗的石油储存满了吗？

hellenyan

如果是运给中国的油，说实话中国海军应该出来护油的。

jayky

hellenyan 发表于 2026-4-24 08:35
如果是运给中国的油，说实话中国海军应该出来护油的。

无国籍船，师出无名啊。

yuzilu

才封了多久，过半年再说吧，看看到时谁在裸泳。

jimmyshi

美国这个是赤裸裸的海盗行为。

click

美国封锁伊朗肯定是不会有作用
要是能行，早几十年伊朗就投降了
轮不到献帝在这里重新发明轮子
现在全世界都等着在看
是开打第二轮
还是献帝直接TACO

victor_cn

hellenyan 发表于 2026-4-24 08:35
如果是运给中国的油，说实话中国海军应该出来护油的。

那是不可能的。一旦中国护航，那就证实了中国资敌-美国的敌人。那等于和美国直接宣战了

cathyqk

victor_cn 发表于 2026-4-24 09:39
那是不可能的。一旦中国护航，那就证实了中国资敌-美国的敌人。那等于和美国直接宣战了 ...

中国是美国的敌人不需要证实，这是路人皆知的事情。但是中国海军如果武力阻拦美军拦截伊朗商船那在国际公法上等于主动向美国宣战。

goldenseiya

估计这艘船会被开往美国卸油

金牌打手

hellenyan 发表于 2026-4-24 08:35
如果是运给中国的油，说实话中国海军应该出来护油的。

都是有马甲的，很大一部分伊朗的影子船队都是先运到马来西亚，倒腾一番后最后是以马油的名义卖给中国的。

所以官面上这油跟中国没关系，的确师出无名。

cathyqk

金牌打手 发表于 2026-4-24 10:01
都是有马甲的，很大一部分伊朗的影子船队都是先运到马来西亚，倒腾一番后最后是以马油的名义卖给中国的。 ...

护航肯定是国际公法允许的。你为任何一个国家商船护航都是可以的，中国海军舰艇在亚丁湾为世界各国的商船护航国。如果美军的拦截不符合国际法那就等于海盗，任何国家都有权按照国际公法对其进行打击，至于打得过打不过是另外一回事。

cathyqk

jayky 发表于 2026-4-24 09:08
无国籍船，师出无名啊。

任何国家海军都可以给任何国籍包括无国籍船护航。

金牌打手

click 发表于 2026-4-24 09:30
美国封锁伊朗肯定是不会有作用
要是能行，早几十年伊朗就投降了
轮不到献帝在这里重新发明轮子

主要还是成本太高，伊朗封锁海峡是人家就住那，美国成天把舰队派在那封锁，军费维持费是个无底洞，而且能行动能突击船舶的力量就那么点，你今天突击了一艘影子油轮，但同时就有其他几艘就没精力管，人家就溜过去了。

金牌打手

cathyqk 发表于 2026-4-24 10:05
护航肯定是国际公法允许的。你为任何一个国家商船护航都是可以的，中国海军舰艇在亚丁湾为世界各国的商船 ...

为他国船只护航是需要法理支持的，这是标准的军事行动，不是什么演习或者无害通过，需要比如受到所在国家邀请，或者像在亚丁湾护航也是在联合国决议授权的国际合作框架下才去的。

现在美国扣的那些影子船国籍都是不明不白的，没有护航的法理基础。

cathyqk

金牌打手 发表于 2026-4-24 10:13
为他国船只护航是需要法理支持的，这是标准的军事行动，不是什么演习或者无害通过，需要比如受到所在国家 ...

不需要，主动为任何国家包括无国籍船只拦截海盗是国际公法允许的捍卫普遍航行自由权，不需要任何授权。这就像在马路上路见不平拔刀相助一样是天赋协助防卫权。

amyo(∩_∩)o

金牌打手 发表于 2026-4-24 10:13
为他国船只护航是需要法理支持的，这是标准的军事行动，不是什么演习或者无害通过，需要比如受到所在国家 ...

把没有胆气和能力包装成遵守法理。如果这些船改成挂伊朗国旗就敢护航了？就是挂中国国旗，也不敢。

美利奸打伊朗和抓马特罗有法理吗？俄罗斯侵略乌克兰有法理吗？人家不照样干了。

金牌打手

cathyqk 发表于 2026-4-24 10:16
不需要，主动为任何国家包括无国籍船只拦截海盗是国际公法允许的捍卫普遍航行自由权，不需要任何授权。 ...

那也是海盗，现在讨论的是官面法理，官面上是美国海军扣押冲突国家的油轮，你这个说法当然不适用。

来自北方

对付流氓就是更流氓。

金牌打手

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-24 10:18
把没有胆气和能力包装成遵守法理。

美利奸打伊朗和抓马特罗有法理吗？俄罗斯侵略乌克兰有法理吗？人家不 ...

西大和毛子都不讲法理干了伊朗和乌克兰，然后过程和结果很顺利吗，吃到什么好果子了？现成的教训摆在眼前，为啥东大要趟浑水？

cathyqk

金牌打手 发表于 2026-4-24 10:19
那也是海盗，现在讨论的是官面法理，官面上是美国海军扣押冲突国家的油轮，你这个说法当然不适用。 ...

美军行为在国际公法上等同于海盗。美军袭击伊朗国籍商船可以理解为战争行为，拦截无国籍商船就等同于海盗行为。中国军舰如果在澳洲外海拦截一艘无标志民船就等于海盗事件。

xq052b

blahblah 发表于 2026-4-24 07:10
不知道伊朗的石油储存满了吗？

传说已经被迫停产了

blahblah

xq052b 发表于 2026-4-24 10:28
传说已经被迫停产了

应该还能撑几天，不到一周。

cathyqk

xq052b 发表于 2026-4-24 10:28
传说已经被迫停产了

传说是错的。
这是因为完全停产对地下储层危害极大，可能造成长期甚至不可逆的损害，且恢复生产的成本极为高昂，因此生产商倾向于以极低的产量维持生产，而非完全停产。摩根大通（JPM）大宗商品主管Natasha Kaneva 4月21日分析指出，在美国海军实施全面出口封锁的情景下，伊朗约16天后需要开始减产，30天后进入极低产量阶段。

click

cathyqk 发表于 2026-4-24 10:24
美军行为在国际公法上等同于海盗。美军袭击伊朗国籍商船可以理解为战争行为，拦截无国籍商船就等同于海盗 ...

美国援引的国际法是交战国在合理怀疑下有权力拦截中立第三方船只进行检查
当然这个也有漏洞
严格意义上讲美国伊朗不算交战状态
如果中国军舰护航，不允许美军检查
这种事情一旦发生，中美基本上就是摊牌了
目测现在中美都会极力避免这种情况发生

xq052b

blahblah 发表于 2026-4-24 10:30
应该还能撑几天，不到一周。

警察把警服脱了，露出流氓的大花臂，无赖赶紧说，一切好商量

amyo(∩_∩)o

金牌打手 发表于 2026-4-24 10:24
西大和毛子都不讲法理干了伊朗和乌克兰，然后过程和结果很顺利吗，吃到什么好果子了？现成的教训摆在眼前 ...

美利奸打委内瑞拉，伊朗结果很好啊。击中了强国的七寸。

现在美利奸和俄罗斯每天大笔银子进账，都是等于强国手里抢的。

cathyqk

click 发表于 2026-4-24 10:35
美国援引的国际法是交战国在合理怀疑下有权力拦截中立第三方船只进行检查
当然这个也有漏洞
严格意义上讲 ...

美国伊朗是国际公法上事实交战状态，这是国际公法规则认定的。国际公法从来没有给过什么“合理怀疑”的说法，严格捍卫公海航行自由包括无国籍船的自由。所有的拦截检查必须要联合国安理会特别授权比如针对北朝鲜的2007年决议，从来没有给过任何国家军舰自行拦截检查任何其他商船的权力。