|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:新方案下,电池用户可能面临三千澳元损失
如果一项充满争议的电费收费方式改革提案获得通过,太阳能和电池用户可能会多损失三千多澳元,而到2040年,大多数普通用电家庭的电费则可能下降。
这项由澳洲电网规则制定机构提出的方案,将彻底改变电线杆和输电线路运营商通过用户账单回收成本的方式,因为太阳能、电池和电动车正在改变电网中的用电模式。
过去12个月里,在工党广受欢迎的“更便宜家庭电池”计划推动下,超过25万户家庭通过安装昂贵的电池系统降低了电费,同时也减少了他们为维护电网所支付的费用。
但根据澳洲能源市场委员会(Australian Energy Market Commission,简称AEMC)去年提出的一项方案,该机构负责制定澳洲电网规则,所有用电者未来都将改为支付更高的固定网络费用,而不再取决于他们实际使用了多少电网电力。
AEMC周四公布的新模型显示,目前无法安装太阳能和电池的家庭中,有三分之二在这项方案下会变得更划算。监管机构称,到2040年,这项方案可能节省20亿至60亿澳元的电网支出,普通家庭平均每年电费可减少40至80澳元。
不过,这些节省主要来自新方案中的另一部分内容,也就是让家庭可以选择采用“动态”网络费用模式。如果太阳能和电池用户在电网利用率较低的时候使用电力,他们将因此获得奖励。
固定收费方案遭到了太阳能和电池支持者的强烈批评。
他们认为,这会惩罚那些已经花费数千澳元投资节能技术的太阳能和电池用户,同时也会打击低收入、低用电量家庭。
投资需要得到回报
任何会打击电池普及的变化,联邦政府都不太可能欢迎,因为政府正押注其规模达70亿澳元、极受欢迎的“更便宜家庭电池”计划,来加速原本进展乏力的可再生能源转型。
能源部长鲍恩表示,任何电费收费改革,都需要在已经投资太阳能和电池的人与尚未投资者之间取得平衡。
他说:“我们已经明确告诉行业和监管机构:改革必须带来更便宜的账单、更好的可靠性,以及我们都应享有的现代化电网和服务。”
“这份报告只是一个初步贡献,而不是对未来的预测。政府会认真考虑,并敦促社区和行业继续清楚表达自己的看法。”
自去年12月以来,这项方案的咨询已收到超过2700份意见书,其中大多来自愤怒的太阳能和电池用户。
AEMC周四表示,如果这些变化最终实施,必须同步配套消费者保护措施,以避免对弱势群体造成负面影响,包括限制电价上涨幅度,以及要求提供低成本零售电力方案。
该机构举了一个例子:一家低用电量的小企业,到2040年电费可能最多上涨810澳元。
AEMC的模型还发现,固定收费将使已安装太阳能系统的平均回本期从4.4年延长到4.7年,而太阳能加电池系统的平均回本期则会从4.6年延长到5年。
不过,从燃气转向用电的家庭,回本时间则会缩短,从8.3年降至7.7年。
Nexa Advisory首席执行官巴希尔(Stephanie Bashir)也是该提案顾问小组成员之一。她表示,这项方案会削弱家庭电池的经济性,并让弱势家庭受到最严重冲击。
她说:“你不能一边鼓励家庭去购买电池,另一边又支持削弱账单可控性、让这些投资显得不再值得的收费改革。”
“这些措施会破坏家庭电池计划,也会削弱更广泛的消费者能源资源普及,因为它让家庭投资变得不那么有吸引力。”
“如果政府希望人们支持能源转型,那么释放出的政策信号就必须保持一致。”
网络费用通常约占普通家庭电费成本的40%,但账单上并不会单独列出来。
AEMC主席科利尔(Anna Collyer)表示,收费方式必须跟上澳洲电力系统变化的步伐,而更高的固定网络收费并不自动等于更高的固定账单。
科利尔说:“过去十年,澳洲能源系统已经发生了巨大变化。消费者如今也是发电者,他们通过太阳能板和电池把电力送回电网,而我们对网络收费的方式也需要跟上这种变化。”
“这项分析显示,如果我们把机制设定正确,就有可能实现一个更便宜、更高效的电网:
为所有消费者节省最多60亿澳元,为投资太阳能和电池的人带来更好的回报,同时也让那些无法投资的人承担更公平的成本份额。”


来源:
https://www.afr.com/policy/energ ... off-20260421-p5zpoe
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260422-p5zq3p.html
Ryan Cropp
Ryan CroppEnergy and climate reporter
Apr 23, 2026 – 12.01am |
|