新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2008年圣诞 - 痛并快乐着 (2008-12-25) leeshine · 黑白. 胶片. 朋友. 亲人 (2013-11-17) autrant
· 写在结婚十周年之际 (2008-12-20) 老陶 · 开帖讲金鱼,养鱼之道,不断更新中 (2015-11-19) lpf0931
Advertisement
Advertisement
查看: 3297|回复: 67

[澳洲资讯] 新方案下,电池用户可能面临三千澳元损失 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-23 07:29 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:新方案下,电池用户可能面临三千澳元损失

如果一项充满争议的电费收费方式改革提案获得通过,太阳能和电池用户可能会多损失三千多澳元,而到2040年,大多数普通用电家庭的电费则可能下降。

这项由澳洲电网规则制定机构提出的方案,将彻底改变电线杆和输电线路运营商通过用户账单回收成本的方式,因为太阳能、电池和电动车正在改变电网中的用电模式。

过去12个月里,在工党广受欢迎的“更便宜家庭电池”计划推动下,超过25万户家庭通过安装昂贵的电池系统降低了电费,同时也减少了他们为维护电网所支付的费用。

但根据澳洲能源市场委员会(Australian Energy Market Commission,简称AEMC)去年提出的一项方案,该机构负责制定澳洲电网规则,所有用电者未来都将改为支付更高的固定网络费用,而不再取决于他们实际使用了多少电网电力。

AEMC周四公布的新模型显示,目前无法安装太阳能和电池的家庭中,有三分之二在这项方案下会变得更划算。监管机构称,到2040年,这项方案可能节省20亿至60亿澳元的电网支出,普通家庭平均每年电费可减少40至80澳元。

不过,这些节省主要来自新方案中的另一部分内容,也就是让家庭可以选择采用“动态”网络费用模式。如果太阳能和电池用户在电网利用率较低的时候使用电力,他们将因此获得奖励。

固定收费方案遭到了太阳能和电池支持者的强烈批评。

他们认为,这会惩罚那些已经花费数千澳元投资节能技术的太阳能和电池用户,同时也会打击低收入、低用电量家庭。

投资需要得到回报

任何会打击电池普及的变化,联邦政府都不太可能欢迎,因为政府正押注其规模达70亿澳元、极受欢迎的“更便宜家庭电池”计划,来加速原本进展乏力的可再生能源转型。

能源部长鲍恩表示,任何电费收费改革,都需要在已经投资太阳能和电池的人与尚未投资者之间取得平衡。

他说:“我们已经明确告诉行业和监管机构:改革必须带来更便宜的账单、更好的可靠性,以及我们都应享有的现代化电网和服务。”

“这份报告只是一个初步贡献,而不是对未来的预测。政府会认真考虑,并敦促社区和行业继续清楚表达自己的看法。”

自去年12月以来,这项方案的咨询已收到超过2700份意见书,其中大多来自愤怒的太阳能和电池用户。

AEMC周四表示,如果这些变化最终实施,必须同步配套消费者保护措施,以避免对弱势群体造成负面影响,包括限制电价上涨幅度,以及要求提供低成本零售电力方案。

该机构举了一个例子:一家低用电量的小企业,到2040年电费可能最多上涨810澳元。

AEMC的模型还发现,固定收费将使已安装太阳能系统的平均回本期从4.4年延长到4.7年,而太阳能加电池系统的平均回本期则会从4.6年延长到5年。

不过,从燃气转向用电的家庭,回本时间则会缩短,从8.3年降至7.7年。

Nexa Advisory首席执行官巴希尔(Stephanie Bashir)也是该提案顾问小组成员之一。她表示,这项方案会削弱家庭电池的经济性,并让弱势家庭受到最严重冲击。

她说:“你不能一边鼓励家庭去购买电池,另一边又支持削弱账单可控性、让这些投资显得不再值得的收费改革。”

“这些措施会破坏家庭电池计划,也会削弱更广泛的消费者能源资源普及,因为它让家庭投资变得不那么有吸引力。”

“如果政府希望人们支持能源转型,那么释放出的政策信号就必须保持一致。”

网络费用通常约占普通家庭电费成本的40%,但账单上并不会单独列出来。

AEMC主席科利尔(Anna Collyer)表示,收费方式必须跟上澳洲电力系统变化的步伐,而更高的固定网络收费并不自动等于更高的固定账单。

科利尔说:“过去十年,澳洲能源系统已经发生了巨大变化。消费者如今也是发电者,他们通过太阳能板和电池把电力送回电网,而我们对网络收费的方式也需要跟上这种变化。”

“这项分析显示,如果我们把机制设定正确,就有可能实现一个更便宜、更高效的电网:

为所有消费者节省最多60亿澳元,为投资太阳能和电池的人带来更好的回报,同时也让那些无法投资的人承担更公平的成本份额。”






来源:

https://www.afr.com/policy/energ ... off-20260421-p5zpoe

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260422-p5zq3p.html

Ryan Cropp
Ryan CroppEnergy and climate reporter
Apr 23, 2026 – 12.01am
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-23 07:30 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 澳洲能源市场委员会拟提高固定网络收费,这可能削弱家庭太阳能和电池投资回报,并让部分用户损失三千澳元以上。

2. 专家担心,新方案将抵消政府家庭电池补贴效果,打击原本发展迅速的家庭储能计划。

3. 政府和监管机构正试图在电网维护公平分担、低收入家庭保护以及鼓励清洁能源投资之间寻找平衡。

4. 支持者认为,只要家庭仍接入电网,就应承担维护成本;反对者则认为不应惩罚那些响应政策、减少电网依赖的人。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-4-23 07:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才25万,选票都看不上,没有话语权,待宰的羔羊

发表于 2026-4-23 07:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不好好考虑如何提高生产效率,整天挖空心思内斗…

发表于 2026-4-23 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不上网2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不上网2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在中国只按使用量收费,在澳洲每天固定收费一刀多他们还不满意

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
小楼 + 2 我很赞同
fuyao + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-4-23 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在各种solar 和battery计划已经都是高固定supply fee了 商家早就想到这个
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-23 08:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是准备关门打狗,让装电池的人永远都收不回投资么?

发表于 2026-4-23 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2026-4-23 07:48
在中国只按使用量收费,在澳洲每天固定收费一刀多他们还不满意

放心,很快会主要靠固定收费赚钱的,比如一天5澳元,一度电不用一个月也得150澳

发表于 2026-4-23 08:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最终肯定要这样收费,但这方案不该这么早暴露出来,会影响太阳能的安装。

发表于 2026-4-23 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪里政府都是流氓

发表于 2026-4-23 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在每天一刀的就是固定费用了吧,这个还要加.
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-23 08:30 |显示全部楼层
此文章由 sun111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
领先一步是先驱,领先两步是先烈。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
weisong8 + 10 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-4-23 08:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和水费差不多的逻辑

发表于 2026-4-23 09:00 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先引人入坑,再慢慢宰你,官商勾结永存。

发表于 2026-4-23 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说明,现在的电价零售价太高了!

政府收回电网,基本费只用于日常维护费用,不应该增加固定费用。新增和改造费用,由税赋支付。

发表于 2026-4-23 09:02 |显示全部楼层
此文章由 Ncwh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ncwh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"提高固定网络收费"

Key point.

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-23 09:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上山下乡,OFF GRID, 柴火煮饭,河水搓泥,

发表于 2026-4-23 09:28 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这其实就是要大家买单,那些用电很少的家庭岂不是吃亏?上了大电池的一般都转去Glo bird之类的卖电plan,日接通费早就高于普通plan,提高固定费用其实对这些用户影响甚微。

发表于 2026-4-23 09:32 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
 固定费用是针对所有人,看不出来跟电池用户有什么额外的关联

发表于 2026-4-23 09:42 |显示全部楼层
此文章由 找到四叶草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找到四叶草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2026-4-23 09:32
 固定费用是针对所有人,看不出来跟电池用户有什么额外的关联

可能会像水费一样,固定费用大幅提高占账单大头,使用费却很低甚至可以忽略不记。

如果是那样,那有没有太阳能或者电池,确实就没有什么意义了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
波风鸣城 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-4-23 09:43 |显示全部楼层
此文章由 oz2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oz2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2026-4-23 09:32
 固定费用是针对所有人,看不出来跟电池用户有什么额外的关联

你自己都已经回答自己的问题了,不过结论是错误的
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-23 09:50 |显示全部楼层
此文章由 josecafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 josecafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2026-4-23 09:32
 固定费用是针对所有人,看不出来跟电池用户有什么额外的关联

也不算损失吧,相当于投资回报周期延长了。而且收益也降低了。

发表于 2026-4-23 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终极解决办法:脱离电网,完全off grid,实现电力自给自足,世界清净了。

发表于 2026-4-23 10:28 |显示全部楼层
此文章由 鬼面骑士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鬼面骑士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么感觉是先养肥了再宰掉的感觉。。。。

发表于 2026-4-23 10:29 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 danielweng 于 2026-4-23 11:23 编辑
波风鸣城 发表于 2026-4-23 09:32
 固定费用是针对所有人,看不出来跟电池用户有什么额外的关联


举个例子,每天接入费10刀 (夸张一点哦),每个月300刀固定费用。然后把电费的rate降下来。你不用也要交这个钱。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
波风鸣城 + 1

查看全部评分

专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2026-4-23 10:39 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脱离电网有可能,脱离水网比较难,水的固定收费是极品。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-23 10:46 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府的确给安装太阳能电池提供了大额补贴, 但是家庭也是真金白银的付出了一笔。这等于家庭出钱安装储能帮这个老旧的本来应该有政府牵头扩容翻新电网设施续命,现在政府反而要你付更多钱。宁愿把钱花去NDIS买选票买好名声,而不是来升级整个国家命脉的电网和基础设施,短视而又SB的政府。

发表于 2026-4-23 10:48 |显示全部楼层
此文章由 NONOY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NONOY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不上网2 发表于 2026-4-23 07:48
在中国只按使用量收费,在澳洲每天固定收费一刀多他们还不满意

1.X刀那是住家的费用,小商户是2.X刀,干
Artswiss.Com.Au

发表于 2026-4-23 10:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
josecafe 发表于 2026-4-23 09:50
也不算损失吧,相当于投资回报周期延长了。而且收益也降低了。

电池也就十年寿命,延长可能就是亏损。

发表于 2026-4-23 10:56 |显示全部楼层
此文章由 piddock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piddock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正就是要多收钱,看谁没有话语权,谁就被狠宰一刀,有话语权的撒点羊毛。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部