法国议会通过法案，归还殖民时期掠夺的文物

dootbear

EuroNews：法国议会通过法案，归还殖民时期掠夺的文物

法国国民议会一致通过一项法案，旨在归还从该国前殖民帝国掠夺的文化财产。

法国国民议会议员周一一致投票通过该法案，为归还从前法国殖民地掠夺的艺术品和文物提供便利。

法国参议院已于今年1月批准该法案草案。

近年来，阿尔及利亚、马里和贝宁等国家已向法国提出归还文物的请求。

该法案旨在简化归还从法国前殖民地非法获取的文化财产的程序，重点关注1815年至1972年间被带走的物品，1972年是联合国教科文组织保护文化遗产公约生效之年。

这项期待已久的归还立法，距离总统马克龙承诺归还从非洲国家带走的文物已过去近十年。

马克龙在2017年11月于布基纳法索瓦加杜古发表讲话时表示：“非洲遗产不应仅存在于私人收藏和欧洲博物馆中。”

他说：“我希望在五年内创造条件，使非洲遗产能够以临时或永久形式归还非洲。”

新法案要求提出归还请求的国家承诺对文物进行保护并向公众展示。

相关请求将由委员会依据文物是否通过非法或强制手段获取进行评估与批准。

军事物品、公共档案以及考古发掘成果份额不在归还范围内。

尽管该法案获得一致通过，但议员们就其适用范围，尤其是时间范围，展开了讨论。

今年早些时候，法国已将神圣的“吉吉·阿约奎鼓”（Djidji Ayôkwé drum）归还给科特迪瓦。

该鼓于1916年被殖民军队带走。










来源：

https://www.euronews.com/culture ... during-colonial-era

https://www.france24.com/en/afri ... during-colonial-era

By Anushka Roy
Published on 15/04/2026 - 11:49 GMT+2

dootbear

本文要点:

1. 法国通过法案推动归还殖民时期掠夺文物，为前殖民地国家提出索回提供法律基础。

2. 法案聚焦1815至1972年间被带走的文化财产，并设立审核机制确保合法归还。

3. 马克龙此前承诺推动文物回归非洲，法案标志着这一承诺进入实质落实阶段。

chrissieluxu

圆明园的文物能还了么？

凯瑟琳琳

先把概念分清楚，不是什么东西进了欧洲博物馆，就自动等于抢来的

欧美馆藏来源非常复杂，有少数战争掠夺的，但绝大多数合法购买、私人捐赠、考古交换。

法国这次立法，重点也是审查非法或强制取得的文物，而不是见东西就退

凯瑟琳琳

清宫里的藏品，本质上是爱新觉罗皇室掠夺全中国的民脂民膏，并不是什么现代意义上的全民公共资产。后来这些藏品随着清廷战败而流散海外，过程当然谈不上光彩，也没人会把战争掠夺说成正义。

但从结果看，进入欧美大型博物馆后，得到了较系统的保存、专业修复与公开展示，让全球公众都能接触、研究和欣赏。

如果留在近代中国，经历军阀混战、抗战、内战等长期动荡，往后还有多次大规模政治运动，和权贵掠夺去自家小金库，很多东西未必能完整留到今天。

就算侥幸保存下来，进入部分博物馆体系，也不代表绝对安全。中国博物馆全部大规模，监守自盗、库房失窃、内部调包。藏品也进了权贵家里。

历史过程未必光彩，但若留在近代中国，很可能早已消失，今天还能被世人看见，本身已是另一种幸存。

小桥流水人家

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-18 07:39
先把概念分清楚，不是什么东西进了欧洲博物馆，就自动等于抢来的

欧美馆藏来源非常复杂，有少数战争掠夺的 ...

你买了别人偷的黑车就不准备退了对吧

Laker2

如果要归还中国，可千万别归还给南京博物馆啊

凯瑟琳琳

小桥流水人家 发表于 2026-4-18 07:57
你买了别人偷的黑车就不准备退了对吧

被南京博物馆监守自盗拿去拍卖的藏品，可以海外追回吗？

总有刁民要害朕

领导笑了 法国是会做人的

amyo(∩_∩)o

chrissieluxu 发表于 2026-4-18 07:35
圆明园的文物能还了么？

不是说的很清楚，是前殖民地国家。强国肯定是被排除的。让吴京去自己取吧

总有刁民要害朕

chrissieluxu 发表于 2026-4-18 07:35
圆明园的文物能还了么？

当然可以 只不过领导要讨论一下 毕竟人多

Laker2

小桥流水人家 发表于 2026-4-18 07:57
你买了别人偷的黑车就不准备退了对吧

买，偷，黑车，这些都是一个国家、一个时代内的国内法律范畴。

本新闻所说的文物实际占有和归属权，是跨国际、跨时代、跨政权，涉及社会公义、伦理、国际关系等因素的考量。

没有可比性。

你一定要打比方，那我也可以打另一个比方。张三从王五家偷来一个孩子，从小虐待，李四把孩子拐走了，好生抚养，现在张三仍在虐待自己偷来的其他孩子，李四该不该把孩子归还给张三？

superdigua

从西方国家的博物馆转移到独裁者的私人腰包.

凯瑟琳琳

Laker2 发表于 2026-4-18 08:12
买，偷，黑车，这些都是一个国家、一个时代内的国内法律范畴。

本新闻所说的文物实际占有和归属权，是跨 ...

同意，

圆明园藏品当年就是抢来的，后来中国也没把东西保护好，剩下那些还在手里的都照样糟蹋。

这世上不是谁先把东西抢回家，谁就自动拥有归属权。

而且比归属更现实的，是你有没有能力保住它，有没有胸怀让别人看见它，而不是锁起来、毁掉它，或者哪天悄悄变成谁家的私人收藏。

Mandarin1

可惜了，有多少文物要消失和被破坏了，象1949年到1976年间，在某大国一样。

或者，象现在的南京博物馆一样。

Baza

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-18 07:57
清宫里的藏品，本质上是爱新觉罗皇室掠夺全中国的民脂民膏，并不是什么现代意义上的全民公共资产。后来这些 ...

可能不还回来更好..还回来了文物就流入领导家里了，在外面最起码大众还能看到，还可以传播中国历史

fayefaye

贵族做戏的做派，会还一些原殖民地那些不这么有文化价值的原始文物，然后大秀特秀。呵呵呵

lippea

这个帖子真好，可以清晰的分辨出来哪些人是假反共，哪些人是真反中。

frank_1982

其实大家以后可以去非洲买这些文物了，非洲小国肯定拿到手直接内部腐败倒卖了

letsgo

其实法国只是做了一个姿态。

归还过程有一点:需要中国提出该文物的历史，提出切实的被掠历程..
其实很难满足要求。

zhuzhu007

法国这是给偷文物的偷怕了吗？防被偷太难了？

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-18 08:48
贵族做戏的做派，会还一些原殖民地那些不这么有文化价值的原始文物，然后大秀特秀。呵呵呵 ...

好事呀

zjgcs

不赞成还回去。在法国还能好好保养，保真，回到某些国家就不好说了。万一运动搞起来，又要打砸一批，然后领导们再贪腐一批。

清风不写字01

在法国不定哪天就又被偷了。

david72s

清风不写字01 发表于 2026-4-18 10:49
在法国不定哪天就又被偷了。

说的好像归还到自己国家就更安全了似的

he275

所谓先进的西方，基本就是大航海之后的殖民国家。随着殖民地的消失，这些国家也就回归到它们在地球上应有的权重，而不再是那个可以支配全球的特殊存在。

清风不写字01

david72s 发表于 2026-4-18 10:57
说的好像归还到自己国家就更安全了似的

你的东西放你家也不一定安全，要不给我，我给安排个保险柜。

click

看到还有台湾支持者说要台湾打官司把文物都送去台湾，还说官司一定会赢...

南瓜地

清风不写字01 发表于 2026-4-18 11:07
你的东西放你家也不一定安全，要不给我，我给安排个保险柜。

并不然，我不觉得中国国有东西就是我的东西（当然也不觉得澳洲国有的东西是我的东西）。很多历史文物并没有什么实际意义的经济价值，比如文中配图的几个雕像，送我摆家里我都嫌丑，但重要的是它们承载的人类历史是否能再好好保存几十乃至几百上千年再被后人看到。从这个意义上讲，一个文物放在故宫博物院或者卢浮宫对我来说并没有什么区别，只要他们有被好好保养就好。

现在问题来了，以你作为中国人的视角，你觉得是非洲国家还是法国更有能力把这些文物再保养下去？哪怕问非洲人，我猜也有不少人觉得法国更有这个能力。

当然，我觉得归还前只要目的地博物馆证明了自己运行良好，现金流充足，对文物妥善保存即可，如果一个国家还在战乱，就别瞎还了