新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 新州上诉庭推翻了邦代恐袭后推出的限制游行抗议的法律 ...

精华好帖回顾
· 难忘一刻－茶宝宝出生小记（修改补充中） (2005-2-8) icelemontea	· 我们家的狗狗!!!A +B　+ C 故事还在更新中 D (2007-8-13) driveryao
· 在澳洲做警察的那些事 (2012-6-10) txdtxdtxd	· 美食美刻---我家的重口味第三波---苗寨红油酸汤鱼，孜然羊肉，辣炒花蛤，泡椒肚丝，遵义凉粉 (2014-1-19) ta_xiang

查看: 880|回复: 21

[NSW] 新州上诉庭推翻了邦代恐袭后推出的限制游行抗议的法律 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2026-4-16 16:05 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新州最高级别的法院驳回了柯民思政府在邦代海滩恐怖袭击后匆忙通过的限制抗议的法律。

这个决定可能促使警方放弃对在以色列总统来访期间在市政厅抗议的人的指控。然而这个裁决本身不会自动让那些起诉实效。

2月6日数千抗议者和数百名警察发生冲突，警方对抗议者提出了几十项指控。

包括巴勒斯坦行动组织在内的三个活动组织要去i新州上诉庭驳回这个法律。法律给警察局长权力在疑似恐怖袭击行动后的特定时间内对某一地理区域内的所有抗议活动实施限制。

这些抗议组织称该法律与联邦宪法中的政治沟通自由相悖。

警方在以色列总统来访期间在悉尼CBD和东区实施了抗议限制，并加强了警方的既有权力。

上诉庭的主法官Andrew Bell，院长Julie Ward及Stephen Free法官宣布这些法律无效因为它们“对隐含的政治沟通自由施加了不当限制”。

https://www.smh.com.au/national/nsw/court-strikes-down-minns-government-s-controversial-protest-restrictions-20260415-p5zo9b.html

Bondi事件, 抗议

相关帖子

于无声处听惊雷

aqianer

铜靴族

发表于 2026-4-16 17:05 |显示全部楼层

此文章由 aqianer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那就去法官家门口闹吧

博闻

水晶靴族

发表于 2026-4-16 17:08 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aqianer 发表于 2026-4-16 17:05
那就去法官家门口闹吧

违宪，这是法治国家。

签名谢绝外连

hankz

金靴族

发表于 2026-4-16 17:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hankz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恐怖分子的又一胜利

Cbs2024

皮靴族

发表于 2026-4-16 18:19 |显示全部楼层

此文章由 Cbs2024 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cbs2024 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是赶紧上韩婶儿吧。澳洲的所谓法治社会已经被msl们玩得团团转了，NDIS的各种假残疾各种诈骗没人管，恐怖分子的旗帜倒是给维护得妥妥贴贴的，西方的文明已经被他们滥用了。

goldenseiya

银靴族

发表于 2026-4-16 18:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 goldenseiya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

严查法官，做出这种决定的人就是为了搞破坏

goldenseiya

银靴族

发表于 2026-4-16 18:32 来自手机 |显示全部楼层

Cbs2024 发表于 2026-4-16 18:19
还是赶紧上韩婶儿吧。澳洲的所谓法治社会已经被msl们玩得团团转了，NDIS的各种假残疾各种诈骗没人管，恐怖 ...

实际上早有议论说西方左派集体长期收受伊朗贿赂来进行渗透

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Cbs2024	+ 2	有共鸣肯定是渗透进来了

查看全部评分

david72s

金靴族

发表于 2026-4-16 19:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david72s 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

周末没有了锣鼓喧天，怪想的

QDay

皮靴族

发表于 2026-4-16 20:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 QDay 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

david72s 发表于 2026-4-16 19:22
周末没有了锣鼓喧天，怪想的

想啥来啥

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

Horse2026

草鞋族

发表于 2026-4-16 21:17 |显示全部楼层

此文章由 Horse2026 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Horse2026 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是嫌不够热闹吗？

好了呀

皮靴族

发表于 2026-4-16 22:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由好了呀原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者好了呀所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么，影响交通，扰乱社会治安也不管了？悉尼广大普通民众就活该被影响了？

Baza

皮靴族

发表于 2026-4-16 23:28 |显示全部楼层

此文章由 Baza 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很好，现在有多个free iran，

小桥流水人家

铜靴族

发表于 2026-4-17 05:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小桥流水人家原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小桥流水人家所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问题是澳洲不是因为国家利益禁的，而是因为以色列的国家利益禁的。懂英文的别在这打嘴仗，看看bbc采访塔克卡尔森的视频，塔克把BBC的屎都快打出来了。

利马克

金靴族

发表于 2026-4-17 14:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我个人非常讨厌动不动游行，太多了，不过经过和chatgpt的讨论，我这次支持法庭的决定。

利马克

金靴族

发表于 2026-4-17 14:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Baza 发表于 2026-4-16 23:28
很好，现在有多个free iran，

我看free australia最好，都别来烦我们。

idlepoison

白金靴族

发表于 2026-4-17 14:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idlepoison 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

离岸爱国真感天动地

benaus

银靴族

发表于 2026-4-17 14:54 |显示全部楼层

此文章由 benaus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官厉害了

hgaox

圣靴族

发表于 2026-4-18 09:48 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

goldenseiya 发表于 2026-4-16 18:31
严查法官，做出这种决定的人就是为了搞破坏

理由？

示威游行集会是民主自由社会要保障的基本权利呀

hgaox

圣靴族

发表于 2026-4-18 09:51 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

goldenseiya 发表于 2026-4-16 18:32
实际上早有议论说西方左派集体长期收受伊朗贿赂来进行渗透

哪些议论？

有没有证据？

具体是哪些左派的组织和个人？长期，多长是长期？

hgaox

圣靴族

发表于 2026-4-18 09:57 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

利马克发表于 2026-4-17 14:46
我个人非常讨厌动不动游行，太多了，不过经过和chatgpt的讨论，我这次支持法庭的决定。 ...

自由社会的一个理念就是认同集会示威游行是人的基本权利

你是否认同对方集会示威抗议的具体内容是另外一个概念

自由社会最重要的理念之一就是认同不同观点（即你不认同观点）的自由表达远比认同自由表达你认同观点的行为更重要

闲聊者

布鞋族

发表于 2026-4-18 11:09 |显示全部楼层

此文章由闲聊者原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲聊者所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法理上来说上诉庭的决定完全正确，其实当时州长推这个条例肯定知道之后会被推翻，不过就是为了用时间差给某嫌犯来访开个后门罢了，喜欢州长的诸位可以管中窥豹一下。

united123

皮靴族

发表于 2026-4-19 08:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官的判决符合基本常识

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[NSW] 新州上诉庭推翻了邦代恐袭后推出的限制游行抗议的法律 [复制链接]

相关帖子

评分

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块