泰勒呼吁5%首付计划仅开放给澳洲公民

edith921

联盟党党魁泰勒今天公布了一项新的移民政策，其中包括禁止外国人参与5%购房首付计划。

这位联邦反对党党魁在悉尼发表详细阐述移民打击行动的演讲前，接受了2GB电台的采访。

5%购房首付计划由阿尔巴尼斯政府于去年推出，旨在帮助年轻的首次购房者购买他们的首套住房。

该计划允许澳洲境内的所有首次购房者仅凭5%的首付即可购房，而无需支付通常要求的20%首付。

泰勒表示政府允许永久居民参与该计划是一个错误。

韩森的一国党一直以来都在推动将5%购房首付计划仅限于澳洲公民。

联盟党移民政策的其他内容还包括对所有移民申请人进行社交媒体审查。

根据该计划，违反澳洲价值观的移民将被驱逐出境。

https://www.9news.com.au/nationa ... 3-a862-e4882a18f1c0

星辰大海

泰下哈上

sarahlin

这种骨子里就是白澳和排外的政党，如果说我们这些华人还赞成甚至选他们的话，那简直就是枪口对自己开枪

lippea

如果房价高涨成为问题，我觉得购房政策向本国籍倾斜是可以理解的。至于那个价值观不同而驱逐出境这种非常主观的东西，如果实施起来实在太可怕了。

胡须康

sarahlin 发表于 2026-4-14 12:42
这种骨子里就是白澳和排外的政党，如果说我们这些华人还赞成甚至选他们的话，那简直就是枪口对自己开枪 ...

有投票权华人多半已经有房，要么就有资格5%，再有就是认为自己是“就事论事不贴标签洲人”

pomer

自由党这是在跟一族党比谁更极右，好在他们的基本盘最多也就30%。不过这是危险信号，不能让他们坐大

牛

确实应该这样

马马杜

赞成, PR大部分都是到处跑对澳洲本土的贡献甚微,

大黑天

现在5%政策是在害人还是帮人？年轻人把所有工资给你银行还要倒赔呢，别来这套虚的，给年轻人降息到3%还差不多。

Luna.M.E

马马杜 发表于 2026-4-14 12:54
赞成, PR大部分都是到处跑对澳洲本土的贡献甚微,

你身边是个什么圈子？PR大部分到处跑不给澳洲交税？

peachlpy

他说的别的我都没什么感觉，这个真给我看生气了。每个一代移民都是PR过来的，何时成为公民，虽然是个选择，但也有不可控的成分，移民局和council的操作速度不以个人意志为转移。PR也交税也背贷款，做出了实实在在的贡献就因为还不是公民，就被拉出来为房价和供应不足做靶子，特地挑个小事出来说真的挺没劲。澳大利亚的移民系统从设计上就有问题，需要彻底的改革。遇到问题解决问题不行吗，非要搞对立。从指责临时移民，到指责永久居民，下一个群体是啥，不是在澳洲出生的公民？ 生气归生气，但也提醒了没入籍的趁早入吧，自由党我一直以来觉得是最懂移民群体和一代移民接触最多的澳洲党派，现在都走这种风格了是应该让人担心的。

zhuzhu007

自由党再在野真的就在的快被一国党给取代了啊

wtttt

自由党铁心要看齐一国，稳住自己极右基本盘了，从莱伊下台就能看出来。现在是攘外必先安内，放弃下两届大选，保住自由党到时候还是最大反对党，不至于被一国偷家。莱伊路线既要也要，已经证明彻底失败了。华人也没啥好说的，和他们渐行渐远了。不过也不用伤心，一旦一国被自由党压制住，自由党很快就会想办法回归中间的，也不能永远不上台了。

xq052b

什么，那个5%的政策不需要PR的吗?

这有点不合适了吧

che999

马马杜 发表于 2026-4-14 12:54
赞成, PR大部分都是到处跑对澳洲本土的贡献甚微,

不应该看看谁在多交税吗

我身边的pr都很能交税

要不这样，以后medicare pension都是不给pr了

Cbs2024

xq052b 发表于 2026-4-14 13:48
什么，那个5%的政策不需要PR的吗?

这有点不合适了吧

PR不是澳洲公民，没有投票权，说这个来讨好有投票权的公民并没有错。
不过msl和印度移民都是削尖脑袋以最快速度入籍为公民的， 泰勒这个提法算不上什么种族歧视。

忙碌的华侨城

5%购房首付计划会害死很多年轻人

凯瑟琳琳

xq052b 发表于 2026-4-14 13:48
什么，那个5%的政策不需要PR的吗?

这有点不合适了吧

需要pr的

我倒是希望5%的政策不需要pr。

Laker2

peachlpy 发表于 2026-4-14 13:06
他说的别的我都没什么感觉，这个真给我看生气了。每个一代移民都是PR过来的，何时成为公民，虽然是个选择， ...

公民意味着对这个国家的承诺和相互责任。
PR意味着留条后路，甚至澳洲身份就是后路。
打起仗来，公民是要上战场的。PR可以随时跑路。
责任不同，权利自然可以不同。

idlepoison

5%谁上谁完蛋，就这还当福利呢？

又不是不用还

clovedsm

peachlpy 发表于 2026-4-14 13:06
他说的别的我都没什么感觉，这个真给我看生气了。每个一代移民都是PR过来的，何时成为公民，虽然是个选择， ...

澳洲的问题又不是移民带来的。移民不知道解决了多少问题。没有移民澳洲早就衰退了。

miss2yt

首付给5%的买家本来就是困难户。连续加息后 估计只能精打细算 面包也只能吃边角料。 这政策坑死嫩韭菜。

sarahlin

马马杜 发表于 2026-4-14 12:54
赞成, PR大部分都是到处跑对澳洲本土的贡献甚微,

胡说八道，我认识的几乎所有PR都是认认真真上班交税的好市民，只是有各种考量没有入籍，包括我在内，从对澳洲经济贡献来说不比公民差，为什么到优惠政策的时候要区别对待？这个就是trump那帮极右的民族主义一丘之貉，和澳洲这样包容、多元的文化理念完全相违背，倒车开到一百年前了

looflirpa

记得疫情期间有过2.5万的补贴仅限公民，HomeBuilder Grant

flyinfree

Laker2 发表于 2026-4-14 14:05
公民意味着对这个国家的承诺和相互责任。
PR意味着留条后路，甚至澳洲身份就是后路。
打起仗来，公民是要 ...

说是这么说，但我认为真的发生世界性战争了，澳洲的PR也跑不了，符合年纪的到时也会被征发的，不管是公民还是PR还是临时签证的，都一样。。。。

二战时有中国船员因事故暂留澳洲，当时也被硬拉充军拉去参战了。。。。美国现在可以把非公民的都登记到兵册那里。。。。我觉得，澳村迟早也会的。

flyinfree

looflirpa 发表于 2026-4-14 14:53
记得疫情期间有过2.5万的补贴仅限公民，HomeBuilder Grant

有，当时我还感叹，公民和PR的待遇不同了。

flyinfree

wtttt 发表于 2026-4-14 13:45
自由党铁心要看齐一国，稳住自己极右基本盘了，从莱伊下台就能看出来。现在是攘外必先安内，放弃下两届大选 ...

想得很好，但更大的可能就是如果政策一时左一时右，搞不好自由党内部就分裂了，到时左的投工党，右的投一国党，余下的三猫两狗连绿党都PK不了。

天涯浪客

这个计划本质上还需要银行贷款，利好80万以下的房子，年轻人首次置业5％能买80万以下的就不容易了。

innsfree

自由党右边都是右翼友军阵地，政策向右也不会增加2PP。

peachlpy

Laker2 发表于 2026-4-14 14:05
公民意味着对这个国家的承诺和相互责任。
PR意味着留条后路，甚至澳洲身份就是后路。
打起仗来，公民是要 ...

把PR统一描述为留后路是预设定罪，澳大利亚多的是一生下来就持有多护照的公民，甚至很多国籍祖父母有自己就能有，按照这个说法，他们岂不是更能想跑随时能跑？而且澳洲也不强制征兵啊。
公民拥有一些独有的权利，我完全认可，比如只有公民可以参加竞选和干某些工作。但在用自己的钱贷款买房这件事上，PR和公民在责任上是对等的。如果政府担心政策被滥用于炒房，完全可以通过限制交易次数这些在实际操作上卡人。我不想深聊这个政策本身到底该怎么搞，说实话我觉得这个政策本身只适合高收入但父母不帮衬的小年轻，对大部分人是个坑。我觉得问题本身是安格斯选择拿这事出来说。我查了一下在30万使用这个政策的人里，PR占5万左右。房屋短缺的成因是多方面的，单单把PR可以享受5%首付拿出来说事，就是在人为制造对立，为复杂的社会问题找一个简单粗暴的替罪羊。