新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 北游记:我来美国上初中(10. 致:我亲爱的悉尼的朋友们)! (2018-3-19) 和田美玉 · 作为家长经历South Australia中学教育 (2008-11-9) pangpang
· 征文- 难忘一刻 (2005-1-14) 娃娃 · 2014年九州广岛关西赏樱行 (313楼关于退税),电梯在顶楼, 全文完 (2014-4-19) astina
Advertisement
Advertisement
查看: 2082|回复: 54

军力超强,美国为何难终结对伊战争? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-2 07:24 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CNN:为什么美国强大的硬实力军力仍无法结束伊朗战争

特朗普总统欢告诉乌克兰,在与俄罗斯那场消耗战中,它手里没有牌。但如今,这位美国总统在对伊朗的战争中,自己手中那副牌到底有多强,也正面临越来越多的质疑。

从表面上看,美国拥有超过伊朗三倍的人口规模,以及全球最强大的军队和经济体,在力量对比上占据压倒性优势。再加上以色列经过实战检验的军力和几乎无所不见的情报机器,这场较量看起来像是一场不公平的战争。

但伊朗通过把自己为数不多的优势,转化为美国难以承受的压力点,并强迫本国长期受压制的民众承受巨大打击,不仅生存了下来。一些分析人士甚至认为,它已经夺取了战略主动权。

一个月过去后,这场战争已演变成一场“杠杆较量”。特朗普或许拥有更多力量,但若想取得一场毫无争议的胜利,他很可能必须承受自己极不愿接受的政治和经济代价。

伊朗无法击败美国和以色列,但它打出了自己的终极王牌:

关闭霍尔木兹海峡这一重要能源出口咽喉要道,从而把全球经济扣为人质,并为美国制造政治代价。

特朗普外交上的“空心胜利”

白宫周一一场记者会中的一段交锋,凸显出正在削弱美国军事优势的那种战略脆弱性。

白宫新闻秘书莱维特把伊朗愿意在未来几天让额外20艘油轮通过海峡,称作“总统外交”的胜利。然而,这种说法的观感相当刺眼,因为作为更强大的那一方,美国本不该处于需要去谈判争取这种让步的位置。

而且,根据联合国贸易和发展机构的计算,与战前每天平均超过100艘船通过海峡相比,这20艘油轮根本微不足道。若不是这场战争,海峡本来就是开放的。所以按莱维特的说法,特朗普第一个所谓的外交胜利,不过只是稍微挽回了他自己所造成负面影响中的一小部分。

对特朗普来说,真正不讨喜的现实是:

美国毫无疑问拥有以军事手段打开海峡的能力。但若派遣美国海军穿越海峡,一旦伊朗击中甚至击沉一艘美舰,就会送给伊朗一场宣传上的胜利。而且,他很可能还得派地面部队登陆,以压制伊朗军力,这将提高美军战斗死亡的风险,而这可能压垮他本就低迷的政治支持率。

在特朗普考虑是否夺取位于波斯湾北部、伊朗石油出口中枢哈尔克岛时,同样的制约也适用于他的其它选项。他周日对《金融时报》表示,也许自己会想夺取伊朗的石油。这样的行动或许会扼杀伊朗经济。但没有任何保证说,这会迫使伊朗政权屈服,而不是反过来更加猛烈地报复。并且,这还会进一步降低伊朗放松对霍尔木兹海峡控制的意愿。

在努力增强自己谈判筹码的同时,特朗普声称与伊朗之间正在幕后展开富有成效的外交,尽管伊朗否认有直接谈判正在进行。但与此同时,他又在以前所未有的暴力威胁,试图把德黑兰逼上谈判桌。

数千名美国海军陆战队抵达该地区,再加上超过1000名空降部队被派往当地,这让一些分析人士相信,特朗普的耐心终将耗尽,他将下令美军夺取哈尔克岛或海峡中的岛屿。

欧亚集团总裁兼创始人布雷默(Ian Bremmer)周一在CNN《News Central》节目中说:“这离下台阶差得很远。这几乎看起来肯定意味着,一段升级期即将到来。”

特朗普此前曾警告,如果伊朗不达成协议,他就会动用美国的军事优势,“彻底摧毁他们所有的发电厂、油井和哈尔克岛(甚至可能包括所有海水淡化厂!)”。

当然,美国军方确实有能力做到这一点。但伊朗对美国海湾盟友领土上类似目标发动报复性袭击几乎是不可避免的。全球市场将陷入崩溃。原本已经很高的全球衰退风险也会进一步上升。而特朗普威胁轰炸那些在海湾干旱沙漠环境中维系生命所必需的海水淡化设施,也促使记者追问莱维特:总统是否可能因此构成战争罪。

华盛顿其实手里还有一张重要的牌尚未打出。它有能力最终解除对伊朗石油出口以及多个经济领域的制裁。伊斯兰共和国之所以被逼到如此境地,一个关键原因就是它无法通过正常渠道出售石油。

此前该政权遭遇的最新一次国内起义,后来被安全部队残酷镇压,在一定程度上正是由这种匮乏引发的。

美国一个潜在策略,也许是彻底掐断伊朗石油出口。但这可能同样伤到特朗普自己。这种极其矛盾的局面,在本月早些时候暴露得淋漓尽致:由于政府被飙升的油价吓到,竟采取了一个反直觉举动,解除对一些在海上的伊朗船只的制裁。

除此之外,白宫并没有给伊朗提供多少能让外交更具吸引力的条件。

它那份15项和平协议要求清单中,有很多是德黑兰绝不可能接受的,包括对其导弹计划施加严格限制,以及无条件放松其对海峡的控制。

而且,美国政府执意要用最狭窄的军事视角去看待这场冲突。

它每天更新对伊朗目标发动攻击次数的累计数字,到周一已达到1.1万次,这很容易让人联想到越南战争时期那种用“尸体数字”来衡量战争的做法,而这种做法恰恰掩盖了整场战争更深层的破坏性。

莱维特周一对记者说:“看到政权残余力量越来越急切地想结束这场破坏,并趁还有机会时走上谈判桌,这一点并不令人意外。”

但这样的战争总结,并不符合现实。

伊朗手里或许只有一张小牌,但价值极高

伊朗在军事上或许并不占上风,但它关闭海峡这一举动,赋予了它远超自身体量的力量。

它的行动已经在远至非洲和亚洲的地方引发能源与燃料危机。如果海上交通再中断数周,就可能释放出一场经济浩劫,而这反过来将为特朗普带来严厉的国内政治代价。

伊朗延长战争,也正在给美国在海湾地区的盟友造成巨大后果,因为这些国家原本正试图通过打造全球旅游、交通和体育中心,把自身碳基经济转型。

美国和以色列很可能是对的:它们大概已经摧毁了伊朗大部分无人机和导弹能力。但德黑兰只需向海峡或海湾城市景观中投下少量射弹,就足以制造极不成比例的经济损失。

而且,伊朗的杠杆似乎还会随着时间推移而增强。战争拖得越久,总统特朗普所要承担的代价就越高,这意味着他可能会考虑接受一项让自己看起来更像乞求者、而非强人的协议。

不过,从长期来看,这个政权若想生存下去,仍然需要制裁被解除。

而且,特朗普的容忍度也在迅速消耗。如果真正的外交不能尽快发生,他可能会被一步步推向更深的升级,最终让他无法再后退,也无法接受任何形式的妥协,不管代价有多大。

昆西负责任国家治理研究所的帕西(Trita Parsi)说:“一旦他失去这种能力,那么相比继续寻找下台阶,他转向加码升级的激励就会再次朝错误方向移动。所以伊朗人必须明白,他们并不拥有全部时间优势,尽管他们手里的时间大概确实比特朗普更多。”

归根结底,战争中的杠杆只有在能够转化为战略胜利时,才真正有价值。美国和伊朗都保有可能起决定性作用的优势。但他们必须小心出牌。

如果双方都无法为对方提供一条退路,那么他们自己,乃至整个世界,都可能被推向灾难。










来源:

https://edition.cnn.com/2026/03/ ... enant_id=related.en

Analysis by
Stephen Collinson
Mar 31, 2026
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-2 07:24 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 美国虽然拥有压倒性的军事实力,但伊朗通过封锁霍尔木兹海峡,把全球能源与经济代价转化为自己的战略杠杆,抵消了部分美军优势。

2. 特朗普若想以武力彻底打开海峡或夺取哈尔克岛,势必面临更高的美军伤亡、全球市场震荡和国内政治反噬,因此“绝对胜利”的代价反而可能过高。

3. 白宫目前既在宣称外交取得进展,又提出一系列伊朗几乎不可能接受的条件,显示美国实际上缺乏真正能让德黑兰妥协的现实出口方案。

4. 伊朗的优势不在于能够击败美国,而在于它只需持续制造有限但高价值的破坏,就能不断提高美国与全球为这场战争付出的成本。

5. 文章警告,特朗普的时间耐心正在减少,而伊朗虽有更长的时间杠杆,却也同样需要解除制裁,因此双方都并非真正从容。

6. 最终,这场战争的关键不只是军力强弱,而是谁能在不把局势推向全面灾难的前提下,更谨慎地运用自己手中的“牌”。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-4-2 07:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最大的问题,是把对国家的战争当作反恐来打。

发表于 2026-4-2 07:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位80岁的老人飘了,应该送到幼儿园管教一下。多喝点奶,少吃点止疼片。

发表于 2026-4-2 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国没必要为一个海峡去打成全面战争。

更关键的是,这一轮下来,美国的核心目标基本都达到了:斩首哈梅内伊、削弱伊朗、重塑中东安全格局、逼盟友重新承担成本。

顺带还把中国拖进能源风险和外部冲击里——一个高度依赖进口能源的制造业大国,在这种局势下只会越来越被动。

所以这不是谁没赢,而是美国完成了自己的目标,还把代价往外转移,本质就是美国赢麻了。

发表于 2026-4-2 08:24 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从经济上来讲,老美是赢家
老美第一大产油国,成功推高了油价,拓展了国际业务,澳洲等现在靠美油救急
中东海湾国家是输家,基础设施受到严重损坏,后续维修需要时间和经济投入,老美的设备商又可以 赚一笔。油气出口受限,收入下降,内部矛盾会上升。比如沙特等对伊朗改善关系的局势逆转,拿老美小以没办法,只能恨伊朗
欧洲看,大输家,油气等资源价格上涨,中东市场下滑,商品竞争力下滑
大毛, 赢家,油气等资源收入上涨,获得喘息之机,就看看有没能力抓住窗口,尽快搞定二毛
二毛,输家,老美现在都不打钱了,欧洲越来越没钱了
东大,喜忧参半,资源价格上涨,帮助走出通缩阴影,但是一代一路等全球化战略受到抑制
全球普通老百姓,输家,物价上涨,生活质量下降
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-2 09:24
从经济上来讲,老美是赢家
老美第一大产油国,成功推高了油价,拓展了国际业务,澳洲等现在靠美油救急
中东 ...

中国通缩是内需崩了,油价涨只会雪上加霜,连制造业那点低人权优势造成的成本优势都没了

发表于 2026-4-2 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
表面看军力超强,那是因为人家拍照角度好。先别急着下结论,多换几个角度看看,就会发现这只老虎是纸糊的,障眼法

发表于 2026-4-2 08:44 |显示全部楼层
此文章由 wsdy007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wsdy007 于 2026-4-2 09:46 编辑

军力超强那是美伊战争开始前,在纸面上。 战争开始后,直接把美帝的底裤都拔了, 原来吹的牛逼的美制武器,原来是这么不抗打,不经用,质次价高。不是傻德被炸了,就是预警机被干翻了, 连带着中东王爷的美军基地都被掀了,打又不敢大打,地面战又不敢推进,以前只以为是个纸老虎,原来是Hello kitty啊,真尼玛给上三常丢脸。
双标的程心要远离

发表于 2026-4-2 08:49 |显示全部楼层
此文章由 鬼面骑士 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鬼面骑士 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
突然联想到如果当时皇帝和秦桧死了 剩下了岳飞  
宋最终能抵住外敌攻击吗

发表于 2026-4-2 08:50 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-2 09:24
从经济上来讲,老美是赢家
老美第一大产油国,成功推高了油价,拓展了国际业务,澳洲等现在靠美油救急
中东 ...

天天复读,累不累
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 09:01 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-4-2 09:24
从经济上来讲,老美是赢家
老美第一大产油国,成功推高了油价,拓展了国际业务,澳洲等现在靠美油救急
中东 ...


俄罗斯的经济本来要崩溃,突然油价暴涨,活过来了。
中国力推电车和清洁能源是国策,下了重本,但是电车销量再下降,油车保持住了销量,突然,电车销量暴涨好几倍,油车惨遭打击。
本来海湾国家都是美国的大金主,把卖油的钱投到了AI,芯片,数据中心上,现在要卖掉股票拿钱回中东补窟窿。
美国的战略威慑力大降。

这对俄罗斯和中国是天大的利好。
你这是算小账,算大账美国亏到姥姥家了。
您觉得有用,请给我加点分。

发表于 2026-4-2 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国又赢麻了?

发表于 2026-4-2 09:12 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
damogao 发表于 2026-4-2 10:01
俄罗斯的经济本来要崩溃,突然油价暴涨,活过来了。
中国力推电车和清洁能源是国策,下了重本,但是电车 ...

没错 这次中俄是大赢家 光伏产业赌对了
byd这个月在澳洲赢麻了 sales现在都不卖车了 天天愁交车

发表于 2026-4-2 09:15 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有传统地面战,有些事情还是没那么容易。

发表于 2026-4-2 09:16 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪里还有心情算经济账?
现在献帝要是TACO了
美国就该掰着手指头数伊朗多久能搞出核弹
多久能搞出覆盖美国的核导弹
还得猜一猜现在的小哈梅内伊跟他老爹的感情有多好,会不会为了报父仇拼命
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wsdy007 发表于 2026-4-2 09:44
军力超强那是美伊战争开始前,在纸面上。 战争开始后,直接把美帝的底裤都拔了, 原来吹的牛逼的美制武器, ...


那是要求太高追求零损失,其实按照按照战损交换比已接近鸦片战争时期的代差。
当初机枪问世的时候哪个不感叹子弹太贵,半两纹银一粒,消化太快用不起。
现在防御弹贵,是因为对目标分类没经验,以后拦截无人机对小摩托,近程拦截弹对巡航,标准对弹道就差不多了。

发表于 2026-4-2 09:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用过去战争的历史来看,武器极差超过一定程度,武器强的一方不断夺取对方最后的生存权和生存空间的,要么物理消灭对方,比如原住民当时只剩下少的可怜的人,要么精神上使对方至少短期内彻底臣服,比如委内瑞拉。大统领看看,和BB开个会。看BB偏好哪个。

发表于 2026-4-2 09:25 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁赢了跟我有什么关系,我加油多付很多,妥妥的输了

发表于 2026-4-2 09:29 |显示全部楼层
此文章由 hurstviller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hurstviller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-4-2 08:14
美国没必要为一个海峡去打成全面战争。

更关键的是,这一轮下来,美国的核心目标基本都达到了:斩首哈梅内 ...

美国赢得这么麻,不知道川总知道不知道?

斩了老哈上来小哈,就像之前说的,老哈死的还挺壮烈,按照亲伊朗的说法,老哈死都赢麻了
削弱伊朗,不开战伊朗也被老美削弱个不停吧?但是这么弱的伊朗,被揍了一个月还在还击还在封海峡
重塑中东安全秩序,我要是那些大户,伊朗不是个东西,老美你就是个东西了?我花钱请保镖看场子,结果有人找保镖寻仇把场子都炸了,我就只恨寻仇的?
以前顶着二毛干大毛,现在给大毛输血不管二毛,就这还指望欧洲那些小弟以后冲锋叫阵堵抢眼子
东大肯定受能源影响,但是本来怨声载道的内卷市场,政府可以把老百姓的怨气一部分引到美国身上了,换个角度说,都知道东大有进口能源的危机,怎么不拿这个危机去行致命一击,反而要用打伊朗来提醒东大“你看你家能源是不是不太够?”

这都能麻?
爱吃肉爱长肉

发表于 2026-4-2 09:30 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
just for fun
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 09:31 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wsdy007 发表于 2026-4-2 09:44
军力超强那是美伊战争开始前,在纸面上。 战争开始后,直接把美帝的底裤都拔了, 原来吹的牛逼的美制武器, ...

这是典型的情绪化叙事 + 选择性信息拼接 + 战场认知偏差

一、核心问题:把“局部战术现象”当成“体系性结论”

这段话的逻辑是:有损失 → 说明不抗打 → 推导出“整体装备差、体系失效”

这是一个典型的以点代面错误(hasty generalization)

现实中的军事评估要分三层:

单件装备性能(platform level)
作战体系(system of systems)
战争结果(strategic outcome)

即便某些装备被击中或损失,也不能直接推导出:

装备“质次”
或体系“崩溃”

否则任何国家都会被“证明很弱”(包括俄罗斯、以色列、乌克兰等都大量损失过装备)。

二、关于“美制装备不抗打”的说法
1)“被击中 ≠ 不抗打”

任何装备在现代战争中都**不是设计为“不可被摧毁”**的,而是:

提高生存率(survivability)
降低被击概率(signature management)
即使受损仍能执行任务(redundancy)

例如:

预警机(如E-3)本质是高价值但低机动、高依赖防护的目标。被击中如果发生,通常是:防空体系被压制,或部署位置过于靠前,或情报/预警失误。

这属于战术或部署问题,不是装备“垃圾”

2)“不经用”问题

美军装备设计理念与一些国家不同:高性能 + 高维护,而不是“低成本、可消耗”

这导致一个观感问题:在高强度冲突中,维护压力会被放大,但这不是“质量差”,而是设计权衡。

三、“基地被掀”“不敢大打”的说法

这里混淆了能力 vs 决策

1)美军有没有能力扩大战争?

从历史看(如:Iraq War Gulf War )答案是:有,而且非常强

2)为什么“不大打”?

这通常是政治约束,而不是军事能力问题:

主要考虑:避免地区全面战争(中东外溢),控制油价与全球经济冲击,避免与大国(如俄罗斯、中国)间接冲突升级,国内政治成本(选举、财政)。

换句话说:“不打”很多时候是理性克制,而不是“打不了”

四、“基地被打爆”的现实分析

即便出现基地受损,也要看:是否持续作战能力仍在,是否只是一次性打击成功,是否影响整体战局

现代战争中:固定基地本来就脆弱(导弹时代)
真正关键是:
分散部署(distributed operations)
后勤恢复能力(logistics resilience)

五、信息来源问题:典型宣传叙事特征

这段话有几个明显特征:

1)单向信息源

只提:

美方损失

不提:

对方损失
拦截成功率
战果交换比

2)忽略战争的“消耗本质”

现代战争的现实是:所有国家的装备都会被大量消耗

关键不是“有没有损失”,而是:

谁的补给能力更强
谁的体系恢复更快
谁能持续作战更久

综合上面这些,同样的说法一样适用于其他国家,包括中共。

发表于 2026-4-2 09:31 |显示全部楼层
此文章由 slayer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slayer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,阿富汗战争,各种教训,各种不吸取教训。

海湾战争倒是高光,然后被捧杀了。

发表于 2026-4-2 09:36 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大炮打蚊子,使不上力的感觉
战争形态变了,美国军工要改革了

发表于 2026-4-2 09:37 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
damogao 发表于 2026-4-2 10:01
俄罗斯的经济本来要崩溃,突然油价暴涨,活过来了。
中国力推电车和清洁能源是国策,下了重本,但是电车 ...

你说利好中俄部分,和利好老美不冲突也不矛盾,不是非此即彼

发表于 2026-4-2 09:38 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不到 发表于 2026-4-2 10:25
谁赢了跟我有什么关系,我加油多付很多,妥妥的输了

谁赢了跟我有什么关系,super大跌了很多,妥妥的输了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 09:42 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2026-4-2 07:26
最大的问题,是把对国家的战争当作反恐来打。

战争部长海公公最高军阶为少校,在美国陆军(包括国民警卫队)中,少校(Major,O-4级) 的典型职务是营级参谋或副营长,副营长 / 营执行官(Battalion XO)或营作战参谋(S3):通常由少校(Major,O-4)担任。一个营(Battalion)约300-1000人。

∴ 副营长当然只能执行反恐任务。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2026-4-2 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为他善

发表于 2026-4-2 09:54 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2026-4-2 09:23
用过去战争的历史来看,武器极差超过一定程度,武器强的一方不断夺取对方最后的生存权和生存空间的,要么物 ...

还用问?BB家肯定在当年旭烈兀那支军队一路向西,进入今天的伊朗、伊拉克、叙利亚一带时染了蒙古人血统,喜欢特么屠城。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2026-4-2 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对美国来说,要宣传解释的赢,其实就是输了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部