美军E-3受损，替代成本高达7亿美元

dootbear

华尔街日报：美军E-3受损，替代成本高达7亿美元

本周在伊朗袭击中受损的E-3“哨兵”预警机，属于美国数量不断减少的一支早期预警机机队，目前尚无可迅速投入使用的替代方案。

该机属于空中预警与控制系统飞机（AWACS），能够在广阔区域内扫描友军与敌方飞机及导弹，并协助指挥火力，从空中充当作战“神经中枢”。

最接近的替代方案是波音公司的E-7“楔尾”预警机。

去年五角大楼试图取消该项目时，单价预计已超过7亿美元，后来在国会压力下重新启动。

本月，美国空军表示，如果获得足够资金，波音最多可建造7架“楔尾”预警机，但这个耗资数十亿美元的项目已严重落后于原定进度。

与此同时，美军自冷战时期以来一直依赖较老的E-3预警机。这支预警机机队几十年来一直充当空军的“空中之眼”。

在本次伊朗对停放在沙特的该型飞机发动袭击之前，美军E-3机队数量已从曾经的30多架，目前减少至约16架。

这些老旧飞机维护成本高昂，可能导致每天可部署和可执行任务的数量进一步减少。

退役空军上将、前北美防空司令部司令范赫克（Gen. Glen VanHerck,）表示，E-3“早已远远超过其使用寿命”，并且其成本早已收回。

他说：“真正的成本体现在任务影响以及未来机组人员的训练上。这才是像E-3这种规模较小机队平台损失的真实代价。”






来源：

https://www.wsj.com/livecoverage ... sRrCDkUJl8zw98tYPSv

By
Drew FitzGerald

dootbear

本文要点:

1. 伊朗袭击导致美军E-3预警机受损，而该机队本就数量减少且老化严重，短期内缺乏可替代战力。

2. 替代机型E-7“楔尾”单价超过7亿美元且项目进度滞后，使美国在空中预警能力上面临现实缺口。

3. 专家指出，损失不仅体现在装备本身，更在于战场指挥能力和未来人员训练体系受到冲击。

dootbear

那么问题来了，为啥过去几十年，美军没有研发出比E3 更先进的预警机？

dootbear

美国的下一代正在研发的预警机是啥？

Evo

为美国GDP的增长做贡献了。

Evo

dootbear 发表于 2026-3-29 10:35
那么问题来了，为啥过去几十年，美军没有研发出比E3 更先进的预警机？

因为独孤求败。

dootbear

Evo 发表于 2026-3-29 10:36
因为独孤求败。

之前，应该还有俄罗斯的预警机和E3同一个级别的吧？

虽然我们知道，现在的大毛江河日下了。

ctsnzakl12@gmai

Evo 发表于 2026-3-29 10:36
因为独孤求败。

请问东方不败与西门吹雪又在哪里
难道是B2与F35

Evo

dootbear 发表于 2026-3-29 10:40
之前，应该还有俄罗斯的预警机和E3同一个级别的吧？

虽然我们知道，现在的大毛江河日下了。

之前有个新闻说美国计划用侦查卫星代替预警机。

dootbear

Evo 发表于 2026-3-29 10:43
之前有个新闻说美国计划用侦查卫星代替预警机。

那就是开发好像吉林卫星那样的农业观察卫星？

24X7观察稻米的生长情况？

zhongbingo

dootbear 发表于 2026-3-29 10:35
那么问题来了，为啥过去几十年，美军没有研发出比E3 更先进的预警机？

没有竞争， 这种几十年老货还吊打全世界

Evo

dootbear 发表于 2026-3-29 10:46
那就是开发好像吉林卫星那样的农业观察卫星？

24X7观察稻米的生长情况？

谁知道呢，反正现在是远水解不了近渴。

dootbear

zhongbingo 发表于 2026-3-29 10:46
没有竞争， 这种几十年老货还吊打全世界

主要是以前，没飞机和F-22 和 F-35 同一等级。

觉得没必要。

zhuzhu007

dootbear 发表于 2026-3-29 10:49
主要是以前，没飞机和F-22 和 F-35 同一等级。

觉得没必要。

结果人家直接上马六代机了

流金岁月76

加速美军换代，增加实战经验，懂王又赢了

ralphk

看来2000亿美元追加预算真的不算多。

woodywup

dootbear 发表于 2026-3-29 10:35
美国的下一代正在研发的预警机是啥？

原来有个E-10 的预警机项目，后来成本太高搞不下去被砍掉了。
后来想让海军航母上的E-2代替，但指标不够
之前又注资生产澳洲的E-7，还没搞出来就是

直接说就是没有研发了

woodywup

这照片是调过去的澳洲空军的E-7预警机啊
据说调过去了一架帮助美国弥补空警的不足。
毕竟E-3太老了，还是几十年前的脉冲多普勒雷达，
照大型战机还行，搜慢吞吞的小无人机就不行了。

E-7是典型的墙外开花，
原来澳洲空军需要一个中型预警机来搜索空域指挥飞机作战，提出需求，并提供研发费用，由波音承接了研发和生产制造。
当时美空军还看不上这，一直喊口号研发E-10，结果一场空。
现在回头又降而求其次，要重新用E-7了。

不过现在这价格可太吓人了，一架要13亿美元了

Evo

woodywup 发表于 2026-3-29 11:53
原来有个E-10 的预警机项目，后来成本太高搞不下去被砍掉了。
后来想让海军航母上的E-2代替，但指标不够
...

高不成，低不就，不如买一批E-7先用着。

woodywup

Evo 发表于 2026-3-29 13:00
高不成，低不就，不如买一批E-7先用着。

那也要能生产的出来啊，
波音现在今非昔比了，被ZZZQ搞烂了，
原来澳洲韩国那一批是2010年左右的，还算稳定。
轮到英国了，到2019年签合同，2023-2024交付，
据说问题很大，一年才用了四次。

美国现在再恢复生产，最乐观的是能2028年交付一架。
质量么，没见战争部长赫格塞斯发火说这没用的

Evo

woodywup 发表于 2026-3-29 13:11
那也要能生产的出来啊，
波音现在今非昔比了，被ZZZQ搞烂了，
原来澳洲韩国那一批是2010年左右的，还算稳 ...

不要紧的，川普上台以后MAGA了，美国军事工业也会great again

dootbear

woodywup 发表于 2026-3-29 13:11
那也要能生产的出来啊，
波音现在今非昔比了，被ZZZQ搞烂了，
原来澳洲韩国那一批是2010年左右的，还算稳 ...

据《空军与太空军杂志》报道，E3替代机型，波音E-7“楔尾”预警机，最早也要到2028年才会服役。

整个美国空军现役仅剩16架E3。

在这场战争中，有6架被部署到中东，占全球机队的近40%，据Army Recognition数据，这使得阿拉斯加和印太地区暴露在严重风险之中。

leng9708

可以来个澳哭死2.0

dootbear

失去一架AWACS，就等于失去一个无法在任何价格、任何时间内替代的指挥节点。

E-7替代项目曾被五角大楼取消，又在国会压力下恢复，但至少要到2028年才能投入使用。

16名前美国空军四星上将曾公开表示，这一能力缺口无法通过天基传感器来填补。

dootbear

对美军来说，每一架在地面被击中的AWACS预警机，则是在天空中留下一个要到2028年之前都无法填补的空洞。

Evo

dootbear 发表于 2026-3-29 13:15
失去一架AWACS，就等于失去一个无法在任何价格、任何时间内替代的指挥节点。

E-7替代项目曾被五角大楼取消 ...

所以让澳军的E-7去顶上。

woodywup

dootbear 发表于 2026-3-29 13:14
据《空军与太空军杂志》报道，E3替代机型，波音E-7“楔尾”预警机，最早也要到2028年才会服役。

整个美 ...

可以调澳洲和韩国的E-7预警机过去的，
澳洲已经去了一架，剩下的五架都可以过去的。

直接就是澳洲出钱替美军作战啊，

以后的AUKUS 的潜艇也就是这样了，美其名曰保护澳洲，出巨资买了维护，
美军一声令下，出去给美军作战了

dootbear

这不是一场消耗战，这是一场针对“不可替代性”的战争。

山姆大叔要后撤几百公里E3了吧？不能再放到前线的沙特王子空军基地了。

dootbear

Evo 发表于 2026-3-29 13:16
所以让澳军的E-7去顶上。

澳洲有多少架 E-7？ 至少4架吧？

Evo

dootbear 发表于 2026-3-29 13:20
澳洲有多少架 E-7？ 至少4架吧？

现役有6架