联邦政府呼吁最低工资提高率大于通胀率

astina

联邦政府告诉公平工作委员会说餐饮、零售和医疗行业的底薪工作者不该在生活成本压力下“首当其冲”，他们获得的涨薪幅度应该高于通胀率。

就业部长Amanda Rishworth和国库部长查尔姆斯在递交给公平工作委员会的年度最低审议文件中要求把目前全职工作两周的最低工资948澳元“切实”提高。

阿尔巴尼斯政府每年都递交类似的文件，敦促让挣最低工资或与最低工资相连的各种企业核定工资的270万劳动者的收入“不要倒退”。

“我们这些努力工作的员工部分是最低工资领取者。他们值得加薪。”

每年公平工作委员会在做出决定前都接受政府、商业团体和工会递交的文件。工会要求加薪5%，而商业团体澳洲商会要求加薪3.3%。

和往常一样政府此次并未提出具体加薪幅度，对于何谓“切实增长”也保持一定模糊性。

尽管这一概念通常指高于通胀水平，但由于工资调整将从7月1日新财年开始起实施，因此无法用当前这些具有滞后性的通胀数据来判断加薪是否属于“切实增长”。

https://www.abc.net.au/news/2026-03-26/lift-minimum-wage-above-inflation-federal-government-says/106497922

groper

不想办法降物价，总想着加薪，大家天天吃着火锅唱着歌通胀是降不下来的。少看几场球少吃几次烧烤吧，从自己做起。

stevenhu

澳洲还有多少年能用上万元大钞
遍地亿万富翁

xq052b

这不是增加通涨吗

a_bomb150

呵呵呵，不提高社会生产效率只加工资要是有用的话，金圆券改革早就成功了

wtttt

增加的工资里很大一部分是个税，相当于老板加工资给员工和政府。

hammerbug

wtttt 发表于 2026-3-26 15:10
增加的工资里很大一部分是个税，相当于老板加工资给员工和政府。

工党钱烧的太多需要回点血

司马鹿鹿

印钱

pinkswan

怎么天天看见工党喊这个

明天

我有点不理解这个逻辑，为什么工资不能倒退，为什么经济就得一直增长？

任何事情都是有起有落，这是自然规律。

fff0613fbw

税收起征点也不应该低于通胀率。只涨最低工资，企业承担了所以压力，员工也没多挣多少钱，光交税给NDIS送钱了

wtttt

hammerbug 发表于 2026-3-26 15:13
工党钱烧的太多需要回点血

是啊，个税各挡钱数不跟着cpi涨，其实政府一直在偷偷挣通胀的便宜。

superdigua

希望政府能出台法律, 规定股票和房价的上涨幅度必须大于通胀率

pinkswan

管控通胀无力 政府高层是不是应该自罚工资

明天

fff0613fbw 发表于 2026-3-26 15:33
税收起征点也不应该低于通胀率。只涨最低工资，企业承担了所以压力，员工也没多挣多少钱，光交税给NDIS送钱 ...

问题是，挣最低工资的人好像也不懂，涨的那点工资都被税给吃掉了，还傻傻的觉得涨工资就是好事。

hammerbug

wtttt 发表于 2026-3-26 15:33
是啊，个税各挡钱数不跟着cpi涨，其实政府一直在偷偷挣通胀的便宜。

两个主流政党都知道这是个肥肉, 谁都不敢动.
毒顿提了一下这个个税根据CPI indexing就没了..

tony111

明天 发表于 2026-3-26 15:31
我有点不理解这个逻辑，为什么工资不能倒退，为什么经济就得一直增长？

任何事情都是有起有落，这是自然规 ...

当然不能下降啦，必须涨，每年涨。

理由很简单，政府那么努力提高最低工资不是单纯为了数据好看，为了老百姓，而是为了自己的税，不然为啥起征点咋不提高？个税咋不按家庭计算（福利倒是按家庭）

社区

明天 发表于 2026-3-26 15:41
问题是，挣最低工资的人好像也不懂，涨的那点工资都被税给吃掉了，还傻傻的觉得涨工资就是好事。 ...

幸福感是相对的，拿最低工资的和有工会的这种情况下一般不会是最大的输家，中产大概率是。

VICKYCCS

为什么通胀这么高，最直接的原因是政府印太多钱，但经济又不增长。总理”自豪”宣布最低工资增长时，又意味着又一波大量发行货币了。为什么不提高个税起征点？因为这会大大影响政府钱粮。当房价和租金不断上涨时，政府大叫要开发更多房子，但事实上是移民的人数太多了。

oed

这不是涨工资，是加税，政府应该提高免税点

tony111

VICKYCCS 发表于 2026-3-26 17:34
为什么通胀这么高，最直接的原因是政府印太多钱，但经济又不增长。总理”自豪”宣布最低工资增长时，又意味 ...

所以加息板上钉钉，总理加工资是画了一个饼给老百姓，其实是为了自己吃税，因为起征点一直没变。工资加得越多，税越多，通胀继续涨，加息次数被逼增加，直到最后奔溃。

philguo

我另一个帖子写了，
关于CPI。澳洲通胀居高不下的核心逻辑：三大支柱
1. 政府支出的“挤出效应”与通胀螺旋（最核心原因）
    支出规模剧增： 政府支出占 GDP 比重从疫情前的 17-19% 左右 永久性地抬升到了 23-25% 上下。这意味着经济结构发生了重大变化，非市场化（政府主导）的活动比例增加。

抢夺劳动力： 大规模的国防、NDIS（残障保险）、养老护理以及各州的大型基础设施项目，锁定了大量高质量劳动力。
工资-通胀螺旋： 政府部门（及相关承包商）为了完成项目，不得不提供更高的薪资吸引人才。由于政府部门对利率不敏感，这种加薪行为迫使私人企业也必须跟进加薪以留住员工，从而在生产率没有提升的情况下，引发了经典的工资-通胀螺旋。

2. 移民政策与住房危机的“火上浇油”
美国加拿大等发达国家过去一年移民数低于人口0.1%，而澳洲接近2%。
需求端的冲击： 虽然移民对 GDP 总量有贡献，但在住房供应严重滞后的背景下，每年数十万的新增人口直接引爆了房租通胀。
刚性通胀： 房租在 CPI 权重中占比极大且具有滞后性，一旦上涨，很难在短期内通过利率手段压制，这让澳洲 CPI 具有了极强的“粘性”。

3. 政策错位与输入性能源冲击
能源补贴退出： 2026 年初政府能源补贴到期导致的电费“报复性”反弹，人为抬高了 headline CPI 数据。
地缘黑天鹅： 2.28 袭击引发的全球油价飙升，通过物流成本迅速传导至澳洲超市货架，加剧了输入性通胀压力。
货币政策延迟： 澳洲联储在加息早期的犹豫，使得超额需求未被及时清理，导致现在的“补课式加息”格外痛苦。

结论与展望
目前的澳洲经济正处于“左右互搏”的尴尬境地：
央行在拼命加息以缩减开支、压低需求。
政府却维持着高比例的支出和基建，不断向市场注入流动性并争抢资源。

这种“一脚刹车（利息）、一脚油门（政府支出）”的操作，导致了通胀下行速度远慢于其他发达国家。

Mushroomm

然后通账更高，央行再加息，失业率更高，建房更少。房租更高。
这是要坑死年轻人，增加代际不公。

usydkevin

工党搞经济确实捉急啊。。。

plainbbs

说一千到一万，左派上台的大家选的
澳洲人喜欢用真金白银抵御传说中的白澳，那就掏钱吧

alalala

NND

simonhang

这就是全体澳洲人给这三百万人买单。说得好像ALP自己掏腰包给他们涨薪似的。真不要脸。
这三百万人是ALP的铁杆票仓，你说ALP不给他们好处，还会给谁好处？

redstone

慷他人之慨

lashss

楼上大骂的是不是都是零售餐饮业的老板呀？杨白劳们涨点钱也不容易啊.牛马们草料都要买不起了

粤式油鸡

加息幅度也要大于通胀率，不然压不住通胀