北约秘书长支持特朗普对伊朗动武，惹恼欧洲各国

dootbear

金融时报：北约秘书长支持特朗普对伊朗动武，惹恼欧洲各国

随着欧洲正艰难应对这场冲突引发的能源冲击，北约秘书长吕特毫不含糊地支持特朗普对伊朗发动战争，此举激怒了多个欧洲首都，也让本已紧张的跨大西洋关系进一步承压。

据《金融时报》引述北约外交人士称，吕特暗示欧洲盟友最终会“团结起来”，响应美国总统要求，向霍尔木兹海峡派遣海军力量，这一说法已惹恼了多个欧洲国家官员，也加剧了北约内部围绕是否该继续迎合这一最大成员国的分歧。

一名欧盟外交官说：“这让我们陷入一个非常尴尬、非常不舒服的位置。我们想表现出合作意愿，但同时事实也是，我们根本没有能力以任何方式卷入这场冲突。”

中东局势在许多欧洲首都引发不安。冲突已重创整个中东，并推动油气价格飙升。而这种焦虑，与吕特的表态形成鲜明反差。近来，吕特一直试图安抚并称赞特朗普，希望借此把美国继续留在北约体系中。

吕特周日谈到特朗普决定轰炸伊朗时说：“他这样做，是为了让整个世界更安全。”

他还说：“欧洲国家花上几周时间团结起来，这是很合乎逻辑的。”

这番话指的是特朗普要求北约盟友加入一支护航舰队，在伊朗封锁霍尔木兹海峡后，护送船只通过该水道。

特朗普则斥责北约盟友没有立即响应他的号召，称它们是“懦夫”，并警告说，没有美国，北约就是“一只纸老虎！”自去年重返白宫以来，这位美国总统已多次在贸易、国防开支等议题上考验跨大西洋团结，甚至还曾威胁要入侵格陵兰。

上周，欧盟国家，其中除3国外其余都是北约成员，集体回绝了特朗普关于霍尔木兹海峡的要求。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas）谈到这场冲突时说：“这不是我们的战争。”

德国、意大利和西班牙等国部长也表达了类似立场。

3名来自北约成员国的欧洲外交官表示，他们担心吕特的表态与大多数欧洲首都的立场明显脱节。他们说，虽然没有必要直接批评特朗普，但他们同样不同意为其发动战争背书。

德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）周二表示：“这场战争，而且还是这样一场战争，对卷入其中的人来说，在政治上是灾难性的错误。”

“而最让我感到沮丧的是：这原本是一场完全可以避免、毫无必要的战争。”

法国武装部队总参谋长芒东（Fabien Mandon）周二表示，美国“变得越来越不可预测，甚至在决定发动军事行动时，连通知我们都懒得做”。

芒东补充说：“这影响了我们的安全，也影响了我们的利益。”

一名北约官员对《金融时报》表示：“北约没有参与对伊战争，但正在密切关注局势，以保障盟友安全。秘书长正持续与整个联盟的成员国领导人保持沟通。”

一些欧洲国家首都，尤其是巴黎，已释放出信号，表示在战争结束后，可能愿意参与海峡巡逻任务，以保护这条关键水道上的全球油气运输。全球大约五分之一的石油和天然气，都必须通过这条连接海湾与国际市场的通道。

与此同时，也有一些欧洲官员私下反对将这场冲突简单定义为“不是我们的战争”，因为它对油气价格造成了巨大冲击，正在推高整个欧洲家庭和企业的成本。

一名官员说：“后果是我们的，所以这场冲突也是我们的。”他还表示，多个欧洲国家首都都在与受战争影响的中东国家接触，希望寻找外交解决方案。

围绕如何处理这场冲突以及如何应对特朗普立场而产生的紧张局面，正值美国国务卿鲁比奥将于周五前往法国，与七国集团外长举行会谈之际。

美国国务院表示，此行将“讨论共同安全关切以及合作机会”。





来源：

https://www.ft.com/content/6e0b6 ... f94a?syn-25a6b1a6=1

Published2 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 吕特公开支持特朗普对伊朗动武，并暗示欧洲终将配合美国行动，这与多数欧洲国家谨慎立场明显冲突。

2. 欧盟多国已表态“这不是我们的战争”，不愿被拖入中东冲突，但能源价格飙升又让欧洲无法真正置身事外。

3. 欧洲官员担忧，美国在军事决策上越来越不可预测，而吕特过度迎合特朗普，反而让北约内部裂痕更加明显。

4. 虽然一些国家愿在战后参与霍尔木兹海峡巡逻，但当前多数欧洲首都更倾向通过外交斡旋，而非直接军事介入。

5. 这场冲突正在推高欧洲家庭和企业成本，也让跨大西洋联盟再次暴露出：面对特朗普，欧洲仍难走出自己的路线。

slayer

果然是daddy的好大儿啊

fayefaye

要干爸爸还是要兄弟姐妹呢？哈哈哈哈

利马克

slayer 发表于 2026-3-26 07:25
果然是daddy的好大儿啊

开战到现在，他已经憋得很难受了

Mandarin1

欧洲已经被极左带偏了。

如果不高兴，可以推出北约，给美国减轻负担。

ericcheung17

被迫发动战争之后呢？难民？

figtree1

吕特虽然是欧洲人，但在北约是美国人说了算，这样的发言只是在讨好老板，不奇怪。

Me!Bourne

果然是儿子

ralphk

吕特吕特，有吕布之特色，无吕布之勇猛。

Me!Bourne

这个秘书长是民选的吗？

如果不是，就不是个民主制度，也可以扣上独裁的帽子

小桥流水人家

这不就是管川普叫爸爸的那位

挑灯亮剑

北约总经理懂谁是董事长，职业经理人。

joshua_cas

美国像技安，吕特像阿福？

zhuzhu007

这二货平时在哪个国家办公啊，他是真心不怕走在路上被人砸啊

letsgo

北约就是北大西洋公约组织，域外的东大，最好别管了，因为违反它的宗旨

benaus

是叫daddy那个吗？做狗做惯了改不了

BubblesAu

开除美国

司马鹿鹿

有人支持有人反对，很正常。
伊朗偷偷开发了4000公里以上的导弹，已经可以打到欧洲了。

Ncwh

"甚至在决定发动军事行动时，连通知我们都懒得做”。

Dad no need to tell his son.

鬼面骑士

马克龙这种走路上都会被人甩一大嘴巴
老吕小心啊。。。

moonhope

爸爸都发话了，儿子还不出声？

宜兴紫砂壶

北约终将是美国人控制的北约，欧洲人屁用没有。

click

Mandarin1 发表于 2026-3-26 08:05
欧洲已经被极左带偏了。

如果不高兴，可以推出北约，给美国减轻负担。

应该是美国退出北约
赶紧的，别怂

BubblesAu

click 发表于 2026-3-26 11:52
应该是美国退出北约
赶紧的，别怂

Google "美国退出北约"

AI Overview
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2026年3月期间声称，他正在重新评估美国与北约（NATO）的关系，并表示美国退出北约是“应该考虑的事情”。他还声称不需要国会就能做出退出决定，这一表态加剧了对美国外交政策潜在动荡的担忧，但这也通常被视为他推动成员国增加国防预算的谈判策略。

人民日报-有品质的新闻

相关详情：
态度与动向： 2026年3月，特朗普声称正在考虑退出北约，暗示美国在成员国分担国防费用方面承担了不公平的负担。
权限主张： 特朗普声称，他作为美国总统，不需要经过国会即可做出退出这一跨大西洋联盟的决定。
背景因素： 这一立场与他过去推动北约盟国增加国防开支（即达到GDP的2%）的立场一致。

人民日报-有品质的新闻

这主要是一种谈判策略，目的在于迫使盟友采取更多行动，而不是确定性的行动计划。

click

BubblesAu 发表于 2026-3-26 11:54
Google "美国退出北约"

AI Overview

现在明显是北约其他国家联合起来反对美国
要退出北约也应该是美国滚蛋
哪有要其他国家退出的道理

click

BubblesAu 发表于 2026-3-26 11:54
Google "美国退出北约"

AI Overview

最好不要老是看人民日报，格局要打开
试试google一下“us leave nato”

BubblesAu

click 发表于 2026-3-26 12:04
现在明显是北约其他国家联合起来反对美国
要退出北约也应该是美国滚蛋
哪有要其他国家退出的道理 ...

你理解错了吧，川普说的就是“美国退出北约”啊

BubblesAu

click 发表于 2026-3-26 12:10
最好不要老是看人民日报，格局要打开
试试google一下“us leave nato”

你可以贴上来，又不是只能我发帖

benny2002

可能这场战争之后，美国真的会推出北约。也就意味着整个北约解体。美国重回二战前的光荣孤立。

但这也意味着欧洲，加拿大会把美国视为地区安全的重大威胁。美国也就失去世界领导者的地位，不知道这是不是美国想要的。