新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 流光溢彩歌剧院,浓妆淡抹总相宜(升级版) (2009-6-9) 老song · ~~~抹茶红豆慕斯蛋糕~~~软身和硬身版提拉米苏~~~芒果戚风蛋糕~~~ (2013-2-20) chesecake
· 总算买到房子了,鸡冻~~~(更新了鸡冻的部分和一些经验,照片已上P2,坑填完!) (2009-12-15) luftluft · Tasmania 2011圣诞10日行,2000公里,从北到东,再到南 (2012-1-3) aus2005
Advertisement
Advertisement
查看: 1264|回复: 40

花两千亿美元打赢一场战争,真的太多吗? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-25 07:05 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报社论:花两千亿美元打赢一场战争,真的太多吗?

共和党曾支持拜登处理乌克兰问题,但民主党如今却在伊朗问题上退缩。

特朗普政府可能很快会向国会申请两千亿美元的美国军费拨款。消息一出,批评声便立刻出现:不是说数字太大,就是说不值得为伊朗打一仗。但这场战争暴露出的,其实是美国军方原本就存在的脆弱点。而总统的职责,不只是补回军火库存,更是让美军为阻止下一场战争做好准备。

看着民主党人对一项甚至还没正式提出的军费法案先行投反对票,很能说明问题。亚利桑那州民主党参议员加列戈(Ruben Gallego)就在社交媒体上说:“答案很简单:不行。”

在战事才打了3周后,他就开始警告会有“一场长期战争”。加州众议员康纳(Ro Khanna)则拿出一种大学宿舍式的政治口号,说这2000亿美元“可以给每个美国人支付免费大学教育”,还能干很多别的事。这两个人都想当三军统帅,真让人捏把汗。

民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)也对CNN表示:“如果现在提出一项2000亿美元的补充拨款,我会反对。”他说,这种支持“可能会被误解为对这场战争的认可”。民主党不想被看作是在帮助美国赢得战争,因为一旦美国获胜,也会间接帮到他们最大的敌人,特朗普。

但就在前几个新闻周期前,布卢门撒尔还曾对CNN说,他担心这场战争会“拖乌克兰的后腿。我们一再被告知,之所以无法向乌克兰提供‘爱国者’拦截弹系统或其它弹药,一个原因就是库存已经不够了。”

而补充武器库存,并且紧急扩大产能,本来就很可能会成为这笔拨款申请的核心内容。特朗普领导下的五角大楼正在推动关键导弹生产线扩张,包括把先进“爱国者”拦截弹的年产量提升至2000枚。但五角大楼去年就曾告诉国会议员,光是弹药缺口就有200亿到300亿美元,而那还是在伊朗战争爆发之前。

由于美军在伊朗上空拥有制空权,美军得以更多依赖成本较低的弹药。但毫无疑问,美国消耗的“战斧”导弹数量,已经远远超过五角大楼今年原本申请的57枚。战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)导弹防御专家汤姆·卡拉科(Tom Karako)最近就说,他“很害怕”知道美国到底已经发射了多少防空拦截弹。

长期以来,美国的库存就低到不足以应对台海危机。如今,如果临时展开大规模计划去生产数千枚导弹,成本只会再高出许多。而如果大批量采购的首要目标是速度,那就意味着必须支付时间溢价。

伊朗战场还再次说明,无人机正在改写战争的经济逻辑,这意味着美军需要廉价巡航导弹、用于无人机防御的高功率微波武器,以及舰艇上可重复使用的拦截系统。没人爱听这些话,但真正要想成功,就意味着必须为大量采购实验买单,也必须接受有些系统最终不会成功。

这场战争也再次表明,海军和空军在现代战争中仍然不可或缺。美国“福特”号航母(USS Gerald R. Ford)这次部署时间,可能打破越战后最长航母部署纪录,这也意味着更高的维护费用。多年来,美国海军战备的消耗速度一直快于补充速度,战斗机和轰炸机机队也是一样。

而且,美国花了几周时间才把足够兵力调入该地区,以打击一个还不算强大的对手,这本身就是警告:

美国军队的规模,根本不足以支撑一场针对真正强敌的持久战。

特朗普的国防战略承认存在“同时性问题”,也就是美国在一个地区投入力量时,另一个地区的敌人可能趁机钻空子。那么,这笔补充拨款是否会通过扩充舰艇、飞机和兵员来降低这种风险?而这些,全都很花钱。

特朗普必须持续向公众解释这项拨款申请的具体内容,从修复美国基地受损设施,到补足战斗津贴账户,都要讲清楚。可惜的是,国防部长海格塞斯还是忍不住把武器消耗归咎于拜登。他说:“这些弹药花在我们自己的利益上,会更值得。”

这种说法在实质上是错误的,在政治上也很愚蠢。如果乌克兰早就垮了,美国今天在全球的地位只会更弱。2024年,20多名共和党参议员支持拜登的乌克兰援助申请,因为他们明白,这符合美国利益。特朗普完全可以把对乌克兰的支持也纳入这项方案中,比如采购基辅的一些反无人机装备,然后逼民主党投票通过。

美国目前的国防开支并没有达到特朗普要求北约国家应达到的GDP5%标准。这种国家层面的短板,早在伊朗战争之前就已存在。而2000亿美元,是一个相当现实的起点,至少能开始修补这个问题,避免美国人在未来的战争打了几天之后,又看到“导弹库存不足”的新闻标题。




来源:

https://www.wsj.com/opinion/defe ... c?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Following
March 23, 2026 at 5:36 pm ET
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-25 07:05 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 社论认为,特朗普若申请2000亿美元军费,并不只是为伊朗战争补库存,而是要弥补美国军方长期存在的战备和产能短板。

2. 民主党在法案尚未正式提出前就表态反对,被批评为把党派斗争置于国家安全之上,不愿支持一场可能让特朗普受益的战争。

3. 社论指出,美军在导弹、无人机防御、舰队维护和兵力规模上都暴露出结构性不足,说明美国并未准备好应对长期大战。

4. 社论强调,这笔拨款也应服务更广泛战略,包括补足对乌支持、提升军工产能和降低多线作战风险,而不只是应对眼前冲突。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-3-25 07:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两千亿美元不多
问题如果真的是要所谓打赢两千亿根本不够

发表于 2026-3-25 07:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多壶哉?不多也!

发表于 2026-3-25 07:15 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每天8.9亿开销,能打大半年

发表于 2026-3-25 07:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟中国玩军工产能,美国怕是没有一丝赢的希望,帝国日落西山,意味着乱世开启
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-25 07:22 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这钱总比给非法移民化要好吧

发表于 2026-3-25 07:35 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是 - 5角大楼不是刚刚去年9月话费930亿刀买螃蟹么?https://www.cnn.com/2026/03/12/p ... days-of-fiscal-year

照这么看2000亿确实不多。

发表于 2026-3-25 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实从这场战争已经揭示东大地球无人能敌在常规战争中
试问谁有能力可以月产小摩托无人机千万
以后买武器还是找东大吧
真的打起来源源不断
象口罩就是一个真实的例子
海湾王爷还亲美只能变成另一个日韩
关键时候整个装备拉走

发表于 2026-3-25 07:45 |显示全部楼层
此文章由 slayer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slayer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
值麻了

发表于 2026-3-25 07:58 |显示全部楼层
此文章由 tt607 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tt607 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻标题就错了,多了个赢字儿

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
看不到 + 1 结果赢不赢不重要,嘴上必须赢.

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-25 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普的嘴 不耍钱也是赢了

发表于 2026-3-25 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctsnzakl12@gmai 发表于 2026-3-25 07:45
其实从这场战争已经揭示东大地球无人能敌在常规战争中
试问谁有能力可以月产小摩托无人机千万
以后买武器还 ...

看看伊朗和委内瑞拉买强国武器的下场。到现在一架飞机没打下来。有和没有有啥区别

发表于 2026-3-25 08:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000亿美元,可以维修多少英里的高速公路,翻新多少个城市的地铁,给多少穷人买医保。

申请这笔钱去中东扔炸弹,打一场莫名其妙的仗,民主选举出来的总统,hehe。

发表于 2026-3-25 08:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和战中和战后收益比,简直毛毛雨。问一下好大儿到今天为止滴收益,想象一下大美以后滴石油,货币收益。就问大欧能战后分一杯羹吗?

发表于 2026-3-25 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
行政说行,立法说不行,监督制衡的司法怎么说?
人们怎么说?要不然公投吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-25 08:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两千亿只是考虑美国吧,全世界损失多少,澳洲是美国的一部分还是全世界的一部分。

发表于 2026-3-25 08:18 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特朗普去年关税也就2000亿, 现在就花光了

发表于 2026-3-25 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2000亿美元“可以给每个美国人支付免费大学教育

美国得有两亿人吧,一半人上大学人均也才1000块。美国大学很便宜吗?

发表于 2026-3-25 08:27 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要问题是老川这次没有裹挟到欧洲下场,连半殖民地日韩居然也袖手旁观

老川太失误了,应该敲日韩德竹杠,收海峡保护费,日韩打钱

发表于 2026-3-25 08:32 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国值不值不知道,我们因此多花的钱值不值才是问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-25 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在的问题是花多少天打赢,而不是花多少钱。

发表于 2026-3-25 09:19 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王说值,赚翻了啊

发表于 2026-3-25 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两千亿是补充武器库存,如果都用到伊朗,那不是要把伊朗炸成史前状态?

发表于 2026-3-25 09:34 |显示全部楼层
此文章由 426 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 426 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
值,赚

发表于 2026-3-25 09:54 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赢了再说,战术层面和战略层面上。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-25 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2026-3-25 08:09
和战中和战后收益比,简直毛毛雨。问一下好大儿到今天为止滴收益,想象一下大美以后滴石油,货币收益。就问 ...

没出力凭什么分一杯羹?

发表于 2026-3-25 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说句不好听的,法国就二战那表现不配一个常任理事国位置。

发表于 2026-3-25 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lisam 发表于 2026-3-25 10:00
没出力凭什么分一杯羹?

这不是大欧洲,大西方一向滴做派啊,如果看到70%-80%滴赢面,大欧洲立马会墙倒众人推,然后军舰马上回去滴。哈哈哈

发表于 2026-3-25 10:16 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普天天说拜登援助乌克兰是浪费钱,然而拜登援助了3年才花了1500多亿,就快把毛子搞死了

而川普这几天的战争的花费就超过了援助乌克兰的金额

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部