|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:伊朗战争打到第三周,局势升级已超出特朗普控制范围
路透社华盛顿3月21日消息,美国总统特朗普在伊朗战争进入第三周之际,正面对一场似乎逐渐脱离他掌控的危机:
全球能源价格飙升,美国在盟友中陷于孤立,而更多部队也正准备部署,尽管他先前曾承诺这场战争只会是一次“短暂出击”。
面对外界质疑,特朗普采取了防御姿态,称拒绝协助保障霍尔木兹海峡安全的其它北约国家是“懦夫”,并坚持表示这场战役“正在按计划展开”。但他周五宣称这场战斗“在军事上已经赢了”,却与现实形成鲜明冲突:伊朗依然强硬,不仅正在掐断海湾地区的油气供应,还在整个地区发动导弹袭击。
特朗普上台时曾承诺,不会让美国再卷入“愚蠢”的军事干预。但如今,这场他亲自推动的冲突,无论结果还是舆论叙事,似乎都已不再由他掌控。由于缺乏清晰的退出策略,这场战争不仅威胁到他的总统政治遗产,也给共和党的政治前景带来风险,因为共和党正在为11月中期选举中保住国会微弱多数而苦苦挣扎。
曾在共和党和民主党政府任内担任中东谈判代表的亚伦·大卫·米勒(Aaron David Miller)说:“特朗普把自己关进了一个叫‘伊朗战争’的盒子里,却想不出该怎么出来。这就是他目前最大的不满来源。”
一名白宫官员对这种说法提出反驳,称伊朗许多最高层领导人已在定点清除中被消灭,其海军大部分已被击沉,弹道导弹库也基本遭到摧毁。
这名官员说:“这是一场毫无争议的军事成功。”
特朗普权力的边界
过去一周,特朗普在外交、军事和政治层面上的权力边界,被更清晰地暴露出来。
另一名白宫官员表示,特朗普对北约盟友以及其它外国伙伴拒绝派海军协助保障霍尔木兹海峡安全感到措手不及。这名官员和路透社为报道采访的其它官员一样,都因涉及内部讨论而要求匿名。
一名接近内部讨论的人士表示,由于特朗普不想让自己看起来陷于孤立,一些白宫助手建议他尽快找到一个“下台阶”的办法,并限制这次军事行动的规模。但目前还不清楚,这样的劝告是否足以改变特朗普的想法。
一些分析人士认为,盟友不愿参与,不仅反映出他们不愿卷入一场自己事先根本未被征询意见的战争,也反映出他们对特朗普14个月前重返白宫后不断贬低传统美国同盟体系的反弹。
美国与以色列之间的分歧也开始浮现。特朗普坚称,他事先完全不知道以色列会攻击伊朗南帕尔斯气田,但以色列官员却表示,那次打击确实与美国进行了协调。
分析人士说,如今特朗普在“史诗怒火行动”(Operation Epic Fury)中走到了十字路口,但外界看不出他会选择哪一条路。
他可以全力加码,扩大美国攻势,甚至可能夺取伊朗哈尔格岛石油枢纽,或向伊朗沿海部署部队,搜寻导弹发射器。但这样做将冒着让美国长期陷入军事承诺的风险,而多数美国民众并不支持这一点。
另一种选择是,在双方目前都拒绝谈判的情况下,特朗普宣布胜利,然后试图抽身离开。但这样做又可能激怒海湾盟友,因为他们将面对一个虽然受伤、却仍充满敌意的伊朗,这个伊朗仍可能追求粗糙的核武器能力,也仍能控制海湾航运。伊朗则否认自己寻求核武器。
路透社周五报道称,美军正向中东增派数千名海军陆战队员和水兵,不过尚未作出向伊朗本土派兵的决定。
这场战争也显示出,特朗普曾经对“让美国再次伟大”(MAGA)运动牢不可破的掌控力正在减弱,已有一些知名意见领袖公开反对这场冲突。分析人士说,虽然特朗普的基本盘目前大多仍站在他这边,但如果油价持续上涨、美军继续部署,未来几周他对支持者的控制力可能会减弱。
共和党策略师威尔逊(Dave Wilson)说:“随着经济后果逐渐显现,人们会开始问:‘我为什么又要支付这么高的油价?为什么霍尔木兹海峡现在竟会决定我下个月能不能去度假?’”
误判连连
据两名了解白宫想法的消息人士透露,自2月28日战争爆发以来,政府内部越来越意识到,这场冲突及其后果本来应该在事前做更周密的推演。不过,第一名白宫官员反驳称,这场战役其实经过了充分规划,也为各种可能的行动做足了准备。
分析人士表示,特朗普最大的误判,是低估了伊朗在把这场冲突视为生死存亡斗争时会如何回应。
为了抵消敌方的军事优势,德黑兰动用了剩余导弹和一支武装无人机群展开报复,打击周边海湾国家,并几乎关闭了霍尔木兹海峡,这条海峡承载着全球五分之一的石油运输。
无论特朗普及其助手是否事先预见到这些危险,他们显然都没能有效应对。
曾任美国驻阿富汗和土耳其大使的巴斯(John Bass)说:“他们没有充分设想,一旦与伊朗发生冲突,局势会有哪些失控的可能,会如何偏离他们原先设想的轨道。”
随着冲突持续拖长,越来越多迹象显示,特朗普对自己无法掌控整体叙事感到沮丧。最近几天,他猛烈抨击新闻媒体,并毫无依据地指控一些报道构成“叛国”,理由是这些报道在他看来削弱了战争努力。
曾在奥巴马政府担任外交政策顾问、如今在华盛顿领导战略咨询公司Situation Room的布鲁恩(Brett Bruen)说:“他发现自己很难像过去那样主导新闻周期,因为他至今仍解释不清,为什么要把这个国家带入战争,以及接下来要怎么办。他似乎已经失去了在信息战上的那种手感。”


来源:
https://www.reuters.com/world/mi ... control-2026-03-21/
By Matt Spetalnick and Nandita Bose
March 21, 20269:09 PM GMT+11Updated 6 hours ago |
|