维州政府就酒店隔离不力造成封锁的集体诉讼达成1.25亿的和解

astina

维州政府就该州在2020年新冠疫情的第二波中被关门的商家提出的集体诉讼达成了好娥姐。

代表数千家企业的赔偿诉讼旨在就维州酒店隔离计划中存在的疏忽给企业造成的经济损失寻求赔偿。

律师们说在3月10日庭审开始的前夜达成了1.25亿的和解金额。

约有16000个企业登记参加集体诉讼，但是还未进行是否符合资格的评估。

法律行动针对的是维多利亚州，包括前卫生厅长Jenny Mikakos、前就业和贸易厅长Martin Pakula, 以及卫生、社会福利和就业部门的公职人员等。

诉状称隔离计划中的疏忽导致病毒从酒店防疫中逃脱，引起了维州于2020年7月2日开始的第二轮封锁。

维州前排议员Gabrielle Williams 说该州同意达成和解是为了避免旷日持久且代价高昂的法律诉讼。

她在确认该协议时表示这场全球疫情史无前例，州政府已尽其所能，利用当时掌握的信息保护民众。

和解协议尚需维州最高法院批准。

https://www.abc.net.au/news/2026-03-16/victorian-government-settles-covid-hotel-quarantine-class-action/106459494

cks

赔给谁，大家精神收到刺激了能拿赔偿吗？

sun-shine

上千家企业， 1.25 亿的赔偿。 每个企业能拿到多少钱？  怎么觉得这场诉讼，最大的赢家就是律师行呢。

这些小企业， 在封锁期间， 占够了便宜。 现在昧着良心去起诉政府， 就是想再次占纳税人的便宜。 当然，最缺德的就是这些律师行， 忽悠着贪心的小业主去起诉， 他们才是这场官司的最大的受益者。

pcpop

同问，这钱都赔给谁的？

sun-shine

Damian Scattini from legal firm Quinn Emanuel Urquhart and Sullivan, which handled the class action,

这明显就是为了这场诉讼成立的， 捞一票就走的。

感谢悉尼的律师为了墨尔本小企业主操碎了心。 Damian Scattini is a partner in Quinn Emanuel’s Sydney office. He has over 30 years’ commercial litigation experience in the Federal Court of Australia and state Supreme Courts.

https://www.quinnemanuel.com/attorneys/scattini-damian/

呵呵虫

合法的贪污腐败而已

mdlp

肥了律师而已 按人头没多少钱进帐的

groper

sun-shine 发表于 2026-3-16 14:36
上千家企业， 1.25 亿的赔偿。 每个企业能拿到多少钱？  怎么觉得这场诉讼，最大的赢家就是律师行呢。

这 ...

被封锁死掉了的小生意还是不少的。各家情况大不一样。

adrian0609

律师盆满钵满

matt_deepblue

管理能力低效的政府，最后还是大家买单

hellobottle

1.25 当然是在座的各位维州人出钱了。 维州人民的选择 再苦再累 心里甜

墨尔本玩家

我记得很清楚，当时是放开的时候没人管，发现病例之后就不管不顾全封，然后为了买选票就到处发钱。uber司机都拿到每两周$2500.
之后的调查委员会花了大几百万，居然找不到谁雇佣的私人安保去守隔离酒店的。问谁谁就说不知道，记不得了。除了一个人辞职外没有任何人受惩罚

fayefaye

民主选举的政府，选民负责。和倒掉公司的股东一样。当家作主，要有觉悟，有实力可以自己参选，把不满意的赶走啊。

yysyd

维州真的是个神奇的地方，一只烤全羊，甭管先来后到，路过的人都能薅点儿肉下来吃。这都2026年了，纳税人还要继续埋单！

Horse2026

每个商家几千块

hankz

“讼棍”（sòng gùn）是一个贬义词，在中文语境里通常指那些利用法律知识钻空子、教唆他人打官司、甚至通过制造纠纷从中渔利的人。
在古代，这个词专门用来形容那些并无正式官职，却整天混迹于官府衙门，靠帮人写状子、出坏主意来谋财的“劣幕”或“土律师” [2, 3]。
在现代语境下，它的含义通常包括：
唯利是图的法律从业者：指那些不顾职业道德，只要给钱就什么官司都接，甚至故意把小事闹大的律师。
滥诉者：也指那些动不动就威胁要起诉别人，利用法律程序作为敲诈或报复手段的人。
钻营者：擅长利用法律条文的漏洞，游走在灰色地带获利的人。
简单来说，这个词形容的是法学素养虽有，但人品欠佳、破坏法律公正的人。