新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【先后两次抹茶瑞士卷。。。真心好吃啊。。。127#128#做法和图解补齐。。。】 (2011-10-27) 航迹云 · TOMTOM和HlCOM3O5N伴我们澳洲行 (2006-6-3) xiongniu
· 也许,你会懂的。。 (坑已填完) (2010-7-6) 月亮 · 香辣猪的四川叶儿粑 (2008-8-14) spicypig
Advertisement
Advertisement
查看: 2529|回复: 121

[澳洲资讯] 韩森嘴上反对绿能补贴,私下申领太阳能补贴 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-15 09:09 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卫报:一国党领袖韩森一边要求取消大型可再生能源补贴,一边又拿政府太阳能补贴

尽管一直呼吁停止对大型可再生能源项目提供公共补贴,一国党领袖韩森(Pauline Hanson)还是通过联邦政府补贴计划,为在她位于昆州的住宅安装了太阳能系统。

根据《信息自由法》公开、由清洁能源监管机构(Clean Energy Regulator)提供的资料,一国党领袖韩森议员,是三名使用“小型可再生能源计划”(SRES)的保守派联邦议员之一,尽管她本人一直强烈批评政府为“净零”政策提供补贴。

国家党参议员马特·卡纳万(Matt Canavan)和议员凯文·霍根(Kevin Hogan)也从这项计划中受益。

该计划会为安装屋顶太阳能、家用太阳能储蓄电池、太阳能热水器或空气源热泵等系统提供财政激励。

独立议员扎莉·斯特加尔(Zali Steggall)抨击这些保守派议员的做法“虚伪得惊人”,因为他们一边公开拆台那些旨在实现净零排放的政策,一边自己却享受了这项计划的好处。

韩森的一名发言人表示,斯特加尔“显然没有读过统一党去年12月发布的能源政策”。在那份政策中,该党“原则上”支持SRES。

这名发言人说:“换句话说,一国党和韩森参议员支持屋顶太阳能,因为这是少数几种家庭可以用来降低能源账单的办法之一。”

“当然,如果不是工党和斯特加尔痴迷于大型可再生能源项目,把澳洲家庭拖进创纪录高电价的困境里,这一切本来都没有必要。”

不过,韩森过去其实也批评过SRES,尤其批评通过该计划运行的家用电池优惠项目。

她去年在一份新闻稿中说:“只有一国党,才会阻止这些打着净零名义偷偷推进的吞并行为,并确保你每次开灯时都能用上最便宜的电。”

当被问到一国党对SRES的支持,是否也包括韩森曾公开批评的家用电池项目时,党内发言人拒绝作出澄清。

要获得SRES激励,安装符合条件设备的人可以申请“小型技术证书”(STC),这种证书相当于一种补贴,可用来降低安装前期成本。

根据监管机构说明,大多数系统拥有者会把交易这些STC的权利转让给代理人,通常是零售商,以换取安装费用折扣,或者稍后拿到现金返还。

2025年,99.6%的STC都转给了代理人,而不是由系统拥有者自己持有。

韩森具体拿到了多少补贴,目前并不清楚,因为这取决于系统规模和地理位置。不过,按照2025年昆州一个平均10千瓦太阳能系统、以及每张STC平均40澳元计算,理论上可获得约2760澳元补贴。

清洁能源监管机构向斯特加尔提供的资料显示,去年4月,一份针对韩森在昆州名下一处住宅的STC申请,以韩森本人名义提交,并已获批准。

卡纳万曾在2020年获批一份STC申请;霍根则在2019年,其名下房产也有一份申请获批。

温和派自由党参议员安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)也曾从该计划中受益。他一直支持采取行动应对气候危机。与此同时,另外13名同样被信息自由申请点名的保守派批评者,则被发现并未使用过该计划。

韩森去年8月曾在统一党脸书页面上传一段30秒短片,标题是“戳破反可再生能源迷思”。她在片中透露,自己已经在家里安装了太阳能板。

韩森说:“我并不反对可再生能源。事实上,我今年就在自己家屋顶上装了太阳能板,是我自己装的。”

“我反对的是可再生能源,以及把太阳能板,成千上万,甚至上百万块地铺在农地上。”

采访者随后总结说:“所以,韩森支持屋顶太阳能,支持保留燃煤电厂,也支持核能。”

不过,韩森一直强烈批评政府对可再生能源的补贴,并在去年一次参议院发言中呼吁逐步取消这些补贴。

她当时说:“过去20年,纳税人数十亿澳元的补贴流向风电场和太阳能板,结果却只是让能源价格大幅上涨。”

卡纳万也是国家党内部最猛烈批评可再生能源补贴的人之一。他去年在参议院表示,澳洲人正遭遇一场“绿色能源骗局”。

他说:“一而再、再而三地,我们都看到一种脱节:大家总说可再生能源是最便宜的发电方式;可现实却是,可再生能源装得越多,所有人的电价反而越高。”

卡纳万为自己拿补贴辩护时说,他“并不反对可再生电力或电动车”。

他说:“但我不认为,政府应该从穷人身上拿钱,去让富人拥有这些东西”。

“我同意凯里·帕克(Kerry Packer)的说法。我会尽可能减少自己对政府的贡献,因为他们花钱的方式不值得我捐。扎莉想提高税收。她自己有没有主动多交一点税?”

霍根也曾批评净零政策,称这种“鲁莽”的目标会带来“更多停电和更高电费”。

霍根为自己使用SRES辩护时说,他参与的是“一个非常成功的联盟党政府政策”,这项政策帮助推动了屋顶太阳能普及,但他也表达了对当前可再生能源补贴方式的担忧。

他说:“纳税人的支持应该有针对性、透明,而且必须真正带来明确的性价比,而不是依赖大规模、没有明确终点的补贴。”

斯特加尔本人也曾从SRES中受益。她批评这些一边攻击补贴、一边自己拿补贴的议员。

斯特加尔说:“尽管右翼口号听起来空洞,但可再生能源带来的好处,其实早已被整个政治光谱上的人享受和认可。”

“这种虚伪令人瞠目。如果可再生能源真的像他们说的那样有害,那为什么这些政客还排着队去享受好处,并顺手把公共补贴也一起拿走?”
















来源:

https://www.theguardian.com/aust ... -solar-power-rebate

Sarah Martin
Tue 10 Mar 2026 01.00 AEDT
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-15 09:09 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 韩森、卡纳万和霍根等保守派议员一边公开批评可再生能源补贴,一边却通过政府计划安装屋顶太阳能并领取相关财政激励。

2. 韩森辩称自己支持的是能降低家庭电费的屋顶太阳能,而非大规模可再生能源项目,但她过去也曾批评同一计划下的家用电池补贴。

3. 斯特加尔批评这些政客“虚伪得惊人”,认为他们嘴上攻击净零政策和补贴,实际却默默享受可再生能源带来的好处。

4. 保守派议员则反驳称,他们反对的是无上限、缺乏透明度的大型补贴,并不代表反对家庭层面的太阳能或其它节能手段。

5. 事件再次暴露澳洲能源政治中的矛盾:不少政客公开反对可再生能源扩张,但在私人生活中仍承认其确实能帮助降低电费负担。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-3-15 09:12 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嘴上说不好,要的时候很诚实

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
来自北方 + 3 你太有才了
onricky + 1 你太有才了

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-3-15 09:13 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎哎。。。

嘴上全是主义,心里全是生意。

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2026-3-15 09:19 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是个实在人

发表于 2026-3-15 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家又没贪污

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
忙碌的华侨城 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请韩粉解释一下嘴上不要,却伸手要的逻辑

发表于 2026-3-15 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
媒体监督政府吧,别老盯着反对党

发表于 2026-3-15 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
批评的时候是参议员,安装的时候是居民

发表于 2026-3-15 09:34 |显示全部楼层
此文章由 slayer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slayer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-15 09:32
请韩粉解释一下嘴上不要,却伸手要的逻辑

人家又没贪污

评分

参与人数 4积分 +19 收起 理由
SHORE + 2 好可爱啊
eddie9874 + 2 感谢分享
一司机 + 12 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-3-15 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:30
人家又没贪污

文章也没写她贪污啊,贪污根本就不是议题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩大妈,你这浓眉大眼的家伙也叛变了!

发表于 2026-3-15 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
looflirpa 发表于 2026-3-15 09:32
批评的时候是参议员,安装的时候是居民


这媒体完全就是吹毛求疵,合法的权利,人家用有问题吗,眼睛就盯在反对党身上,除了秀立场没别的作用。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-3-15 09:52 |显示全部楼层
此文章由 TGTG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个事本身也不能说有毛病吧,比如不顾可持续性大幅度给民众发钱“买选票”,反对这一作法认为这一作法不可持续,但我自己不领我那份就亏了啊,事实上相当于把我的钱分给大家了。

并不是支持韩大妈,并不是说韩大妈反对的对,而是这个事有点为黑而黑了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

怎经得秋流到冬尽春流到夏

发表于 2026-3-15 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心口不一

发表于 2026-3-15 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就想知道足迹的一国党和特没谱支持者,领没领补贴
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 09:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对党监督政府,媒体监督反对党,真奇葩

发表于 2026-3-15 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 09:53
我就想知道足迹的一国党和特没谱支持者,领没领补贴

我想很多人支持和反对的都只是政策,对事不对人,你觉得呢?

发表于 2026-3-15 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我再说一次,她的掩藏不住的low已经是一国党最大的绊脚石,赶快换党首,去后面当个党主席什么的算了。

发表于 2026-3-15 10:08 |显示全部楼层
此文章由 Cbs2024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cbs2024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这不就是绝大多数政客的正常嘴脸吗?大家有啥好惊奇的。只是韩大娘还入道不深、城府不深,不会掩饰罢了。

发表于 2026-3-15 10:09 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
身体很诚实
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 09:53
我就想知道足迹的一国党和特没谱支持者,领没领补贴

如果反对一个政策就可以不去做,那反对纳税是不是就可以不纳税呢?一件合法的事都能挑出问题,我是无法理解一些人的脑回路。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-3-15 10:11 |显示全部楼层
此文章由 wsdy007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是政客的基本“品德”啊,常规操作

发表于 2026-3-15 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cbs2024 发表于 2026-3-15 10:08
这不就是绝大多数政客的正常嘴脸吗?大家有啥好惊奇的。只是韩大娘还入道不深、城府不深,不会掩饰罢了。 ...

拿道德定罪,那这就是口袋罪了

发表于 2026-3-15 10:19 |显示全部楼层
此文章由 Cbs2024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cbs2024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 10:14
拿道德定罪,那这就是口袋罪了

没有定罪啊,我是觉得韩大娘作为政客,于德于法都无罪, 所为既合法,又符合政客的道德标准。没必要大惊小怪的。

发表于 2026-3-15 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-3-15 09:12
嘴上说不好,要的时候很诚实

很生動啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-15 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cbs2024 发表于 2026-3-15 10:19
没有定罪啊,我是觉得韩大娘作为政客,于德于法都无罪, 所为既合法,又符合政客的道德标准。没必要大惊 ...

普通人也一样,反对政府搞补贴,跟自己领补贴有什么矛盾,道德洁癖吗

发表于 2026-3-15 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:48
这媒体完全就是吹毛求疵,合法的权利,人家用有问题吗,眼睛就盯在反对党身上,除了秀立场没别的作用。 ...

她是以身做則的支持綠能,沒有錯。

发表于 2026-3-15 10:26 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
身体很实诚

发表于 2026-3-15 10:27 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为一个政治家,不诚实从来不叫个事。傻才叫问题。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部