新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谈谈不分年龄全混养一起的childcare (2011-9-23) luckyray · 国内的难忘一刻 之一直就喜欢雨天 (2005-1-25) yaohaohao
· 近日小菜-生炸云吞、K三文鱼汤、手工大肉包、香菇腐竹炖大肉、肉燥卤蛋、凉拌牛舌 (2007-7-2) 豆豆猫 · 别了10~11赛季 (2011-5-29) tld128
Advertisement
Advertisement
查看: 241|回复: 10

[IT] AI 正在偷偷进化,码农和会计还不知道,自己随时可能去领失业金 [复制链接]

发表于 2026-3-12 06:05 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最危险的,不是那些脏累苦、必须到现场、必须碰机器、必须和人面对面周旋的工作。
最危险的,恰恰是码农和会计这种看上去体面、专业、坐办公室的职业。

因为这两种工作有一个共同点:
它们高度数字化,不接触硬件,工作对象几乎都在电脑里。
代码、表格、报表、凭证、税务规则、流程、系统,全都可以被拆解、传输、复制、审核,也就意味着它们天然适合远程化、外包化、自动化。

以前,他们先要面对的是外包。
公司发现,很多活根本不需要你坐在本地办公室干,远程团队一样能做,成本还更低。
现在,更狠的东西来了。
AI不只是来辅助,而是来清洗。
它不会先百分之百替掉所有人,但它会先把大量普通岗位打成多余。
一个团队原来要十个人,以后可能三个人加一套AI工具就够了。

程序员最大的问题,是一直高估了“写代码”这件事的不可替代性。
会计最大的问题,是他们的工作比自己想象得更规则、更标准、更容易被机器吞掉。
这两类职业,本质上都属于“屏幕里的工作”。
而凡是屏幕里的工作,迟早都会被全球低价劳动力和AI同时压价。

未来最危险的,不是没学历的人,而是那些以为自己有学历、有证书、有几年经验,就可以一直坐在电脑前安稳领工资的人。
AI不会先杀掉所有人,但一定会先杀掉大量平庸、重复、可替代的人。

没学历的,可能永远不会失业。

最可怕的不是AI来了。
最可怕的是,很多人还没意识到,自己所在的行业,已经站在被清洗的名单上。
炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-12 06:09 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇楼主这样推崇AI,既然自己认为是好的,当然要物尽其用,而不是嘴上说说啦,AI是否帮助楼主在炒加密货币中赚了大钱啊?

发表于 2026-3-12 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyz001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyz001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当有学历的人丢了工作,白领工作变少,肯定会去挤压现在的蓝领劳务市场,更多的IT会计从业人员加入其他赛道,当然也包括电工,水工,管道工,到最后不光是挤压现有劳务工人的工作机会,还会因为市场经济恶化导致劳务需求变少。想远一步,如今AI干掉是社会工作总需求,新的需求却还没有到来,到底谁能幸免?

发表于 2026-3-12 08:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主吃龙虾了吗?

发表于 2026-3-12 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这篇文章写得很有煽动性,有些判断是对的,但也有一些地方过度简化了,值得仔细拆分来看。

说得有道理的部分:
确实,高度标准化、规则化的”屏幕工作”更容易被自动化。初级会计、基础代码生成、数据录入、报表制作这类重复性强的任务,AI已经在实质性地替代了。“一个团队从十人变三人”在某些场景下已经在发生,不是预言。

发表于 2026-3-12 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fiony 于 2026-3-12 08:44 编辑
fiony 发表于 2026-3-12 08:41
这篇文章写得很有煽动性,有些判断是对的,但也有一些地方过度简化了,值得仔细拆分来看。

说得有道理的部 ...


过度简化或有问题的部分:

“没学历的可能永远不会失业”——这句话是最大的误导。

历史上每次技术革命,体力劳动者都受到了巨大冲击。纺织工人、农业工人、流水线工人……都曾被机器大规模替代。未来机器人、自动驾驶的发展,会直接威胁快递、建筑、制造、餐饮等行业。“必须到现场”只是暂时的护城河,不是永久的。

“写代码”被高估了不可替代性——这个判断只对了一半。

AI确实能替代大量初级编码工作,但软件工程的核心从来不只是”写代码”,而是理解复杂系统、定义需求、做架构决策、处理模糊问题。这些能力反而因为AI的存在变得更稀缺、更值钱。真正被威胁的是”只会照着需求敲代码”的人,而不是有系统思维的工程师。


文章制造了一种”中产最惨”的叙事,但忽略了适应能力。

历史上每次技术冲击,都有一批人在新工具出现时成为最大受益者。印刷机没有消灭作家,Excel没有消灭会计,反而扩大了他们的产出边界。现在的问题不是”你的职业会不会被冲击”(几乎所有职业都会),而是”你是在用AI提升自己,还是在等着被替代”。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-3-12 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2026-3-12 08:41
过度简化或有问题的部分:

“没学历的可能永远不会失业”——这句话是最大的误导。


更准确的判断框架:

危险的不是某个职业本身,而是一种工作状态:
技能高度标准化 + 不主动学习 + 把当前工作方式视为终点。

这种状态的人,无论是程序员、会计、还是厨师、司机,都面临风险。

这篇文章最大的问题,不是它说错了,而是它用恐惧替代了思考,让人焦虑却不给出方向。​​​​​​​​​​​​​​​​

发表于 2026-3-12 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 peachlpy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 peachlpy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主对于AI的很多评价我都同意,但我认为对AI的思考并不应该只关注在谁会被取代,找什么工作才不被取代。如果这真的成为一种工业革命,他影响的更多是对工作的定义,工作对于越来越长寿的我们来说意义在哪。没有AI前也有很多人认为金融,律师这种工作比起实业来说不算真的工作,不该有这么高的薪水。而护理等体力活是真的工作,收入却微薄。没有AI人没已经感受到了巨大的贫富差距和不公平,那AI到底是能帮我们走出困境还是会带来更大的挑战。

发表于 2026-3-12 09:13 |显示全部楼层
此文章由 yang195508 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang195508 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个团队十人变三人:但旁边又冒出十个新团队,每队需三人 —— 这是美国IT Startup 行业的就业现状。所以本文属于危言耸听,或曰杞人忧天。不在行业内,莫操业内心。好好炒虚拟货币吧。比特币估计慢慢又得涨些啦。

发表于 2026-3-12 09:45 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI 确实是革命,但还无法预测能革成什么样,很多行业都要重新洗牌了

发表于 2026-3-12 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 azurej 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 azurej 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI只会改变人类工作的方法
基于目前AI发展的速度和情形 基本就是裁掉几个人就要补上一些人去fix漏洞
有些公司盲目上AI 结果就是减少了工资相对低的职位 请了更多的高工资IT人员 一旦想省钱security方面不舍得花 到时候万一有个啥真是得不偿失
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部