新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 阿布扎比,伦敦,冰岛,布鲁塞尔,从沙漠到冰川,追逐北极光之旅(完) (2017-11-29) eggwei · 澳洲房价惨跌 面临“百年一见”的房市衰退(持续盖楼跟踪最新数据) (2008-7-31) andrewliu1978
· 一个人在途上——写写我的欧洲游记 (全文完) (2014-10-15) shine_on · 杀器来了!超多图。 又败家了,更新瞄具在76楼。 (2012-11-18) Tacticool
Advertisement
Advertisement
查看: 985|回复: 13

[印巴] 小米挑战印度税务裁定,代工模式受关注 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-2-26 06:03 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:小米就“特许权使用费关税”起诉印度税务机关,案件被视为代工模式的风向标

路透社新德里2月25日消息,根据法律文件,小米已对印度一项税务裁定提起挑战。

该裁定称,小米在特许权使用费(royalty)相关付款上规避了7200万美元的关税。

小米及多名律师表示,这场争议正在检验印度针对合同代工(contract manufacturing)的法律框架,因此备受关注。

作为印度智能手机市场的重要玩家,小米多年来一直由其在印度的代工厂从中国进口零部件,缴纳关税后在当地组装成整机。

但印度一家税务法庭在去年11月裁定:至少在截至2020年前的三年里,这些进口申报价值被低估,因为其中未计入小米向高通等海外企业支付的2%至5%特许权使用费,这些费用用于获得零部件相关技术的使用权。

在一份向印度最高法院提出的挑战中(路透社率先报道),小米称税务法庭的结论有误:

一方面认定小米是零部件的“受益所有人”(beneficial owner),

另一方面又要求小米就特许权使用费缴税。小米请求推翻该裁定。

小米在1月15日提交的一份文件中表示,这项裁定影响深远,等于对整个合同代工行业“隐含的不信任”。

文件称,该裁定“严重伤害制造业既有做法”。

小米、高通以及印度海关部门均未回应置评请求。

可能树立先例的案件

两位直接知情人士及法院在线信息显示,小米此前的代工伙伴也在最高法院反对该税务法庭裁定:

包括富士康旗下的Bharat FIH,以及Flex旗下的Flextronics Technologies India。Flex拒绝置评,富士康未回应置评请求。

税务律师表示,全球投资者与押注印度市场的企业正密切关注此案。

律师称,若裁决最终有利于印度当局,可能会加大对多行业进口企业特许权使用费协议的审查力度,涉及医药、汽车和制造等领域。

一位律师指出:“如果裁定被维持,它可能强化执法机关对其它相关付款征税的空间,尤其是那些对合作方进口货物具有实际控制力的公司。”

近年来,吸引苹果等外资企业在印度制造,是总理莫迪的重要优先事项之一。

与此同时,大众和三星也在法庭上挑战印度提出的高额进口税追缴要求,这一问题已令投资者情绪受挫。

小米在印度的多重压力

根据印度法律,如果小米印度公司在诉讼中败诉,7200万美元的海关追缴可能在利息与罚款叠加后升至超过1.5亿美元。

对公司而言,这将形成压力,因为其2023—2024财年利润为3170万美元。

此外,自2022年以来,印度联邦金融犯罪调查机构“执法局”(Enforcement Directorate)以涉嫌非法汇款为由,冻结了小米印度约6.1亿美元银行资金。

小米否认相关指控。

Counterpoint Research数据显示,小米在印度智能手机市场份额已从2018年初的31%高位,降至去年12月的12%。

在本周一的一次庭审中,小米律师告诉最高法院,税务法庭的裁定将“导致混乱”。

小米在提交给法院的文件中表示,进口税应由进口方承担,在本案中是代工厂;而其特许权使用费与这些进口并无直接关联,因此不应被征税。

但税务法庭在11月裁定中称,小米“故意隐瞒事实”,且特许权使用费必须征税,因为小米支付的是对进口零部件至关重要的技术费用。

周一庭审期间,法院要求印度政府就小米提出的“特许权使用费不应征税”的主张作出回应。





来源:

https://www.reuters.com/world/as ... watched-2026-02-25/

By Arpan Chaturvedi and Aditya Kalra
February 25, 20268:08 PM GMT+11Updated 9 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-2-26 06:04 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 小米起诉印度税务裁定,争议焦点是特许权使用费是否应计入进口完税价并征税。

2. 税务法庭称小米低报进口额、规避7200万美元关税;小米否认并请求最高法院推翻。

3. 若印度胜诉,或扩大对多行业特许权协议审查,冲击印度吸引外资代工的政策预期。

4. 小米印度若败诉税款或超1.5亿美元;同时资金冻结与份额下滑,使公司处境更承压。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-2-26 06:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 flip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧想法子把资金转移跑路吧

发表于 2026-2-26 06:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
活该,脑子抽了去印度投资。连欧美公司他们都不放过,更何况只有战狼和嘴炮的强国公司。

发表于 2026-2-26 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以我的经验,印度就像中国某些小地方的土政策:你别跟我讲啥法律,在这里,老子说了算,不信你试一试,不让你走,你出的了村子?或者,拦路费那种,不交钱别想走。这就是这规矩。

发表于 2026-2-26 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
”根据印度法律,如果小米印度公司在诉讼中败诉,7200万美元的海关追缴可能在利息与罚款叠加后升至超过1.5亿美元。

对公司而言,这将形成压力,因为其2023—2024财年利润为3170万美元。“

印式杀猪盘
赚的没有需要缴的税多
找谁说理去
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-26 09:43 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度手机的蓬勃发展离不开小米的贡献
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-26 09:45 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Good luck

2021年度勋章获得者

发表于 2026-2-26 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小米是中国的标杆产业公司,这个事件也正好检验中印关系的走向,以及印度经济发展中政策调整的决心。

发表于 2026-2-26 10:49 |显示全部楼层
此文章由 VICKYCCS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VICKYCCS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲碰到的印度人基本上都很奇葩,印度政府也大概是奇葩。

发表于 2026-2-26 11:22 |显示全部楼层
此文章由 xxzhbhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxzhbhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度挣钱印度花,一分别想带回家。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-26 11:31 |显示全部楼层
此文章由 xxzhbhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxzhbhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VICKYCCS 发表于 2026-2-26 11:49
澳洲碰到的印度人基本上都很奇葩,印度政府也大概是奇葩。

举一个前公司的例子:
1. 一个印度大哥来应聘一个中级财务职位,说自己会macro,然后入职了让他做一个macro,这哥们说:我知道怎么用鼠标点别人做好的macro。。
2. 还有一个印度大姐(controller级别)入职面试时说自己精通powerbi(advanced level),入职后CFO让她做一个简单的dashboard并且带带下面的junior,然后。。。这大姐理直气壮的argue说她会看power bi 的报表。。。that‘s it

从此整个财务部门去印度化。。南亚人一个不招。CFO是白人,受够了。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-26 11:36 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xxzhbhy 发表于 2026-2-26 11:31
举一个前公司的例子:
1. 一个印度大哥来应聘一个中级财务职位,说自己会macro,然后入职了让他做一个mac ...

It's very Indian
签名被屏蔽

发表于 2026-2-26 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-2-26 09:30
以我的经验,印度就像中国某些小地方的土政策:你别跟我讲啥法律,在这里,老子说了算,不信你试一试,不让 ...

在印度的確講法律 對我不利的時候 直接修改法律就好 我們講法的
[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部