霍巴特住户开枪打伤一名入室者，拒不认罪

onlysesia

上月霍巴特一户人家遭入室，住户开枪了，他拒不认罪。

警方说，1月12日凌晨他们被召去了South Hobart 区一户人家。

警方说，一群男子因为前一周发生的路怒事件，去到了这户人家。他们入室过程中，17岁男子后背遭到枪击。

25岁住户Noah Wrigley 被起诉，罪名包括致人受伤和枪支相关。

另有三人因为此事而被起诉：19岁男子、18岁男子和另一名17岁男子。这三人都被起诉严重抢劫未遂罪名，4月份过堂。

周一上午，在霍巴特初级法院，Wrigley 对致人重伤、非持证人持有枪支、没有安全保管枪支等罪名拒不认罪。

这些关于枪支的罪名被无限延期审理。

Wrigley 获准保释，4月份在塔州最高法院过堂。

https://www.abc.net.au/news/2026 ... ot-guilty/106375326

looflirpa

支持城堡法

hy117

三个青年被控严重抢劫，与路怒的性质已完全不同。

fuyao

枪支火力不足啊！

Evo

关于枪支的罪名被无限延期审理。

这意思是先决定伤人有没有罪，之后再决定无证持枪是什么责任。

onlysesia

Evo 发表于 2026-2-23 12:56
关于枪支的罪名被无限延期审理。

这意思是先决定伤人有没有罪，之后再决定无证持枪是什么责任。

如果伤人是正当防卫，那么拿枪也无罪

Evo

onlysesia 发表于 2026-2-23 16:02
如果伤人是正当防卫，那么拿枪也无罪

理论上说还是需要追究责任的，但是实际上可能会撤诉。

反过来说，如果判了伤人有罪，非法持枪等大概率也是有罪。

我爱猫眯

不过假如他没有用枪，现在是不是还能说话也未可知

vini

他要是没有枪被打死打伤，是不是这三个就是nice guy + 神经病+保释了。即使判了非法持有枪支大不了进去几天加社区服务，自己至少没受伤也保命了。话说路怒现在都要上门接着打了，也太暴躁了

JHHHS

合法持枪者？

7535

JHHHS 发表于 2026-2-23 19:27
合法持枪者？

“非持证人持有枪支”

possessing a firearm when not the holder of a firearm licence of the appropriate category and failing to take all precautions to ensure safekeeping of a firearm.

Y叔

到底是怎么回事？路怒和抢劫也不搭界

Evo

hy117 发表于 2026-2-23 15:51
三个青年被控严重抢劫，与路怒的性质已完全不同。

Burglary is the criminal offense of unlawfully entering a building or structure as a trespasser with the intent to commit a crime inside, typically theft, grievous bodily harm, or criminal damage

Burglary大多是为了偷，不过这次的动机不像是偷，像是为了寻仇打人或者搞破坏。

TGTG

it's better to be judged by twelve than to be carried by six

sun2012

支持无罪！

john420

一句话“恶人自有恶人磨”