新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲育儿经 (2004-12-29) 茉莉桔香 · 午夜前的十分钟 (2015-7-1) lucindaaus
· 难忘一刻 --- 离别 (2005-1-31) chris2002 · 烤羊腿,椰丝球,蒸馒头贴图TEST (2005-1-12) ivy_cn
Advertisement
Advertisement
查看: 293|回复: 3

[日韩朝] 美国高院关税裁决对韩国意味着什么? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-2-22 07:43 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国国家利益:美国高院关税裁决对韩国意味着什么?

美国最高法院周五上午裁定,美国总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)加征关税违法。

这一结果虽在预期之内,却几乎没有减少美国贸易伙伴的不确定性,反而带来更多疑问,对像韩国这种高度依赖出口的经济体尤其如此。

韩国与特朗普政府达成的一项标志性贸易安排,其法律基础如今也显得摇摇欲坠:该协议以“降低关税换取投资”为核心,但支撑关税安排的法律依据已经被法院推翻。

特朗普并未放弃关税

特朗普政府几乎立刻释放出下一步动作信号。美国贸易代表格里尔早在1月就表示,替代措施已在准备中。裁决公布后,特朗普宣布将依据1974年《贸易法》第122条,在150天内对全球征收10%的普遍关税。150天到期后会怎样,远未明朗。

与此同时,总统工具箱里还有其它选项,例如《斯穆特-霍利关税法》中的第338条,允许总统对被认定为“歧视美国商业”的国家加征关税。1962年《贸易扩展法》第232条、1974年《贸易法》第301条也仍可动用,但这些路径需要先进行调查审查才能生效。

这次裁决并没有终结关税,只是把法律“出牌顺序”重新洗牌。

特朗普与韩国的协议怎么办?

对韩国而言,更麻烦的是现有安排的“耐久性”变得可疑。去年11月的协议把韩国面临的关税从25%降到15%,交换条件是韩国承诺在美国投资3500亿美元。

但这一协议建立在如今已不存在的法律基础之上。

此后,特朗普又在社交媒体上暗示韩国拖延首笔200亿美元投资,促使美国贸易代表办公室启动审查,并引发韩国高层密集访美。

现在,“协议是否仍然算数”成了双方都必须回答的公开问题。

这项裁决还释放出更深层的制度信号:美国行政部门并不拥有对关税政策的单方面决定权。

最高法院多数意见直言,国会不会“用含糊措辞或在缺乏严密限制的情况下”放弃关税权力;这也再次确认了宪法第一条将商业与征税权赋予国会的安排。

这意味着未来任何关税措施都可能更容易遭遇法律挑战,也会让各国与华盛顿谈贸易时更难形成稳定预期。

不确定性,正在变成美国贸易政策的“结构性特征”。

韩国受影响为何更大

对韩国来说,这一点尤为关键,因为贸易占其国内生产总值(GDP)的85%。数据也反映出压力:

2024年美韩货物贸易总额约2000亿美元,2025年降至1960亿美元,下降1.8%。

韩国对美出口从1280亿美元降至1228.6亿美元。

值得注意的是,上一次韩国对美货物出口下降还要追溯到2016年,当时降幅为4.8%。

韩国对美贸易顺差也收窄超过11%,原因是出口下滑叠加美国对韩进口小幅上升。

与此同时,韩国开始分散贸易组合,表现出逐步、但明确的“降低对单一伙伴依赖”的策略。

今年的数据似乎也印证了这一点:韩国与亚洲、欧洲、拉丁美洲和大洋洲的贸易都增长,而与美国的贸易下滑。

事实上,2025年是自2011年以来首次出现“对美货物贸易下降、但全球总贸易却在增长”的一年。

可以确定的是:

围绕美国关税政策的不确定性短期内不会消失。

特朗普政府一贯愿意用贸易压力换取投资、压缩逆差并创造财政收入;与此同时,对其关税的法律挑战也很可能持续。

对韩国以及任何与美国贸易关系深厚的国家而言,未来数周到数月都将继续在这种不确定性中艰难航行。









来源:

https://nationalinterest.org/blo ... ean-for-south-korea

February 20, 2026
By: J. James Kim
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-2-22 07:44 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 最高法院推翻IEEPA关税,韩国“降税换投资”协议合法性与稳定性被打上问号。

2. 特朗普改用1974年贸易法122条推10%普遍税150天,到期后走向仍高度不明。

3. 美国关税权回归国会,未来关税更易被诉,各国对美谈判将长期受不确定性困扰。

4. 韩国贸易占GDP约85%,2025年对美货物贸易与出口齐降,顺差也明显收窄。

5. 韩国加速分散市场,2025年出现对美下滑但全球贸易增长,反映去单一依赖趋势。

6. 特朗普仍把关税当施压工具,诉讼与替代法条并行,韩国等出口国将持续受冲击。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2026-2-22 07:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普挥舞关税大棒了半天,挥舞了一个寂寞

忽悠韩国的钱,日本的钱都要泡汤

发表于 2026-2-22 08:52 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果韩国能分散市场早分散了,同理,如果大陆,台湾,日本,印度,越南等等国家能找到第二个如此体量的市场,早就分散了
事实上,目前地球上就没有第二个,其他国家要不穷,比如非洲,要不国富民穷,比如大陆,或者小,比如台湾,即使欧洲又富又大,但高税收高福利,意味着政府掌握着绝大多数财富,普通人的购买力并不大
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部