新加坡警告：委内瑞拉先例或殃及全球小国

dootbear

彭博社：新加坡警告：特朗普的委内瑞拉计划，可能让全球小国都陷入危险

美国打算用经济胁迫来“掌控”委内瑞拉的计划，戳中了许多小国最深层的生存焦虑。

本周，拉姆齐·阿尔-里卡比（Ramsey Al-Rikabi）写到，新加坡独立后如何一路走到今天，以及小国如何看待委内瑞拉总统马杜罗被突然赶下台。

“我们遇到麻烦了”

新加坡离委内瑞拉将近2万公里，中间隔着大洋，资源禀赋也完全不同。但美国抓捕马杜罗、以及特朗普打算用经济胁迫来“治理”这个富油国家的计划，却让这个小小的城邦国家产生了强烈的生存危机感。

新加坡独立60年来，国家认同很大程度上一直被“体量”所塑造，它的国土面积甚至比纽约市还要小一点。开国总理李光耀从一开始就非常清楚新加坡的脆弱：它和马来西亚的资源与腹地被切断，又不得不面对一个变化很快、甚至可能充满敌意的世界。

李光耀的儿子、也是前总理的李显龙，在周四被问到特朗普的行动时，也延续了这个主题。

在美国盟友中，新加坡对特朗普此举发出了比较强硬的表态之一。

他在东南亚研究院—尤索夫·伊萨东盟研究所（ISEAS – Yusof Ishak Institute）主办的一场论坛上说：“从一个小国的角度看，如果世界就是这样运转的，那我们就有大麻烦了。”

他还说，新加坡一直明确而且一贯反对违反国际法的干预行动，并举例提到美国1983年在格林纳达的行动，以及俄罗斯近期入侵乌克兰。

如果没有被普遍承认的现代规则，也没有大国愿意并且能够执行这些规则，那么像新加坡这样的小国，就只能活在“丛林法则”里。

二战后形成的国际秩序，部分由美国塑造、更多是由美国“托底”维持，而现在这个秩序正被特朗普削弱，这套生态系统，正是新加坡得以繁荣的重要背景。

但李显龙也明确表示，新加坡的成功不只是因为外部环境。

他和父亲一样，也一直很清醒：要和真实的世界打交道，而不是和理想中的世界打交道。

他说：“从某种程度上，这一直就是世界的运行方式。”

他补充说：“美国在世界不同地方做过很多次这样的事。其它大国也会这么做。”

他给年轻的政治领导者提了三条非常直接的建议，帮助小国在这种环境里活下去：

第一，保持经济强劲

第二，建立可信的武装力量，他提到新加坡把大约GDP的3%用于国防；

第三，和邻国搞好关系，并与世界上其它“繁荣中心”建立伙伴关系。

那这些建议，跟特朗普对马杜罗做的事有什么关系？又该怎么面对普京对乌克兰的侵略？或者特朗普与习近平之间的竞争？

他说：“如果另外两个国家打起来，我们就要问自己：‘这跟我们有什么关系？这里有没有一个原则问题？’如果有，我们就必须站出来，维护这个原则。”

不过，原则并不一定会妨碍国家追求繁荣。

李显龙以俄罗斯为例说：“我们发表了非常强硬的声明。”

他还说：“我们也对俄罗斯实施了制裁，一些有针对性的制裁。”

但他补充：“这不代表我们对俄罗斯抱敌意。我们仍然有关系，我们仍然和他们做生意。”。







来源：

https://www.bloomberg.com/news/n ... l-nations-worldwide

By Ramsey Al-Rikabi, Rthvika Suvarna, and Yongchang Chin
January 10, 2026 at 12:00 PM GMT+11

dootbear

本文要点:

1. 新加坡警告，美国以经济胁迫方式“接管”委内瑞拉，引发全球小国对生存安全的深层担忧。

2. 李显龙指出，若国际法被无视、小国只能面对“丛林法则”，二战后秩序正因此被削弱。

3. 新加坡强调小国自保之道：保持强劲经济、建立可信军力，并与邻国及繁荣中心结盟。

4. 他表示原则与现实需并行，既反对侵略与违法干预，也在必要时维持务实经贸往来。

swallow7

一个路由器国家，真把自己当回事了

Mandarin1

他说的3条，台湾除了第二，都做的很好。

如果蓝白不在奉命恶意阻挠，3%很快就实现了。

但是，台湾经济在联合国排名第20，也不能算小国。

红蝴蝶

新谴责俄罗斯后， 没有敌意仍然和俄做生意？ 我没有听错吧。嘴上说的都是主义，心里想的都是生意， 应该形容的就是这样的政客。

凯瑟琳琳

因果关系说反了。不是小国有麻烦，而是长期独裁、系统性侵犯人权的国家有麻烦。

抓捕马杜罗不是因为委内瑞拉小，而是因为他是被多国起诉、制裁多年的独裁者。把这件事包装成所有小国的生存危机，是在故意模糊独裁政权与正常主权国家的根本区别。

如果不能动独裁者被当成小国安全的前提，那这个秩序保护的就不是小国，而是暴政。

ub_mike

老美如果哪天半夜踹门去把三胖抓了，我就认为他真的是为了他国人民的权利和利益在做事，是惩罚邪恶而不是为了自身利益

figtree1

识时务者为俊杰，别像黄循财，这时候了还去捧日本的臭脚。

Auking

无核无主权

pzh

安啦，没有资源的小国送川普都不要，加勒比海一众小国申请加入美国都被拒绝了。澳洲旁边的岛国也申请加入过澳洲，无一例外地拒绝了

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 07:50
因果关系说反了。不是小国有麻烦，而是长期独裁、系统性侵犯人权的国家有麻烦。

抓捕马杜罗不是因为委内瑞 ...

小国独裁暴政不会挨收拾，关键是不能有资源或战略意义，比如巴拿马的运河，委内瑞拉的石油这样的，同在拉美的尼加拉瓜就是例子，穷独裁没人理你，最多就是制裁制裁了事，跟对待朝鲜一样

等哪天开通了尼加拉瓜运河，尼加拉瓜人民就有机会重见天日了，大国到时候就会去解救你们的

ahadell

新加坡是怎么做国防的，铁穹加巷战？肯定一点是首战即决战

BubblesAu

有人总结的很对，所有反对川普的，全部都是左派执政的国家，他们眼里政府即是国家，当地人民只能自求多福了。委政府参与贩毒，非法没收美国资产，这是美国动手的理由，他们应该先去判断理由是否成立，而非无条件的反对“干涉内政”，否则他们的人民还真的是要自求多福了。

pcpop

ahadell 发表于 2026-1-11 09:30
新加坡是怎么做国防的，铁穹加巷战？肯定一点是首战即决战

新加坡的海空军可以在东南亚横着走，但是没有战略纵深，特别是水源

joshua_cas

这里的核心是美国这么做有没有违反国际法，如果国际法不存在，是不是大国就可以堂而皇之地不经过小国政府的同意派遣军队去抓捕一个国际社会承认的国家首脑？美国抓捕的理由是贩毒，但是对待洪都拉斯前总统艾尔兰德斯则是等到他下台才去抓。

一司机

lipmove 发表于 2026-1-11 08:25
小国独裁暴政不会挨收拾，关键是不能有资源或战略意义，比如巴拿马的运河，委内瑞拉的石油这样的，同在拉 ...

何苦这么犀利戳破别人的梦想

Evo

lipmove 发表于 2026-1-11 08:25
小国独裁暴政不会挨收拾，关键是不能有资源或战略意义，比如巴拿马的运河，委内瑞拉的石油这样的，同在拉 ...

马六甲海峡有战略意义

BubblesAu

Evo 发表于 2026-1-11 11:17
马六甲海峡有战略意义

可以考虑先取消美军基地

凯瑟琳琳

lipmove 发表于 2026-1-11 09:25
小国独裁暴政不会挨收拾，关键是不能有资源或战略意义，比如巴拿马的运河，委内瑞拉的石油这样的，同在拉 ...

先把事实说清楚：马杜罗的刑事起诉早在 2020 年、特朗普第一任期就已由联邦法院正式发出，拜登期间也没撤销。国会多年、跨党派通过的反毒反腐制裁立法，也为这一司法框架提供了制度支持。

这可不是特朗普一拍脑袋就抓人，而是司法起诉 + 国会长期背书 + 行政与安全系统认可可执行。才走到执行阶段。

反过来想一想：如果特朗普真能
        •        说服法院起诉新加坡总理，
        •        再让国会背书“新加坡国家恐怖主义”，
        •        同时让五角大楼认定“抓捕在任总理具备军事可行性”，

美国这个制度早就不存在了

利马克

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 08:50
因果关系说反了。不是小国有麻烦，而是长期独裁、系统性侵犯人权的国家有麻烦。

抓捕马杜罗不是因为委内瑞 ...

特朗普都说了是石油

Evo

利马克 发表于 2026-1-11 10:29
特朗普都说了是石油

Maggiepoon

利马克 发表于 2026-1-11 11:29
特朗普都说了是石油

pcpop

从林法则以后最担心的就是新加坡这种小国，要是鸟不拉屎的地方也没人管，但是有资源或者重要的地理位置就容易被人盯上

wuxiaoq

这就是要逼迫大家回到古代，成为附属国，或者被殖民被统治被吞并。

凯瑟琳琳

利马克 发表于 2026-1-11 11:29
特朗普都说了是石油

不否认特朗普个人想要石油，但就算特朗普嘴上说的是石油，判断政治行为也不能只听动机表态，而要看制度下的结果。

第一，领导人怎么说不重要，能做成什么才重要；
第二，如果委内瑞拉不是长期独裁、非法掌权、且已被司法起诉多年，特朗普就算想要石油，也根本无从下手；
第三，特朗普确实有强人、独裁倾向，但美国的司法、国会和军方制度不允许他把这种倾向变成现实。

BubblesAu

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 12:06
不否认特朗普个人想要石油，但就算特朗普嘴上说的是石油，判断政治行为也不能只听动机表态，而要看制度下 ...

哪个独裁者不是终身制？说川普独裁的也是蛮有意思的

Maggiepoon

A school bully beat up a little boy for taking his lunch money, saying that he was bad.

BubblesAu

利马克 发表于 2026-1-11 11:29
特朗普都说了是石油

拿回被委左派政府“国有化”的美国石油企业的合法资产和权利，话要说全，否则和撒谎没区别

joshua_cas

石油是说给国内的反对声音听的

pcyy2002

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-11 12:06
不否认特朗普个人想要石油，但就算特朗普嘴上说的是石油，判断政治行为也不能只听动机表态，而要看制度下 ...

美国的国内法庭能拿来审判另一个国家的总统，不用通过国际法庭？按你这个说法以后国际纠纷就互相内部审判一下对方，最后还是看谁军事力量强能把对方老大给抓到，这不就还是等于回归丛林法则了么。