五角大楼对AUKUS的审查讳莫如深，恐有澳洲不愿公开的内容

dootbear

SMH:五角大楼对AUKUS的审查讳莫如深，恐有澳洲不愿公开的内容

鉴于美国总统特朗普已经明确、坚定地承诺支持AUKUS安全伙伴关系，现在或许正是三个成员国坦诚摊牌、公开讨论如何改进这项协议的时候。

正如长期友澳、并大力支持AUKUS的美国国会议员考特尼（Joe Courtney）所说，这份由前总统拜登、莫里森和英国前首相约翰逊谈成的协议，经受住了三国政府更替的考验。

它在三国都得到两党共同支持，而且正如特朗普所说，现在是“全速推进”。

那么，为什么澳洲政府在这件事上却显得如此遮遮掩掩？

堪培拉已经拿到了五角大楼对AUKUS进行、为期五个月的审查报告。

国防部长马尔斯和外长黄英贤周二在华盛顿参加第35次澳美部长级（AUSMIN）会谈时，已与美方对口官员讨论过这份报告。

我们几乎每天都被各种“联盟多牢固”“AUKUS多重要、多美好”的说辞淹没，但双方就是拒绝向公众说明，这项协议未来究竟要往哪儿走、会怎么变。

五角大楼曾一度暗示，可能会为有兴趣的记者做简报说明。

但现在的说法是：这份审查报告不会有任何版本公开。这非常令人遗憾，也是一种对澳洲和英国的不尊重。

在周二的国务院记者会上，美国国务卿鲁比奥和国防部长海格塞斯短暂露面时，同样拒绝回答有关这份审查的问题。至少马尔斯和黄英贤后来有接受提问，只是他们的回答实在差强人意。

在记者追问下，马尔斯足足有12次拒绝透露审查报告的细节，只反复强调这份报告是在找出“如何把AUKUS做得更好”的办法。可所谓“做得更好”，范围可以从微调条文，一直到全面大改。面对这个问题，他如此抗拒深入说明，怎么看都像是报告里有些内容，是澳洲方面不愿碰、不想谈的。

副总理兼国防部长马尔斯强调，这是一份美国文件，因此由美方决定是否公开、以及公开到什么程度。

这话听上去似乎也算公道，但既然如此，澳洲政府就有责任替澳洲公众向美国方面要求更高透明度；如果美方拒绝，堪培拉也有义务自己把该讲的说清楚。当被问到是否认为这份审查应该公开时，马尔斯只说：“我不会就此发表意见。”

说白了，现在就是要我们信任堪培拉这届政府，而堪培拉则要求我们顺带也信任华盛顿那届政府，把一切交给他们私下处理。

“关于AUKUS和它背后的产业现实，我们大部分信息居然都是通过美国国会，而不是我们自己的议会才知道的。”

当然，政府这样做一点也不罕见。它们经常先把重要信息捂在手里，等内部想好怎么办、准备好对外话术时，再对外统一公布。更何况这还是一项防务协议，本来就不是讲透明、讲公开的领域。

但问题在于，这也是一个要让澳洲纳税人掏出几千亿澳元的项目，更关系到澳洲未来几十年的安全保障。面对选民表现出的这份轻慢态度，实在是过分了，澳洲公众理应得到更好的对待。

前总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）说：“当然应该公开。我们花了这么多钱。”。

作为AUKUS的批评者，他强调：“信任来自说真话、来自透明。在这三个议会里，我们这边既是最不关心、也最不知情的一方，却也是风险最大的一方。”

特恩布尔称赞国防工业部长康罗伊（Pat Conroy）上周的说法，认为他对美国核潜艇生产速度严重落后的问题“看得非常清楚”。

特恩布尔说：“这当然是好事，但我认为澳洲公众并不了解其中的风险。关于AUKUS以及围绕它的产业现实，我们大部分信息居然都是从美国国会得知，而不是从我们自己的议会。”

在五角大楼审查报告始终不公开的前提下，澳洲人只好依赖记者们，从美国、英国以及本国各路消息人士那里，拼凑一些不完整的线索。

但政客们不能在自己手上握着真相、却拒绝摊开来说的时候，反过来指责记者“捕风捉影”“只会搞负面新闻”。

要是真想堵住这些质疑，何不一开始就把AUKUS的所有事实，都摆在桌面上呢？






来源：

https://www.smh.com.au/world/nor ... 0251209-p5nm3k.html

Michael Koziol
North America correspondent
December 9, 2025 — 12.18pm

dootbear

本文要点:

1. 五角大楼完成AUKUS五个月审查，报告细节被美澳双方严密封锁，引发透明度争议。

2. 马尔斯多次拒绝说明报告内容，只称是为了“把AUKUS做得更好”，被质疑刻意回避敏感问题。

3. 特恩布尔批评堪培拉缺乏好奇心和透明度，认为澳洲花巨资却是三国中“最不知情、风险最大”的一方。

4. 由于审查报告不公开，澳洲公众只能靠媒体从美英渠道拼凑消息，加剧对政府不信任。

5. 作者指责政府一边保密，一边要求选民“无条件信任”，若真想反驳外界负面报道，本可一开始就公开事实。

fayefaye

大美，大英提供lip service外加PPT文件支持，大澳负责打钱。

limyae2009

早上好呀小红妹！


这个作者吃得有点饱，美国的机密文件凭什么要求别人一定公开？

随着AUKUS的顺利进行，鸡蛋里挑骨头的机会相信也会越来越少：）

Evo

这也是一个要让澳洲纳税人掏出几千亿澳元的项目，更关系到澳洲未来几十年的安全保障。面对选民表现出的这份轻慢态度，实在是过分了，澳洲公众理应得到更好的对待。

dootbear

阿姨早。。。今天天气适合开工，不用提醒你要注意身体了。

其实很简单，因为这是澳洲出钱建造的，作为澳洲的纳税人和选民，有权知道详细内容。

sun111

Malcolm Turnbull说很高机率澳洲得不到潜艇。

vch801

得不到是肯定的，我就想知道莫总会承担什么责任？

Isydney

很多国家心里酸酸的

Evo

vch801 发表于 2025-12-10 07:23
得不到是肯定的，我就想知道莫总会承担什么责任？

责任没有，被美国军事公司加薪应该会有的。

blahblah

作为民众，外人（不管是友好还是“竞争对手”）都知道细节，作为国家，这类的机密，机要内容没有谁会一字一句的公开的。

也许过了时效，会被解密。

挑灯亮剑

其实纳税人只要看到明确的进度计划和索赔承诺，就没啥意见了。土澳老百姓对买英美军火并没有意见，只是担心钱花了连个响都没有，还没人负责。目前来看，老百姓担心土澳享受奥库斯红利的第一人是莫里森，而且可能是唯一土澳。

goal

更多的讨价还价？遮掩必有难言之隐情。

Poweregg

挑灯亮剑 发表于 2025-12-10 08:49
其实纳税人只要看到明确的进度计划和索赔承诺，就没啥意见了。土澳老百姓对买英美军火并没有意见，只是担心 ...

之前看到网友说 美方可以任何时候，无需赔偿就退出这个协议，不知道真假
真的话太坑了

Evo

一些网友的回复，让我想起了这个说法

"Just shut your mouths and invest everything in me！“

挑灯亮剑

Poweregg 发表于 2025-12-10 07:57
之前看到网友说 美方可以任何时候，无需赔偿就退出这个协议，不知道真假
真的话太坑了 ...

我是在坛子里看到这条新闻的。

Evo

Poweregg 发表于 2025-12-10 07:57
之前看到网友说 美方可以任何时候，无需赔偿就退出这个协议，不知道真假
真的话太坑了 ...

It also reveals the US or the UK could pull out of the submarine deal with just a year's notice if either nation decides the deal weakens their own nuclear submarine programs.

感兴趣的话，细节在这里。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... walk-away/104214398

cathyqk

总理可以秘密身兼六职的政治制度，神奇的国家。

一司机

vch801 发表于 2025-12-10 07:23
得不到是肯定的，我就想知道莫总会承担什么责任？

莫某森还是承担了巨大责任，每年领那么多钱万一美国砍了项目就没钱了，心理压力也得算啊

wsdy007

魔力僧黑箱操作。然后澳洲被美英当案板上的鱼，随意宰割

波风鸣城

“五角大楼对AUKUS进行、为期五个月的审查报告”
这么多离岸爱国者连宾语都搞不清楚是啥就一顿赢学。
澳洲纳税人要求美国政府公开审查报告，是不是搞错方向了？你去贷款盖房，通过了银行的审查，然后要求银行解释为什么批了你的贷款，这脑回路。。。
算了，但凡高考阅读理解能及格的也不会去做离岸爱国者了。

lxk

花钱还买不到一个响，真冤啊

waterjuice

这不是新闻 而是某人的opinion

我的opinion 是 那些粉红反对的 其实就是社会主义 共产党国家 害怕的 反对的。  我们 澳大利亚人民

就一定要支持

我们的目的要达到。我们的目的能够达到 我们的目的一定能过达到

为了反对社会主义 共产党的侵略 一定要发展我们澳大利亚强大的海军

figtree1

2050年能拿到货吗？那时是什么样的世界？

一司机

Evo 发表于 2025-12-10 07:06
这也是一个要让澳洲纳税人掏出几千亿澳元的项目，更关系到澳洲未来几十年的安全保障。面对选民表现出的这份 ...

为什么最不喜欢老共忽悠百姓的几位同学反而赞赏这种不公开？为什么？为什么？为什么？

dtmr17

wsdy007 发表于 2025-12-10 09:17
魔力僧黑箱操作。然后澳洲被美英当案板上的鱼，随意宰割

就他一人得利？国会那一群会悄无声息？

wsdy007

dtmr17 发表于 2025-12-10 09:43
就他一人得利？国会那一群会悄无声息？

那怎么可能呢。如果你看过张家辉的黑金，里面我记得有一句台词说过，我们的政府很有钱嘛，大家一起来分。这适用于所有的国家

来自北方

Deal under the table

ericcheung17

一司机 发表于 2025-12-10 08:40
为什么最不喜欢老共忽悠百姓的几位同学反而赞赏这种不公开？为什么？为什么？为什么？   ...

意识形态决定一切

fayefaye

一司机 发表于 2025-12-10 09:40
为什么最不喜欢老共忽悠百姓的几位同学反而赞赏这种不公开？为什么？为什么？为什么？   ...

回旋镖是凸凹原住民最伟大的发明之一。呵呵。民主的原理同上。